> 2025 laufe der Pachtvertrag aus, dann werde eine neue Pacht festgesetzt.
Seh schon die Pressemeldung – „Pacht Um 100% erhöht – OVP nimmt Golfclub in die Pflicht“
🤡🤡🤡
Ps: vielleicht ist das auch einer der Gründe warum
Die kommunisten wieder wählbar werden. Sollte man dem Herren schellhorn vielleicht mal sagen wenn er von seiner Runde Golf zurückkommt
Der berühmte Mitevertrag.
Vieleicht ist und war es das Ziel, einen representablen Golfclub “in Salzburg” zu haben? Golfclubs in AT rentieren sich meist schlecht/kaum.
Sind Golfclubs aufgrund deren Wasserbedarfs überhaupt noch mit dem steigenden Klimabewusstsein+Platzbedarfs vereinbar? Oder ist des schoissegol??
Da gibts doch auch irgendwelche Wohnungen mitten in der Altstadt die um quasi nix vermietet werden weil da irgendein Uralter Vetrag drauf ist gegen den man abgeblich nichts machen kann.
Absoluter bullshit.
Hahaha, herrlich. Eine Freundin hat in solchen Golfclubs gekellnert in ihrer Jugend/frühen 20ern. Was mir die erzählt hat, von sexueller Belästigung, offener Kokserei und Orgien. lol, und diese gstopften Pisser zahlen für den Golfclub weniger als eine Familie für eine adäquate Wohnung in Salzburg. Ich hoff so sehr, dass die KPÖ in Salzburg eine Karriere wie in Graz hinlegt. Überall diese unglaubliche Gier und Freunderlwirtschaft.
Man müsste die Verantwortlichen und Nutznießer durch die Stadt treiben.
Die Mietpreisbremse gibts eben auch nur für die Reichen.
Aber der Club hat sicherlich keine Probleme damit seine “irrsinnigen Inflationstreiber” an seine Kunden weiterzugeben…
Und wie immer lässt man uns Normalos ausbluten, was die Miete betrifft. Uns bleibt auch nichts anderes übrig.
An sich finde ich es nicht falsch einem Sportclub ein Grundstück für eine niedrige Pacht zu überlassen – wie es ja oft der Fall ist. Dann sollte der Golfclub aber auch öffentlich zugänglich und “günstig” sein. Golfen mit teuer, dahinter stecken aber auch hohe Kosten für Pflege etc.
Ok, auch wenn der Pachtvertrag nun 2025 ausläuft und neu verhandelt wird, würde mich interessieren ob es im Bestandsvertrag denn keine Möglichkeit gab/gibt den bestehenden Vertrag (mit entsprechender Kündigungsfrist) aufzulösen und entsprechend dann einen neuen, mit adäquatem Pachtzins, abzuschließen.
Wieviele solche Bestandsverträge es wohl noch geben wird die vollkommen unterdotiert sind?
Sowas kann ich ja dann verstehen wenns um Bereiche gehen sollte welche der Allgemeinheit dienlich sind (Sozialbereich etc.) aber doch nicht bei so was Unnötigen wie Golf, was nun (auch wenns die Golfspieler natürlich inzwischen immer verneinen) einfach ein elitärer Sport ist wo nun echt genug Geld vorhanden sein muss.
Auch wenn ich nicht in Salzburg wohne. Ich unterstütze solche Pachtverträge voll und ganz. Boden ist prinzipiell Eigentum aller Bewohner der Erde und an sich auch als solcher zu behandeln. Boden muss kostenlos bzw. leistbar bleiben und darf nicht zu Wucherpreisen kommerzialisiert werden.
Und wenn sich jemand mit dem Betrieb von Gastronomie, Sportstätten und ähnlichem auskennt, der weiß, dass das Balance zwischen Gewinn und Verlust sehr klein ist, und daher ist es richtig, zu einem niedrigen Preis solche Flächen zu verpachten. Insbesondere kümmern sich die ja auch, dass die Flächen in Stand gehalten werden. Und die Menschen jeglicher Schicht benötigen nunmal einen Ausgleich neben der ganzen Arbeit. Und an sich kann jeder Golfen gehen, gibt ja auch Tageskarten.
17 comments
Quelle:
https://www.derstandard.at/story/2000145695300/land-salzburg-vermietet-grundstueck-zu-spottpreisan-nobel-golfclub
> 2025 laufe der Pachtvertrag aus, dann werde eine neue Pacht festgesetzt.
Seh schon die Pressemeldung – „Pacht Um 100% erhöht – OVP nimmt Golfclub in die Pflicht“
🤡🤡🤡
Ps: vielleicht ist das auch einer der Gründe warum
Die kommunisten wieder wählbar werden. Sollte man dem Herren schellhorn vielleicht mal sagen wenn er von seiner Runde Golf zurückkommt
Der berühmte Mitevertrag.
Vieleicht ist und war es das Ziel, einen representablen Golfclub “in Salzburg” zu haben? Golfclubs in AT rentieren sich meist schlecht/kaum.
Sind Golfclubs aufgrund deren Wasserbedarfs überhaupt noch mit dem steigenden Klimabewusstsein+Platzbedarfs vereinbar? Oder ist des schoissegol??
Da gibts doch auch irgendwelche Wohnungen mitten in der Altstadt die um quasi nix vermietet werden weil da irgendein Uralter Vetrag drauf ist gegen den man abgeblich nichts machen kann.
Absoluter bullshit.
Hahaha, herrlich. Eine Freundin hat in solchen Golfclubs gekellnert in ihrer Jugend/frühen 20ern. Was mir die erzählt hat, von sexueller Belästigung, offener Kokserei und Orgien. lol, und diese gstopften Pisser zahlen für den Golfclub weniger als eine Familie für eine adäquate Wohnung in Salzburg. Ich hoff so sehr, dass die KPÖ in Salzburg eine Karriere wie in Graz hinlegt. Überall diese unglaubliche Gier und Freunderlwirtschaft.
Man müsste die Verantwortlichen und Nutznießer durch die Stadt treiben.
Dazu das Video von Kay Michael Dankl
https://twitter.com/botic/status/1648632125338398721?t=6SbuHbQqpEDc4KUq_DEvcQ&s=19
Die zeitgemäße Lösung wäre: Pachtvertrag auslaufen lassen und dann gemeinnützige Wohnungen draufbauen.
Kommt dann gleich nach der Verwaltungsreform.
*Gütiges Land Salzburg verzichtet auf Inflationsanpassung der Miete für lokales Infrastruktur-kritisches Unternehmen*
“Landesregierung verweist auf Vertrag aus 1987”
Na geh. Hier war die scheiß ÖVP nicht so zimperlich:
https://www.derstandard.at/story/2000129714897/europacamp-am-attersee-die-spoe-geht-zu-den-hoechstgerichten
Die Mietpreisbremse gibts eben auch nur für die Reichen.
Aber der Club hat sicherlich keine Probleme damit seine “irrsinnigen Inflationstreiber” an seine Kunden weiterzugeben…
Und wie immer lässt man uns Normalos ausbluten, was die Miete betrifft. Uns bleibt auch nichts anderes übrig.
An sich finde ich es nicht falsch einem Sportclub ein Grundstück für eine niedrige Pacht zu überlassen – wie es ja oft der Fall ist. Dann sollte der Golfclub aber auch öffentlich zugänglich und “günstig” sein. Golfen mit teuer, dahinter stecken aber auch hohe Kosten für Pflege etc.
Ok, auch wenn der Pachtvertrag nun 2025 ausläuft und neu verhandelt wird, würde mich interessieren ob es im Bestandsvertrag denn keine Möglichkeit gab/gibt den bestehenden Vertrag (mit entsprechender Kündigungsfrist) aufzulösen und entsprechend dann einen neuen, mit adäquatem Pachtzins, abzuschließen.
Wieviele solche Bestandsverträge es wohl noch geben wird die vollkommen unterdotiert sind?
Sowas kann ich ja dann verstehen wenns um Bereiche gehen sollte welche der Allgemeinheit dienlich sind (Sozialbereich etc.) aber doch nicht bei so was Unnötigen wie Golf, was nun (auch wenns die Golfspieler natürlich inzwischen immer verneinen) einfach ein elitärer Sport ist wo nun echt genug Geld vorhanden sein muss.
Auch wenn ich nicht in Salzburg wohne. Ich unterstütze solche Pachtverträge voll und ganz. Boden ist prinzipiell Eigentum aller Bewohner der Erde und an sich auch als solcher zu behandeln. Boden muss kostenlos bzw. leistbar bleiben und darf nicht zu Wucherpreisen kommerzialisiert werden.
Und wenn sich jemand mit dem Betrieb von Gastronomie, Sportstätten und ähnlichem auskennt, der weiß, dass das Balance zwischen Gewinn und Verlust sehr klein ist, und daher ist es richtig, zu einem niedrigen Preis solche Flächen zu verpachten. Insbesondere kümmern sich die ja auch, dass die Flächen in Stand gehalten werden. Und die Menschen jeglicher Schicht benötigen nunmal einen Ausgleich neben der ganzen Arbeit. Und an sich kann jeder Golfen gehen, gibt ja auch Tageskarten.