Казусът със злоупотреба с лекарства за онкоболни най-накрая предизвика политическо внимание

5 comments
  1. Линк към двете части от разследването – [ТЪРГОВИЯ СЪС СМЪРТ?](https://www.youtube.com/watch?v=_wW3Vo7Xk6o) и [ПЪТЕВОДИТЕЛЯТ: ТЪРГОВИЯ СЪС СМЪРТ?](https://www.youtube.com/watch?v=lX_KByWhcAY)

    Допълнителна информация: [Омбудсманът сезира прокуратурата и здравните власти за далавери с онколекарства](https://www.mediapool.bg/ombudsmanat-sezira-prokuraturata-i-zdravnite-vlasti-za-dalaveri-s-onkolekarstva-news346593.html)

    [Държавата не може да гарантира дали на всеки онкоболен се поставя лекарство](https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/zdraveopazvane/2023/04/16/4470468_durjavata_ne_moje_da_garantira_dali_na_vseki_onkobolen/)

    tl;dr – Темата накратко

    * Разследване на Валя Ахчиева разкри, че по документи една и съща опаковка на лекарство срещу рак е приложена в две болници на двама пациенти и платена от здравната каса.
    * Институциите от години не са наказали публично организаторите на нелегални канали за лекарства.
    * Здравната каса няма яснота с колко е ощетена от това, че е платила лекарства, които после са изнесени от болниците.

  2. Този министър е БСП в червата си, гаден комунист и крадец, схеми схеми схеми

  3. Къв е тоя от ПП да се бори за плебеите бе? Я виж ГРОБ как са по-добре, блажат се по веригата, като патрициите, каквито са и ни вопъл ни стон по темата.

  4. темата е изключително важна. Бях пускала пост с репортажа на Ахчиева още края на февруари май. До мен не е достигнал НИКАКЪВ отзвук в други медии от тогава насам. Дано сега придобие необходимата публичност.

  5. В предишен [пост](https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/11tnh6p/comment/jckj4ak/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3) съм разказвал накратко епизода *ТЪРГОВИЯ СЪС СМЪРТ?*

    Във този втория клип *ПЪТЕВОДИТЕЛЯТ: ТЪРГОВИЯ СЪС СМЪРТ?* има един интересен момент, където Валя Ахчиева отива при директора на МБАЛ Сердика, той доста отбранително и гарантира как е приложена въпросната опакова кейтруда. Малко по-късно влиза една руса жена с очила. Тя носи документи сред тях и болничен лист или протокол с данните на пациентката, на която е приложено лекарството кейтруда. В 21m 55s Валя Ахчиева казва следното:

    >След като научих дори името на пациента на когото е била дадена тази кейтруда.

    Това е ТЕЖКА злоупотреба с личните данни на пациента. Болницата няма право да предоставя тези данни на случайно влезли журналисти. Това не следва да е публично достъпна информация. Та, не знам изпълнителния директор с каква увереност обяснява, че спазват всички правила (абсолютни глупости), предвид, че буквално предоставиха част от личните данни, с които може да се идентифицира онкоболния пациент.

    После обаче отива в МБАЛ Света София. И о чудо, там също е приложена същата кейтруда на друга пациентка, чието име той е казал на Ахчиева.

    >Вие и знаете името

    Което отново ме навява на мисълта, че и тук личните данни на втори пациент са предоставени на Валя Ахчиева. При това това съвсем са спазени правилата и всичко е наред в тяхната болница. Бъгларското чудо, една опаковка става на две.

    В последната част на резследването се вижда и как държавата ни е разграден двор и НЗОК не следи партидните номера при плащанията. СРАМ! Има едно радиопредаване по БНР “[В центъра на системата](https://bnr.bg/aboutbnr/post/101630113/nov-zdraven-podkast-v-centara-na-sistemata-startira-balgarskoto-nacionalno-radio)” където можете да чуете и за други парадокси у нас при кръводаряването, при пътеките за окоболни.

    Говорих с лекар и казаха, че това е невъзможно да се случи, защото има прекалено много медицински лица по веригата, за да може да се случи. Аз лично не вярвам в чудеса, но вярвам в човешката алчност. Когато се свързва с Top Hostpital service от там и се казва, че няма как едно лекарство да е било продадено два пъти, но как така когато двама изпълнителни директори твърдят, че са получили една и съща доза? Кой лъже? Явно прокуратурата трябва да прави дедукция и да разследва види къде може да се злоупотреби:

    * преди продажбата към медицинските заведения ли се “раздвоява” това лекарство? Колко му е фармацевтична компания да го разреди и преопакова? Но пък серийния номер е общ, който пръв го регистрира, той може да го ползва;
    * тук идва вторият момент, че фармацевтите в двата МБАЛ, които приемат пратките го приемат и документират, те няма как да не са в схемата, тъй като могат да проверят дали това лекарство е приложено и ако видят, че е да го върнат.
    * лекаството след като е прието се приготвя за пациента от някакъв специалист, не му знам длъжността, не вярвам да е лекар онколог. Този човек дозира лекарството според теглото на пациента. Не знам до колко този човек може да прецени дали лекарството е подлежало на “манипулации”.

    До тук и трите точки нямат контакт с жертвите, съответно много няма да им тежи на съвестта. То си е доказано.

    * преди да достигне лекарството онкоболнят минава комисия в кликата и тя назначава лечение. След решението на комисията се направи поръчката на кейтрудата. Подозирам, че те не са наясно със схемата, но не е невъзможно и да са, все пак си говорят с колеги, ходят по обучения и промоция на лекарствени продукти. Има как да разберат ако се разровят.
    * накрая стигаме до последния човек, може би медицинска сестра, може би лекар. Пациента ляга/сяда и му правят вливката с разтвора на кейтрудата. Със сигурност този човек или налива нещо друго, или разредена кейтруда. Както казах, не вярвам в чудото една опаковка да стане на две. До колкото съм чувал (онколог трябва да потвърди) ако дозировката не е правилна, лечението с този препарат е неефективно. Този последния човек може и да познае какво налива, може и да не познае, не съм виждал разтвора какво представлява.

    Тези последните могат да имат контакт с жертвите. Затова и моите подозрения не са към тях.

Leave a Reply