Liberal Alliance præsenterer: Det danske skattesystem i Løvens Hule

12 comments

1. https://twitter.com/LiberalAlliance/status/1651877825375358977

2. Vil ikke sige det er den værste video et politisk parti har lavet, men lad os bare sige der er et godt stykke til at jeg vil beskrive det som godt – derfor er jeg ude.

3. Det er sgu meget sjovt!

4. Jeg er ved at være ovre Liberal Memeance.

5. https://media.tenor.com/wiaxVhKL4soAAAAC/alex-vanopslagh-cringe.gif

6. Bring on the downvotes, bare fordi LA.

   Det er jo et håbløst system. Tænk hvor mange midler det kunne frigive med et mere simpelt system, både for administration i SKAT og til revisorer.

   Men, med et mere simpelt system, kan man jo ikke tilgodese eller straffe de helt specifikke grupper som politikere lefler og straffer efter populistiske valgløfter år efter år.

7. Hvad med han bare betalte for sin egen bolig?

8. Det er sjovt fordi det er rigtigt

9. 👏👏👏👏👏👏👏👏

   Elsker det, godt gået Liberal Alliance! Ville ønske at det var satire og ikke vores faktiske system.

10. Det er sgu da klart at de er forvirrede over skattesystemet, når de ikke engang kan finde ud af at betale deres egne boliger.

11. Er nysgerrig på, hvad LAs modsvar til f.eks. en fast skat på 70% for alle ville være?
    Tror hovedsageligt folk er imod grundet at en fast skatterate, altid bliver pitchet som simplere, men i virkeligheden er skattelettelse for de rige.

12. Når man ikke har forstået fordelene ved et progressivt skattesystem.

    Virksomhedsejerne trækker mindre ud til dem selv, og bruger det til at geninvestere i deres virksomheder, dermed øger vi produktiviteten da vi får bedre kapital i landet. Kapitalinvesteringerne vil selvfølgelig have en reduceret effekt, jo mere kapital man har i forhold til arbejdskraft. Klassisk eksempel er kokken med knivene, forskellen i effektiviteten af at gå fra 1 til 2 knive er markant større end at gå fra 5 til 6 knive.

    Private aktører der skal betale topskat indsætter også mere på deres pensions opsparing, dvs. vi får bedre fordelt deres indtjening over hele deres liv, altså de forbrugsudsætter, og får reelt set et mere optimalt livsforbrug. Da ifølge økonomisk videnskab at man gerne skulle have samme forbrug over hele livet, da dette vil give den mest optimale nytte.

    Tilgengæld synes jeg godt vi kan simplificere vores system i at fjerne fradrag og tilskud der kun komme til at gavne bestemte grupper. Subsidier som ikke støtter en positiv eksternalitet skal helt fjernes.