Het is goed om te zien dat rechters in hun oordeel rekening houden met welke intentie een zaak wordt aangespannen. Puur voor profijt is nooit de bedoeling van een rechtzaak.
Een groot deel van deze zaken is de aan de overheid zelf te wijten.
Mijn WOZ bezwaar was, bijvoorbeeld, afgewezen, ik ben het niet eens met de antwoorden maar ik heb geen tijd of zin om daar zelf achter aan te gaan om een paar euro te besparen.
Volgend jaar schakel ik sowieso een WOZ bezwaar kantoor in om het voor mij te doen 🤷.
De staat handelt vanuit zo een enorme machtspositie dat het niet slecht is dat er tenminste iemand is die het, zelfs al is de motivatie puur financieel, voor de burger opneemt.
4 comments
Het is goed om te zien dat rechters in hun oordeel rekening houden met welke intentie een zaak wordt aangespannen. Puur voor profijt is nooit de bedoeling van een rechtzaak.
Een groot deel van deze zaken is de aan de overheid zelf te wijten.
Mijn WOZ bezwaar was, bijvoorbeeld, afgewezen, ik ben het niet eens met de antwoorden maar ik heb geen tijd of zin om daar zelf achter aan te gaan om een paar euro te besparen.
Volgend jaar schakel ik sowieso een WOZ bezwaar kantoor in om het voor mij te doen 🤷.
De staat handelt vanuit zo een enorme machtspositie dat het niet slecht is dat er tenminste iemand is die het, zelfs al is de motivatie puur financieel, voor de burger opneemt.
Ik geef €500 per maand aan processen uit
Met dank aan de VVD