Det er en interessant sag, og som artiklen også nævner kort, så er det en meget, meget *lang* [diskussion ](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anti-Normanism), der har været i den østslaviske, især russiske, historieskrivning. Alle historiske og arkæologiske fund taler dog for, at der var en skandinavisk magtelite derovre, som grundlage de østslaviske riger.
Når det så er sagt, så er det *selvfølgelig* historiebrug for fuld hammer, når Ukraine og Danmark prøver at skabe en fortælling om, at der skulle eksistere et særligt bånd eller slægtskab mellem vores lande. Men altså man griber jo ud efter dét, man kan.
Sverige har jo invaderet det der i dag er det vestlige Rusland. Men de nåede vist ikke ned til hvad der er Ukraine i dag. Så teknisk set er russere i samme spand.
Hvis man ser billeder fra Slovakiet, altså af menneskerne på torvene og i gaderne. Så ligner det ret meget danskere. Hvor imod, at det ikke ligner danskere hvis billederne er fra Holland og Tyskland.
Hvis man er interesseret i det her og Ukraines historie generelt er den her serie fra Timothy Snyder på Yale virkelig god. Den findes både på youtube og som podcast i diverse apps.
Snyder har en hel masse om hvad “Rus” betyder, både for ukrainerne men også i høj grad for Rusland.
Helt tilfældigt faldt jeg for et par dage siden over denne YouTube-[dokumentar om Kiev-staten](https://youtu.be/zHPLFHHGk-o) – virkelig interessant med koblingen til vikingerne, som mange nok overser
Valdemar
Vladimir (Putin)
Vlodomyr (Zelensky)
Det er jo bare en intern dansk fejde…
Citat fra artiklens historiker: “- I videoen nævner de jo så ikke, at Rusland jo har de samme rødder. Og det er der, Rusland finder sin legitimitet i dag til at angribe Ukraine, fordi de siger, det er den samme stamme, og derfor skal Ukraine indlemmes igen.”
Men er det her ikke forkert, Putin har netop sagt at de var de første og dermed skabte Kyiv. Men historien er jo at Moskva er skabt af Kyiv og ikke den anden vej rundt.
Det må have været fantastisk spændende at rejse op igennem de øst europæiske floder for tusind år siden. Det må have føltes som et stort og vildt Danmark, med enorme blomstrende enge, dybe skove og endeløse floder hvor der var bjørne, ørne og syv meter lange stører.
Det er vel samme slægtskab som med Rusland?
Jeg var i Kyiv i efteråret 2021 og bla på besøg på deres Nationalmuseum og der fyldte fortællingen om vikingerne ret meget i deres fortælling.
10 comments
Det er en interessant sag, og som artiklen også nævner kort, så er det en meget, meget *lang* [diskussion ](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anti-Normanism), der har været i den østslaviske, især russiske, historieskrivning. Alle historiske og arkæologiske fund taler dog for, at der var en skandinavisk magtelite derovre, som grundlage de østslaviske riger.
Når det så er sagt, så er det *selvfølgelig* historiebrug for fuld hammer, når Ukraine og Danmark prøver at skabe en fortælling om, at der skulle eksistere et særligt bånd eller slægtskab mellem vores lande. Men altså man griber jo ud efter dét, man kan.
Sverige har jo invaderet det der i dag er det vestlige Rusland. Men de nåede vist ikke ned til hvad der er Ukraine i dag. Så teknisk set er russere i samme spand.
Hvis man ser billeder fra Slovakiet, altså af menneskerne på torvene og i gaderne. Så ligner det ret meget danskere. Hvor imod, at det ikke ligner danskere hvis billederne er fra Holland og Tyskland.
Hvis man er interesseret i det her og Ukraines historie generelt er den her serie fra Timothy Snyder på Yale virkelig god. Den findes både på youtube og som podcast i diverse apps.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLh9mgdi4rNewfxO7LhBoz_1Mx1MaO6sw_
Emnet om “Kievan Rus” som nok er det som det her handler om dækkes generelt i hele serien og specielt her:
https://www.youtube.com/watch?v=36XiKhamtQo&list=PLh9mgdi4rNewfxO7LhBoz_1Mx1MaO6sw_&index=5
Snyder har en hel masse om hvad “Rus” betyder, både for ukrainerne men også i høj grad for Rusland.
Helt tilfældigt faldt jeg for et par dage siden over denne YouTube-[dokumentar om Kiev-staten](https://youtu.be/zHPLFHHGk-o) – virkelig interessant med koblingen til vikingerne, som mange nok overser
Valdemar
Vladimir (Putin)
Vlodomyr (Zelensky)
Det er jo bare en intern dansk fejde…
Citat fra artiklens historiker: “- I videoen nævner de jo så ikke, at Rusland jo har de samme rødder. Og det er der, Rusland finder sin legitimitet i dag til at angribe Ukraine, fordi de siger, det er den samme stamme, og derfor skal Ukraine indlemmes igen.”
Men er det her ikke forkert, Putin har netop sagt at de var de første og dermed skabte Kyiv. Men historien er jo at Moskva er skabt af Kyiv og ikke den anden vej rundt.
Det må have været fantastisk spændende at rejse op igennem de øst europæiske floder for tusind år siden. Det må have føltes som et stort og vildt Danmark, med enorme blomstrende enge, dybe skove og endeløse floder hvor der var bjørne, ørne og syv meter lange stører.
Det er vel samme slægtskab som med Rusland?
Jeg var i Kyiv i efteråret 2021 og bla på besøg på deres Nationalmuseum og der fyldte fortællingen om vikingerne ret meget i deres fortælling.