Det er 600.000ton * 750kr = 450.000.000 kroner i afgift.
En prisstigning på 20-25% på cement hjælper tydeligvis på overskuddet.
Vil Aalborg Portland udlede mindre mængder af co2 pga. co2 skatten?
28% af Aalborgs fjernvarme kommer fra overskudsvarme fra Aalborg Portland. Der har været snak om, at det kunne øges til 60-70% over tid, men det har vist ikke været ønsket pga. risikoen ved at gøre sig afhængig af én leverandør.
Profitmaksimering er nu engang en del af vores verden, og bliver afgifterne for høje, så flytter virksomheden til udlandet. Så skal Aalborg erstatte 28% fjernvarme med andre kilder, som sandsynligvis til en begyndelse vil blive lettilgængelige kilder som kul. =CO2-øgning.
I udlandet vil der højst sandsynligt være færre krav til CO2-udledning og ikke udnyttelse af overskudsvarmen, så helt automatisk en øgning af CO2-udledning i forhold til nu. Vi bruger også en del cement her i landet, som måske så i højere grad skal hentes fra udlandet, igen CO2-øgning på transport.
Der mistes nogle hundrede arbejdspladser også, som vil gøre kommunen/familier/forretninger fattigere i hvert fald i en periode.
Der kan sikkert være en masse fordele ved at lukke Aalborg Portland, men der er også en masse ulemper. Jeg er ikke bekendt med deres normale regnskaber, så jeg ved ikke om dette år er overnormalt ift. profit. Det forekommer mig at en hel del virksomheder har haft overnormale profitter det seneste år eller to.
Det er muligt at deres rabat på udledning er for god. Det har jeg ikke sat mig ind i. Det er vel også i høj grad deres egen vurdering, hvornår det bliver så dyrt for dem, at de synes det er smartest at flytte til udlandet.
Forhelvede
Altså hvis de kunne flytte til udlandet og stadig have milliardoverskud, så ville de nok gøre det.
Jeg er helt enig i, at Aalborg Portland bør gøre mere dog.
Dejligt. De er i høj grad med til at gøre Danmark til et bedre sted. Danmark ville sutte uden huse.
9 comments
Men de har ikke råd til at betate CO2 afgifter !
Det må nu være dejligt sådan at have en betalt statsminister i lommen
Hvis man skal tro på Aalborg Portland [selv](https://www.aalborgportland.dk/aalborg-portland-vil-reducere-co2-udledning-med-16-mio-tons-i-2030/), så rammer de 600.000 tons CO2 i 2030.
Det er 600.000ton * 750kr = 450.000.000 kroner i afgift.
En prisstigning på 20-25% på cement hjælper tydeligvis på overskuddet.
Vil Aalborg Portland udlede mindre mængder af co2 pga. co2 skatten?
28% af Aalborgs fjernvarme kommer fra overskudsvarme fra Aalborg Portland. Der har været snak om, at det kunne øges til 60-70% over tid, men det har vist ikke været ønsket pga. risikoen ved at gøre sig afhængig af én leverandør.
Profitmaksimering er nu engang en del af vores verden, og bliver afgifterne for høje, så flytter virksomheden til udlandet. Så skal Aalborg erstatte 28% fjernvarme med andre kilder, som sandsynligvis til en begyndelse vil blive lettilgængelige kilder som kul. =CO2-øgning.
I udlandet vil der højst sandsynligt være færre krav til CO2-udledning og ikke udnyttelse af overskudsvarmen, så helt automatisk en øgning af CO2-udledning i forhold til nu. Vi bruger også en del cement her i landet, som måske så i højere grad skal hentes fra udlandet, igen CO2-øgning på transport.
Der mistes nogle hundrede arbejdspladser også, som vil gøre kommunen/familier/forretninger fattigere i hvert fald i en periode.
Der kan sikkert være en masse fordele ved at lukke Aalborg Portland, men der er også en masse ulemper. Jeg er ikke bekendt med deres normale regnskaber, så jeg ved ikke om dette år er overnormalt ift. profit. Det forekommer mig at en hel del virksomheder har haft overnormale profitter det seneste år eller to.
Det er muligt at deres rabat på udledning er for god. Det har jeg ikke sat mig ind i. Det er vel også i høj grad deres egen vurdering, hvornår det bliver så dyrt for dem, at de synes det er smartest at flytte til udlandet.
Forhelvede
Altså hvis de kunne flytte til udlandet og stadig have milliardoverskud, så ville de nok gøre det.
Jeg er helt enig i, at Aalborg Portland bør gøre mere dog.
Dejligt. De er i høj grad med til at gøre Danmark til et bedre sted. Danmark ville sutte uden huse.