Точно пишех как ми писна, писна ми от дребен тарикатлък, писна ми всяка седмица кварталния супер да ме лъже с по няколко лева, мене и още стотина човека. Днеска пак една цена в брошурата, друга на касата. Мениджърът ми вика “глей ко ти гуоря аз, нье ко пиши у брушурътъ”. Щях да пиша как няма управия, няма институции, няма контрол. И получих “от умрял писмо”. Да, хубаво ми е 🙂

Това е отговор към онлайн жалба, която подадох средата на март. Днес писах поредната. Ако им съставят акт за всяко нарушение (дай боже и глоба) от мен, от теб, от леля ти Пена на втория етаж, от баба ти Митка, дето все реве,че я крадат, ако се съберем достатъчно народ, може да доживеем ден, в който вече няма да съществуват така наречените “нелоялни търговски практики”.

ПП. В оригиналната жалба, даже не исках никакви наказателни производства, пари, компенсации и т.п., а просто да идат и да направят проверка във филиала.

6 comments
  1. Имат полза потребителите, нямат полза измамниците. Затова големите бизнес интереси се опитват с всички сили да окупират и озаптят всички регулационни органи в страната.

  2. Тей работи демокрацията – сезираш институциите. С достатъчно сигнали или а) на нелоялния търговец ще му писне и ще спре да тарикатства или б) контролният орган ще почне редовни проверки срещу него.
    Не става само с мрънкане на маса.

    Евалата, че си пуснал сигнал, та даже и втори.

  3. Някой път вършат работа, но техния бюджет е също малък за нещата, които трябва да вършат. От народните представители зависи бюджета им.

  4. КЗП по принцип вършат работа, но понякога доста се бавят с решение.

  5. От КЗП има смисъл, дори и да не отсъдят в твоя полза. Много от компаниите изтръпват като чуят КЗП и това може да се използва като инструмент да си коригират глупостите.

    Преди години пуснах сигнал. Още преди КЗП да излязат с решение, от компанията ми звъннаха, извиниха се, върнаха ми парите и си обновиха сайта с по-коректна информация.

  6. Определено да! Друг е въпроса колко и как се сезира. Изцяло друг е и въпроса за модела на работа на комисията – дали трябва да е реактивен, проактивен или превантивен.
    От моят опит и наблюдения работата им определено е реактивна – чакат сигнал, за да се задействат.

Leave a Reply