Die Grünen scheinen endlich mal etwas aufzuwachen und beginnen die ÖVP mit Themen vor sich herzutreiben (siehe auch Gas-Verstaatlichung).
Bereits (zu Tode) besteuertes Vermögen einfach nochmal besteuern ¯_(ツ)_/¯
Warum erklärt der Vizekanzler der Republik öffentlich, dass man für ein Erbe, in dem eine Liegenschaft vorhanden ist, Nichts zahlen muss? Sind ihm und seinem Team die Grunderwerbssteuer und die Grundbuchsgebühr echt kein Begriff? Noch dazu sind das noch nicht einmal alle Gebühren die im Rahmen des Verlassenschaftsverfahrens bei einer Abhandlung anfallen.
Das Timing ist ja schon etwas interessant
Endlich mal wieder was wo man zustimmen kann. Hoffentlich kommt die Vermögenssteuer auch irgendwann mal… Eat the rich!
Im Prinzip hat Kogler schon Recht, obwohl er (und die Grünen) in dieser Frage – insbesondere mit diesem Timing! – natürlich völlig unglaubwürdig sind.
Aber mal abgesehen davon: Beinahe alle westeuropäischen Nationen [haben eine Form der progressiven Erbschaftssteuer](https://taxfoundation.org/inheritance-taxes-estate-taxes-europe-2022/). Was macht Österreich so unglaublich besonders, dass wir das nicht brauchen? Am großen Budgetüberschuss und der fairen Wohlstandsverteilung kann es ja nicht liegen.
Wenn Immobilien im Spiel sind, wie z.B. das Haus der Eltern, kommt man gleich mal auf einen Millionenbetrag. Die Gefahr ist groß, dass eine solche Millionärssteuer den Mittelstand zerstört, sollte sie nicht mit Bedacht ausgearbeitet werden.
Es ist schon traurig zu sehen wie hier der Neid und die Gier bei vielen durchkommt. Österreich ist eines der Länder mit der höchsten Steuerbelastung überhaupt und dann wollen hier viele dann noch am liebsten das hart erarbeitete Geld dann noch umverteilen um selbst nichts arbeiten zu müssen.
Sollte so etwas kommen werden sehr viele die jetzt nur drüber nachdenken ins Ausland gehen und die Sozialisten und Kommunisten können das Land ja dann in ein marxistisches Arbeiterparadies verwandeln.
Wichtiges Thema, aber letzte Partei die sich das Thema aneignen sollte, wenn da was passieren soll.
Am Anfang wird toll angekündigt und am Schluss kommt so ein scheiss wie das mediengesetz raus. Kenn i schon, brauch i ned.
Der Erfolg der KPÖ hat bereits Auswirkungen. Sehr gut.
Und wenn das Thema dann zur Abstimmung käme, würden gegen den eigenen Antrag stimmen, weil die ÖVP sagt, dass das nicht geht?
>Kogler startet Anlauf für Vermögenssteuer
Mit der ÖVP als Koalitionspartner?
Also sind die Grünen wohl schon im Wahlkampfmodus…
Er versucht die nächte Wahl zu retten.
In der Koalition mit der ÖVP wird das genau nie passieren.
Die Grünen haben in dieser Regierung bewiesen, dass “soziale Gerechtigkeit” für diese Partei nur ein Werbeslogan im Wahlkampf ist. Dieser Partei ist nicht zu trauen, das sieht man an Leuten wie Novomatic-Eva und an allen Entscheidungen der letzten Jahre.
Wenns um erben geht, warum dann keine Erbschaftssteuer? Das ist wieder einmal die typische Taktik der Grünen: Zwar Erbschaften als Argument heranziehen, aber anstatt dann gezielt diese zu besteuern, lieber gleich jeden besteuern, auch wenn er sich das Vermögen hart und ehrlich erarbeitet hat.
Einmal abgesehen davon, dass das genauso wie die Steuerstufen bei den normalen Steuern sein wird, die nicht automatisch 100% mit der Inflation angepasst werden: Eine “Million” klingt zwar heute für viele als hoch (ists aber eigentlich sowieso nicht mehr wirklich), dank Inflation wird ein naher Zukunft die breite Masse von dieser Steuer betroffen sein.
Gründen einer aktiv verwalteten Vermögensgesellschaft oder Kapitalgesellschaft, mit beschränkter Haftung und das pro Erben, beim ableben die Anteile vererben.
Das Betriebsvermögen kann sicherlich nicht herangezogen werden, der begünstigte kann durch seine Erbanteile sicherlich auch nicht gezwungen werden fiktive Buch-Vermögenswerte in einer GmBh als Erbschaftssteuergrundlage zu bezahlen, vor allem wenn dadurch Beteiligungen liquidiert werden müssten und der Fortbestand des Unternehmens gefährdet wäre. ( eine Frage der Auslegung )
Eine Idee das zu umgehen, wäre das möglich? – wenn ja – trifft sowas Leute die sich keine komplexen Unternehmensstrukturen leisten können um all das zu umgehen.
Wie sieht es mit Stiftungsbegünstigten aus oder ausländischen Kapitalstrukturen wie in Luxemburg als Beispiel, bei denen Steuerschonend privat verwaltete Lebensversicherungen angemeldet werden können.
Lächerlich.
Die Grünen sind seit nun knapp 3,5 Jahren in der Regierung, haben von Ihren Forderungen sehr wenig durchgezogen. Jetzt wo es in den Vorwahlkampf geht, wirbt man wieder dafür. Was ne’ Heuchlerei.
Jungs und Mädls, ihr seids am regieren, fordert’s ned immer – nach dreieinhalbjahren könntet’s mal anfangen euer Wahlprogramm durchzusetzen.
Und bevor jetzt alle mit “kleiner Koalitionspartner”, “Kompromisse” daherkommen: Die Grünen hatten bei genügend Themen der ÖVP die nötigen Stimmen gegeben, da hätte man mit Deals einiges durchbringen können. Peinlicher Sauhaufen.
Off topic: können wir endlich damit aufhören 1:1 ORF.at zu kopieren? Die meisten hier haben den eh nebenbei offen.
Vermögenssteuern sind leider extrem ineffiziente Steuern. Es geht hierbei nicht wirklich darum mehr Steuereinnahmen zu generieren um das Sozialsystem zu stärken, sondern darum, jemandem etwas wegzunehmen, weil das populär ist. Hohe Vermögensteuern führen zu Wegzügen und damit auch zum Verlust der Einkommenssteuer und Mehrwertsteuer, was im Endeffekt die Mehreinnahmen kompensiert, wie es in [Frankreich](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1268381) der Fall war.
Wenn Effizienz wichtig wäre sollte man lieber über Erbschaftssteuer oder Grundsteuer und wenn wir schon dabei sind eine Senkung der ineffizienten Unternehmenssteuer sprechen. Skandinavien ist hier wie so oft ein Vorbild.
Wenn Kogler da noch mehr provozieren wollte, könnte er ja sagen: “Bei der Millionenerben-Besteuerung verbitte ich mir Denkverbote”. 
Wenn sie so kreativ und schnell sein würden in steuern senken wie im steuern einführen.
Wenn jemand eine Million hat hat er sie sich verdient das man Geld ausgeben muss um es zu verdienen übersieht man sehr schnell ( den Erfolg sieht jeder das scheitern nicht ) und was spricht dagegen seinen Nachkommen ein schönes Leben zu hinterlassen ? Ich finde diese Aussage kommunistisch angehaucht.
GPT-4 sagt nach dem prompt ” you are an policy maker for austria, your goal is a prosperous country where wealth is equally distributed within austrians. write a tax model which enables that”
“As a policy maker for Austria, our goal is to create a tax model that fosters prosperity and ensures equal distribution of wealth among Austrians. Here is a comprehensive tax model designed to achieve this objective:
1. Progressive Income Tax: Implement a progressive income tax system with several brackets, where the tax rate increases with higher income levels. This ensures that those with higher incomes contribute proportionally more to the public budget.
1. Capital Gains Tax: Introduce a progressive capital gains tax on the sale of financial assets, such as stocks, bonds, and real estate, to promote equitable distribution of wealth generated from investments.
1. Corporate Tax: Maintain a moderate corporate tax rate of 25% to encourage business investment and job creation. Implement stricter regulations on tax avoidance and evasion to ensure that corporations pay their fair share of taxes.
2. Wealth Tax: Introduce an annual wealth tax on net assets exceeding a certain threshold, to redistribute wealth and prevent accumulation among the wealthiest individuals.
1. VAT and Excise Taxes: Maintain a standard VAT rate of 20% on most goods and services, with reduced rates for essential items, such as food and medicine. Introduce higher excise taxes on luxury goods, tobacco, alcohol, and other non-essential items to discourage excessive consumption and promote sustainable living.
2. Environmental Tax: Implement an environmental tax on carbon emissions and pollution to incentivize businesses and individuals to adopt greener practices, contributing to a more sustainable economy and environment.
3. Redistribution and Social Welfare: Allocate the revenue generated from these taxes to fund essential public services, such as education, healthcare, and infrastructure, as well as social welfare programs aimed at reducing poverty and income inequality.
This comprehensive tax model aims to create a prosperous and equitable Austria by addressing income and wealth disparities through progressive taxation, promoting sustainable living, and investing in social welfare programs.”
Klingt garned so blöd.
Reddit bubble gestern: “Die Grünen sind nicht links“
Wenn ich Millionär wäre, würde ich sofort schauen, dass ich jegliches Vermögen aus Österreich wegschaffe, damit keiner etwas davon hat, anstatt dass es zu Tode versteuert wird. Dieser Steuerwahnsinn muss doch irgendwo ein Ende haben. Man könnte Abgeordnetengehälter kürzen, Gemeinden zusammenlegen, Verwaltung durch Digitalisierung entschlacken usw., um mit einem effizienteren Staatsapparat Finanzen zu schaffen, aber nein, man führt noch mehr Steuergrundlagen ein.
Kogler lügt bzw. vertraut auf das mäßige Bildungsniveau der Österreicher;
Vermögen ist in Österreich bereits höher besteuert als Leistungen: ImmoEst, Einkommensteuer aus der Verwertung von stillen Reserven, Grundsteuern, Abgabe L&F, Einkommensteuer aus laufenden Erträgen, Grundbuchsgebühren, etc.
Da der Großteil der Reddit Follower minderwissend ist, werden ihm wohl viele zujubeln
Wenn man die Steuern von Millionären erhöht, dann ziehen sie einfach aus
27 comments
Die Grünen scheinen endlich mal etwas aufzuwachen und beginnen die ÖVP mit Themen vor sich herzutreiben (siehe auch Gas-Verstaatlichung).
Bereits (zu Tode) besteuertes Vermögen einfach nochmal besteuern ¯_(ツ)_/¯
Warum erklärt der Vizekanzler der Republik öffentlich, dass man für ein Erbe, in dem eine Liegenschaft vorhanden ist, Nichts zahlen muss? Sind ihm und seinem Team die Grunderwerbssteuer und die Grundbuchsgebühr echt kein Begriff? Noch dazu sind das noch nicht einmal alle Gebühren die im Rahmen des Verlassenschaftsverfahrens bei einer Abhandlung anfallen.
Das Timing ist ja schon etwas interessant
Endlich mal wieder was wo man zustimmen kann. Hoffentlich kommt die Vermögenssteuer auch irgendwann mal… Eat the rich!
Im Prinzip hat Kogler schon Recht, obwohl er (und die Grünen) in dieser Frage – insbesondere mit diesem Timing! – natürlich völlig unglaubwürdig sind.
Aber mal abgesehen davon: Beinahe alle westeuropäischen Nationen [haben eine Form der progressiven Erbschaftssteuer](https://taxfoundation.org/inheritance-taxes-estate-taxes-europe-2022/). Was macht Österreich so unglaublich besonders, dass wir das nicht brauchen? Am großen Budgetüberschuss und der fairen Wohlstandsverteilung kann es ja nicht liegen.
https://preview.redd.it/nnf0vlpstuwa1.png?width=1355&format=png&auto=webp&v=enabled&s=04b5db7f7b3d8f4238a98df69022c71fe9104875
Wenn Immobilien im Spiel sind, wie z.B. das Haus der Eltern, kommt man gleich mal auf einen Millionenbetrag. Die Gefahr ist groß, dass eine solche Millionärssteuer den Mittelstand zerstört, sollte sie nicht mit Bedacht ausgearbeitet werden.
Es ist schon traurig zu sehen wie hier der Neid und die Gier bei vielen durchkommt. Österreich ist eines der Länder mit der höchsten Steuerbelastung überhaupt und dann wollen hier viele dann noch am liebsten das hart erarbeitete Geld dann noch umverteilen um selbst nichts arbeiten zu müssen.
Sollte so etwas kommen werden sehr viele die jetzt nur drüber nachdenken ins Ausland gehen und die Sozialisten und Kommunisten können das Land ja dann in ein marxistisches Arbeiterparadies verwandeln.
Wichtiges Thema, aber letzte Partei die sich das Thema aneignen sollte, wenn da was passieren soll.
Am Anfang wird toll angekündigt und am Schluss kommt so ein scheiss wie das mediengesetz raus. Kenn i schon, brauch i ned.
Der Erfolg der KPÖ hat bereits Auswirkungen. Sehr gut.
Und wenn das Thema dann zur Abstimmung käme, würden gegen den eigenen Antrag stimmen, weil die ÖVP sagt, dass das nicht geht?
>Kogler startet Anlauf für Vermögenssteuer
Mit der ÖVP als Koalitionspartner?
Also sind die Grünen wohl schon im Wahlkampfmodus…
Er versucht die nächte Wahl zu retten.
In der Koalition mit der ÖVP wird das genau nie passieren.
Die Grünen haben in dieser Regierung bewiesen, dass “soziale Gerechtigkeit” für diese Partei nur ein Werbeslogan im Wahlkampf ist. Dieser Partei ist nicht zu trauen, das sieht man an Leuten wie Novomatic-Eva und an allen Entscheidungen der letzten Jahre.
Wenns um erben geht, warum dann keine Erbschaftssteuer? Das ist wieder einmal die typische Taktik der Grünen: Zwar Erbschaften als Argument heranziehen, aber anstatt dann gezielt diese zu besteuern, lieber gleich jeden besteuern, auch wenn er sich das Vermögen hart und ehrlich erarbeitet hat.
Einmal abgesehen davon, dass das genauso wie die Steuerstufen bei den normalen Steuern sein wird, die nicht automatisch 100% mit der Inflation angepasst werden: Eine “Million” klingt zwar heute für viele als hoch (ists aber eigentlich sowieso nicht mehr wirklich), dank Inflation wird ein naher Zukunft die breite Masse von dieser Steuer betroffen sein.
Gründen einer aktiv verwalteten Vermögensgesellschaft oder Kapitalgesellschaft, mit beschränkter Haftung und das pro Erben, beim ableben die Anteile vererben.
Das Betriebsvermögen kann sicherlich nicht herangezogen werden, der begünstigte kann durch seine Erbanteile sicherlich auch nicht gezwungen werden fiktive Buch-Vermögenswerte in einer GmBh als Erbschaftssteuergrundlage zu bezahlen, vor allem wenn dadurch Beteiligungen liquidiert werden müssten und der Fortbestand des Unternehmens gefährdet wäre. ( eine Frage der Auslegung )
Eine Idee das zu umgehen, wäre das möglich? – wenn ja – trifft sowas Leute die sich keine komplexen Unternehmensstrukturen leisten können um all das zu umgehen.
Wie sieht es mit Stiftungsbegünstigten aus oder ausländischen Kapitalstrukturen wie in Luxemburg als Beispiel, bei denen Steuerschonend privat verwaltete Lebensversicherungen angemeldet werden können.
Lächerlich.
Die Grünen sind seit nun knapp 3,5 Jahren in der Regierung, haben von Ihren Forderungen sehr wenig durchgezogen. Jetzt wo es in den Vorwahlkampf geht, wirbt man wieder dafür. Was ne’ Heuchlerei.
Jungs und Mädls, ihr seids am regieren, fordert’s ned immer – nach dreieinhalbjahren könntet’s mal anfangen euer Wahlprogramm durchzusetzen.
Und bevor jetzt alle mit “kleiner Koalitionspartner”, “Kompromisse” daherkommen: Die Grünen hatten bei genügend Themen der ÖVP die nötigen Stimmen gegeben, da hätte man mit Deals einiges durchbringen können. Peinlicher Sauhaufen.
Off topic: können wir endlich damit aufhören 1:1 ORF.at zu kopieren? Die meisten hier haben den eh nebenbei offen.
Vermögenssteuern sind leider extrem ineffiziente Steuern. Es geht hierbei nicht wirklich darum mehr Steuereinnahmen zu generieren um das Sozialsystem zu stärken, sondern darum, jemandem etwas wegzunehmen, weil das populär ist. Hohe Vermögensteuern führen zu Wegzügen und damit auch zum Verlust der Einkommenssteuer und Mehrwertsteuer, was im Endeffekt die Mehreinnahmen kompensiert, wie es in [Frankreich](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1268381) der Fall war.
Wenn Effizienz wichtig wäre sollte man lieber über Erbschaftssteuer oder Grundsteuer und wenn wir schon dabei sind eine Senkung der ineffizienten Unternehmenssteuer sprechen. Skandinavien ist hier wie so oft ein Vorbild.
Wenn Kogler da noch mehr provozieren wollte, könnte er ja sagen: “Bei der Millionenerben-Besteuerung verbitte ich mir Denkverbote”. 
Wenn sie so kreativ und schnell sein würden in steuern senken wie im steuern einführen.
Wenn jemand eine Million hat hat er sie sich verdient das man Geld ausgeben muss um es zu verdienen übersieht man sehr schnell ( den Erfolg sieht jeder das scheitern nicht ) und was spricht dagegen seinen Nachkommen ein schönes Leben zu hinterlassen ? Ich finde diese Aussage kommunistisch angehaucht.
GPT-4 sagt nach dem prompt ” you are an policy maker for austria, your goal is a prosperous country where wealth is equally distributed within austrians. write a tax model which enables that”
“As a policy maker for Austria, our goal is to create a tax model that fosters prosperity and ensures equal distribution of wealth among Austrians. Here is a comprehensive tax model designed to achieve this objective:
1. Progressive Income Tax: Implement a progressive income tax system with several brackets, where the tax rate increases with higher income levels. This ensures that those with higher incomes contribute proportionally more to the public budget.
* 0 – €20,000: 0% tax rate
* €20,001 – €40,000: 15% tax rate
* €40,001 – €70,000: 25% tax rate
* €70,001 – €100,000: 35% tax rate
* €100,001 – €150,000: 45% tax rate
* €150,001 and above: 55% tax rate
1. Capital Gains Tax: Introduce a progressive capital gains tax on the sale of financial assets, such as stocks, bonds, and real estate, to promote equitable distribution of wealth generated from investments.
* 0 – €10,000: 0% tax rate
* €10,001 – €50,000: 15% tax rate
* €50,001 – €100,000: 25% tax rate
* €100,001 and above: 35% tax rate
1. Inheritance Tax: Establish a progressive inheritance tax to prevent wealth concentration within a few families and encourage wealth redistribution.
* 0 – €150,000: 0% tax rate
* €150,001 – €300,000: 10% tax rate
* €300,001 – €500,000: 20% tax rate
* €500,001 – €1,000,000: 30% tax rate
* €1,000,001 and above: 40% tax rate
1. Corporate Tax: Maintain a moderate corporate tax rate of 25% to encourage business investment and job creation. Implement stricter regulations on tax avoidance and evasion to ensure that corporations pay their fair share of taxes.
2. Wealth Tax: Introduce an annual wealth tax on net assets exceeding a certain threshold, to redistribute wealth and prevent accumulation among the wealthiest individuals.
* 0 – €1,000,000: 0% tax rate
* €1,000,001 – €5,000,000: 1% tax rate
* €5,000,001 – €10,000,000: 1.5% tax rate
* €10,000,001 and above: 2% tax rate
1. VAT and Excise Taxes: Maintain a standard VAT rate of 20% on most goods and services, with reduced rates for essential items, such as food and medicine. Introduce higher excise taxes on luxury goods, tobacco, alcohol, and other non-essential items to discourage excessive consumption and promote sustainable living.
2. Environmental Tax: Implement an environmental tax on carbon emissions and pollution to incentivize businesses and individuals to adopt greener practices, contributing to a more sustainable economy and environment.
3. Redistribution and Social Welfare: Allocate the revenue generated from these taxes to fund essential public services, such as education, healthcare, and infrastructure, as well as social welfare programs aimed at reducing poverty and income inequality.
This comprehensive tax model aims to create a prosperous and equitable Austria by addressing income and wealth disparities through progressive taxation, promoting sustainable living, and investing in social welfare programs.”
Klingt garned so blöd.
Reddit bubble gestern: “Die Grünen sind nicht links“
Wenn ich Millionär wäre, würde ich sofort schauen, dass ich jegliches Vermögen aus Österreich wegschaffe, damit keiner etwas davon hat, anstatt dass es zu Tode versteuert wird. Dieser Steuerwahnsinn muss doch irgendwo ein Ende haben. Man könnte Abgeordnetengehälter kürzen, Gemeinden zusammenlegen, Verwaltung durch Digitalisierung entschlacken usw., um mit einem effizienteren Staatsapparat Finanzen zu schaffen, aber nein, man führt noch mehr Steuergrundlagen ein.
Kogler lügt bzw. vertraut auf das mäßige Bildungsniveau der Österreicher;
Vermögen ist in Österreich bereits höher besteuert als Leistungen: ImmoEst, Einkommensteuer aus der Verwertung von stillen Reserven, Grundsteuern, Abgabe L&F, Einkommensteuer aus laufenden Erträgen, Grundbuchsgebühren, etc.
Da der Großteil der Reddit Follower minderwissend ist, werden ihm wohl viele zujubeln
Wenn man die Steuern von Millionären erhöht, dann ziehen sie einfach aus