Det er som om mønsteret i B.T’s artikler om sagen er: Først noget fuldstændig ligegyldig info om noget der ikke rager os. Dernæst en hel masse vi allerede ved. Og til sidst en masse citater om hvor forfærdeligt det hele er. Hvorfor så overhovedet skrive en artikel?
“… for at have mødt …”? Det er præsten fra den kirke, EM arbejdede som korsanger i. Den kirke hun aldrig dukkede op på arbejde i den søndag, da hun forsvandt. Samme præst som har bistået familien igennem deres sorgproces. Jeg vil mene, hun fortjener lidt mere credit end “en præst der lige vil spotlightes for at have mødt Emilie Meng”.
Stik hovedet i en gylletank og bliv overrasket over at det lugter af lort.
3 comments
Det er som om mønsteret i B.T’s artikler om sagen er: Først noget fuldstændig ligegyldig info om noget der ikke rager os. Dernæst en hel masse vi allerede ved. Og til sidst en masse citater om hvor forfærdeligt det hele er. Hvorfor så overhovedet skrive en artikel?
“… for at have mødt …”? Det er præsten fra den kirke, EM arbejdede som korsanger i. Den kirke hun aldrig dukkede op på arbejde i den søndag, da hun forsvandt. Samme præst som har bistået familien igennem deres sorgproces. Jeg vil mene, hun fortjener lidt mere credit end “en præst der lige vil spotlightes for at have mødt Emilie Meng”.
Stik hovedet i en gylletank og bliv overrasket over at det lugter af lort.