Je kan beter moedwillig Velsen vergiftigen als een directeur dan je vriendin uit haar helse lijden verlossen in dit gaaf land.
Diep triest dat je niet over je eigen lichaam mag beslissen of je dood mag of niet. Ook al heb je het zwaarste lijden wat je je kan inbeelden, als doktoren nee zeggen, kan je niks anders doen. En als je dan het heft in eigen hand neemt, kan je ook nog eens bestraft worden. Ik vind dat iedereen gewoon over zijn eigen lichaam keuzes moet kunnen maken, waaronder de dood, ongeacht de reden. Wel natuurlijk met voldoende voorlichting en psychologische hulp.
>> Volgens de rechtbank blijkt uit het dossier dat Evelien, die 39 jaar was, een uitgesproken doodswens had. ‘Uiteindelijk had de vrouw
steeds meer zorg nodig en was zij aan bed gebonden.
>> Toch is de rechtbank ervan overtuigd dat er andere wegen waren die het stel had kunnen belopen. Zo zouden zorgverleners hebben aangegeven dat Evelien open moest staan voor andere behandeling.
Om te kotsen zeg, “Ja, jij wil wil graag gaan, maar wij vinden dat je eerst verder moet met de lijden”. Gun mensen verdomme een waardig afscheid in plaats van zulke beschamende rechtzaken te voeren.
Edit, ik een woord
Maar een voorwaardelijke celstraf is in principe *geen* celstraf, dus prima “straf” in dit geval toch?
Hoe kan het eigenlijk dat de huisarts de gegevens kan achterhouden? Geldt het medisch beroepsgeheim ook na je overlijden?
Ik ben persoonlijk voorstander van euthanasie, dat maakt dit soort berichten toch wel heel gek
“zelfeuthanasie”. Wat is dat nou weer. Daar hebben we gewoon een naam voor: zelfmoord.
7 comments
Je kan beter moedwillig Velsen vergiftigen als een directeur dan je vriendin uit haar helse lijden verlossen in dit gaaf land.
Diep triest dat je niet over je eigen lichaam mag beslissen of je dood mag of niet. Ook al heb je het zwaarste lijden wat je je kan inbeelden, als doktoren nee zeggen, kan je niks anders doen. En als je dan het heft in eigen hand neemt, kan je ook nog eens bestraft worden. Ik vind dat iedereen gewoon over zijn eigen lichaam keuzes moet kunnen maken, waaronder de dood, ongeacht de reden. Wel natuurlijk met voldoende voorlichting en psychologische hulp.
>> Volgens de rechtbank blijkt uit het dossier dat Evelien, die 39 jaar was, een uitgesproken doodswens had. ‘Uiteindelijk had de vrouw
steeds meer zorg nodig en was zij aan bed gebonden.
>> Toch is de rechtbank ervan overtuigd dat er andere wegen waren die het stel had kunnen belopen. Zo zouden zorgverleners hebben aangegeven dat Evelien open moest staan voor andere behandeling.
Om te kotsen zeg, “Ja, jij wil wil graag gaan, maar wij vinden dat je eerst verder moet met de lijden”. Gun mensen verdomme een waardig afscheid in plaats van zulke beschamende rechtzaken te voeren.
Edit, ik een woord
Maar een voorwaardelijke celstraf is in principe *geen* celstraf, dus prima “straf” in dit geval toch?
Hoe kan het eigenlijk dat de huisarts de gegevens kan achterhouden? Geldt het medisch beroepsgeheim ook na je overlijden?
Ik ben persoonlijk voorstander van euthanasie, dat maakt dit soort berichten toch wel heel gek
“zelfeuthanasie”. Wat is dat nou weer. Daar hebben we gewoon een naam voor: zelfmoord.