Vlaanderen duidt drie bedrijven aan die later dit jaar digitaal statiegeld mogen uittesten. Het gaat om DDRS Alliance, Unbox en Twintag-Verhaert-Cegeka. Unbox heeft een band met Johan Van Overtveldt (N-VA). Twintag met ondernemer Fernand Huts.

18 comments

  1. >Uit een lijst met veertien kandidaten heeft een ‘stuurgroep’ waarin onder meer het kabinet van Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA), afvalmaatschappij OVAM, Fost Plus, Comeos en gemeentenkoepel VVSG zetelen nu drie bedrijven gekozen die digitaal statiegeld later dit jaar mogen proefdraaien. Dat heeft Demir bekendgemaakt in het Vlaams Parlement.
    De keuze is gevallen op DDRS Alliance, Unbox en Twintag-Verhaert-Cegeka. De bedoeling is dat elk bedrijf nu aan de slag gaat met zijn eigen technologie. […]
    Unbox is het technologiebedrijf van Erik Saelens, de flamboyante marketeer achter de Helfie-campagne van N-VA. Oud-minister en huidig Europarlementslid Johan Van Overtveldt (N-VA) is sinds kort bestuurder bij Unbox. Het bedrijf heeft al enige ervaring met de digitale verwerking van plastic afval: Unbox zat mee achter het digitale beloningsproject De Click in Antwerpen.
    Twintag-Verhaert-Cegeka is een samenwerking tussen drie technologiespelers. Katoen Natie, het bedrijf van ondernemer Fernand Huts, heeft sinds vorig jaar een belang van goed 20 procent in Twintag. Cegeka is een Vlaams bedrijf met Europese vertakkingen. Sinds 2019 is het een sponsor van Racing Genk. Het stadion van de voetbalclub is recent herdoopt tot Cegeka Arena. […]

    https://www.demorgen.be/nieuws/drie-bedrijven-mogen-proefdraaien-met-digitaal-statiegeld-fernand-huts-is-bij-de-gelukkigen~b299a60a/

    >Vlaams omgevingsminister Zuhal Demir (N-VA) wil een systeem van digitaal statiegeld invoeren. Die beslissing komt enkele partijgenoten bijzonder goed uit. Het voorgestelde systeem komt recht uit de koker van Unbox, het bedrijf van voormalig N-VA-marketinggoeroe Erik Saelens waarvan Europarlementslid Johan Van Overtveldt (N-VA) sinds enkele maanden medebestuurder is. De jaarrekeningen van de firma geven bovendien blijk van creatief boekhouden. Demir ontkent dat er enige druk is uitgeoefend. Van Overtveldt zegt niet betrokken te zijn bij de Belgische activiteiten van Unbox. […]

    >Een misschien nog wel belangrijkere kritiek op het nieuwe systeem is dat het eigenlijk al heeft bewezen dat het niet werkt. De stad Antwerpen lanceerde in de zomer van 2021 op kleine schaal een grotendeels gelijklopend systeem onder de naam De Click. De bedoeling was dat Antwerpenaren massaal blikjes en plastic flessen zouden scannen vooraleer ze in openbare vuilnisbakken te gooien.
    Antwerpen stopte het project De Click omdat het op geen enkele wijze bleek bij te dragen tot een vermindering van zwerfvuil
    Om dat goed gedrag te stimuleren, kregen deelnemers Circular Ucoins. Dat zijn een soort virtuele munten, waarmee deelnemers vervolgens bij lokale handelaars aankopen konden doen. “Een propere stad, en nieuwe klanten voor onze ondernemers. Dat noem ik een win-win”, liet schepen voor middenstand Koen Kennis (N-VA) tevreden optekenen bij de start van het project, twee zomers geleden.
    Een jaar later bleef van die vermeende win-win niets meer over. De stad staakte het project omdat het op geen enkele wijze bleek bij te dragen tot een vermindering van zwerfvuil.

    https://www.apache.be/2023/01/13/helfies-achter-digitaal-statiegeld-van-zuhal-demir

  4. Ik snap niet waarom ze dit zo willen implementeren.
    OVAM heeft onderzoek gedaan naar statiegeld een paar jaar geleden en een meerderheid van de vlamingen was voor statiegeld.
    Ook hadden ze uitgezocht hoe men dit kan organiseren zonder een grote kost voor de consument of overheid.

    Dat voorstel hebben de politici helemaal naast zich neergelegd voor een systeem dat niet bewezen is, meer gaat kosten, privacy problemen heeft en geen verschil maakt ivm recyclage van materialen.

    Het is duidelijk dat er niet gekozen is voor de logische oplossing, de vraag is waarom.
    Politieke populariteit is het al zeker niet, het lijkt er toch zeer sterk op dat het gaat om corruptie. Veel belastingsgeld sturen naar bedrijven die close zijn met de politici die deze methode voor statiegeld willen doorvoeren.

  6. ik zie hier veel mensen best iets aan verdienen…. ik zei hier ook geen fleske minder door op de grote markt liggen. dees moet echt bedacht zijn door ne mongool.

  7. N-va, de PS van Vlaanderen? Dezelfde schandalen precies alleen nog niet in dezelfde proporties. Nog niet

  9. Dit is overduidelijk dat de verpakkingslobby zijn werk doet.

    Net zoals bij mooimakers willen ze de verantwoordelijkheid zelf niet nemen, maar volledig bij de gebruikers leggen.

    Heel dit ‘digitale statiegeld’ gedoe is bij voorbaat gedoemd om te mislukken. Qua security, privacy, toegankelijkheid en gebruiksvriendelijkheid zijn er zoveel valkuilen, terwijl het systeem met statiegeld in de winkel binnenbrengen uitgebreid getest is en in al onze buurlanden perfect werkt.

  12. Wat een bullshit is dat? Hoe ga je verzekeren dat de ‘gescande’ producten niet gewoon in het restafval, op straat of elders belanden? Ik ben benieuwd hoe ze gaan voorkomen dat mensen gewoon in de PMD-zakken van anderen gaan zitten om nog wat extra codes te scannen? Allez dit is toch complete bullshit :’) Nergens ter wereld zo wereldvreemd en openlijk corrupt, dat is wel duidelijk.

    Benieuwd hoeveel miljoen ze hier in steken die ze dan weer gaan moeten besparen op onderwijs of gezondheidszorg. En dan verbaasd zijn als extreem links/rechts meer stemmen haalt..

  13. Huts moet nog geld hebben voor een nieuwe dino te kopen op kosten van de staat. (En een museum te bouwen voor zijn kunst in op te slagen).

  14. Ik heb deze vraag al eens eerder gesteld, maar waar gaat het niet-geïnde statiegeld naar toe? Gaat dat effectief naar het opruimen e.d van zwerfvuil, of beland dat in de zakken van de supermarkt, parastatale, politiek, staatskas,…?

  15. ik werk bij een afvalintercommunale en heb volgende info gekregen: de afvalzak zou gelinkt worden aan de identiteit of huisnummer. Als die zak in de vuilkar word gegooid, worden de barcodes van het afval automatisch gescand en zo word de teruggave gestort… Er word natuurlijk niets gezegd over hoe er ook boetes gaan uitgedeeld worden per verkeerd gesorteerd stukje afval en hoe de info van wat je aangekocht hebt word verkocht aan de plaatselijke groothandelszaken…

  17. Ah, interessant om te zien welke bedrijven geselecteerd zijn voor het testen van digitaal statiegeld in Vlaanderen. Het is natuurlijk goed om te weten welke connecties deze bedrijven hebben, maar het zou nog beter zijn om te weten waarom juist deze bedrijven zijn gekozen en wat de verwachtingen zijn van het testen van digitaal statiegeld. Hopelijk leidt dit tot een effectievere aanpak van afvalvermindering en recycling in de toekomst.

  18. Het is mijn stijl niet om onbewezen dingen te lanceren, maar gaat dit helpen tegen sluikstorten? Ik heb de indruk dat blikjes in tegenstelling tot flesjes sneller dienen voor “onderweg” en dat je met een bepaald publiek zit dat 1) denkt dat het niet stoer is de vuilbak te gebruiken 2) dat wil zeggen dat ze overgewerkt hebben en niet met de ploeg nog een paar blikjes hebben geledigd en 3) mensen die niet willen dat er ook maar iets een minuut in hun auto ligt. Je ziet geen blauwe Chimay liggen, appelsapjes of brikjes. Anderzijds kan het wel het bewuste sluikstorten om financiële redenen tegen houden wanneer men weet dat men nog geld terug krijgt. #ismaareenbedenkinggeenwetenschap

Leave a Reply