To se takto v noci hrabu ve starých dokumentech a narazím na tento klenot. Osobně bych ale raději byl pro CZN Svíčková
Bude strážit bezpečnost kanálu Dunaj-Odra-Labe!
Datum.
Ty pýnys!
>Jeho stranický šéf a ministr financí Andrej Babiš už dříve připustil, že kolem roku 2025 by výdaje na obranu mohly překročit dvě procenta HDP, jak požaduje NATO. Výstavbě historicky první letadlové lodi české armády by tedy nic nemuselo bránit.
​
>Experti na vojenství přitom upozorňují na nápadnou spojitost s právě dokončovanou letadlovou lodí Queen Elisabeth britského Královského námořnictva. První ekonomický náměstek čínského výrobce Chuang-jen C’-ao (česky lež a výmysl) spekulace o „kopírování“ odmítl s tím, že „u Britů se konstruktéři pouze inspirovali“.
​
>Bouřlivá debata se už nyní strhla o pojmenování české letadlové lodě. Do úzkého finále postoupila dvě jména (…) Odpůrci namítají, že v angličtině by jméno lodi znělo „King Charles IV.“, což by vzhledem k podobnosti s britskou vlajkovou lodí mohlo popudit britskou královskou rodinu – především prince Charlese jako následníka trůnu. Plavidlo proto zřejmě bude pojmenováno po československém prezidentovi Tomáši Garrigueovi Masarykovi.
​
>Mateřským přístavem chlouby české armády by podle návrhu mohl být chorvatský přístav Pula.
2% HDP půjdou na obranu už od letoška, tak nevidím nic co by tomu mělo bránit. Dokonce si nemusíme pronajímat přístav v Chorvatsku, když už máme Královec.
Poprvé ostře nasazena při osvobození Královce?
Ani by mě nevadilo kdyby EU jako celek měla letadlovku.
Peníze na to jsou. A US by se o know-how asi podělilo.
To by bylo, kdyby piloti cvičili nad mořem u Královce. Můj tinnitus by byl pěkně nasranej, kdyby měl o trigger míň.
8 comments
To se takto v noci hrabu ve starých dokumentech a narazím na tento klenot. Osobně bych ale raději byl pro CZN Svíčková
Bude strážit bezpečnost kanálu Dunaj-Odra-Labe!
Datum.
Ty pýnys!
>Jeho stranický šéf a ministr financí Andrej Babiš už dříve připustil, že kolem roku 2025 by výdaje na obranu mohly překročit dvě procenta HDP, jak požaduje NATO. Výstavbě historicky první letadlové lodi české armády by tedy nic nemuselo bránit.
​
>Experti na vojenství přitom upozorňují na nápadnou spojitost s právě dokončovanou letadlovou lodí Queen Elisabeth britského Královského námořnictva. První ekonomický náměstek čínského výrobce Chuang-jen C’-ao (česky lež a výmysl) spekulace o „kopírování“ odmítl s tím, že „u Britů se konstruktéři pouze inspirovali“.
​
>Bouřlivá debata se už nyní strhla o pojmenování české letadlové lodě. Do úzkého finále postoupila dvě jména (…) Odpůrci namítají, že v angličtině by jméno lodi znělo „King Charles IV.“, což by vzhledem k podobnosti s britskou vlajkovou lodí mohlo popudit britskou královskou rodinu – především prince Charlese jako následníka trůnu. Plavidlo proto zřejmě bude pojmenováno po československém prezidentovi Tomáši Garrigueovi Masarykovi.
​
>Mateřským přístavem chlouby české armády by podle návrhu mohl být chorvatský přístav Pula.
2% HDP půjdou na obranu už od letoška, tak nevidím nic co by tomu mělo bránit. Dokonce si nemusíme pronajímat přístav v Chorvatsku, když už máme Královec.
Poprvé ostře nasazena při osvobození Královce?
Ani by mě nevadilo kdyby EU jako celek měla letadlovku.
Peníze na to jsou. A US by se o know-how asi podělilo.
To by bylo, kdyby piloti cvičili nad mořem u Královce. Můj tinnitus by byl pěkně nasranej, kdyby měl o trigger míň.