“– Jag har träffat företagare runt om i hela landet och nästan överallt har jag hört dem berätta om att det är svårt att få tag på personal och även att de upplever att arbetssökande tackar nej till anställningar då det är för liten skillnad mot att gå på bidrag. Det är därför vi valde att ställa frågan för att se hur det faktiskt ser ut, säger Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom på Svenskt Näringsliv”
Oväntad slutsats från Svenskt Näringslivs egen professor.
​
Samtidigt, när företagen säger att det är “brist”.
“Vi söker dig som har 5 års erfarenhet, vill jobba natt och udda timmar, för 24k/månad”.
Antar att det har med 1) De erbjuds inte heltidstjänster och 2)Lönerna är så pass låga att en anställning på 70-90% inte ger tillräcklig stor skillnad i kassan för att vara attraktivt.
Tror inte detta är heltidspositioner som betalar 30k eller mer i månaden, snarare 17k med 80% arbetsgrad.
Edit: Gissar även på att det är mest bemaninsbolag som håller i rekryteringen också som även där ska ha en bit av lönen.
>Det ska alltid löna sig att jobba framför att gå på bidrag, säger Sven-Olov Daunfeldt.
Det ska det göra ja, men det gör det uppenbart inte. Höj lönerna, sluta strula med deltidsanställningar och ge fingret till bemaningsbolagen.
Nämen, är det näringslivet igen?
Gällande transportsektorn så är detta min erfarenhet:
Du ska ha 50 års erfarenhet, nöja dig med skitjobb, ha asmycket ansvar, jobba skittider, gärna skift.
Och vi följer avtalet, dvs du kommer inte få något mer öht.
Fyll i det här rekryteringsbolagets skitsida, du är anställd hos dom de första 6 månaderna för vi litar inte på att du kan något.
Det finns inte ett enda riktigt jobb med tillsvidare och kollektivavtal som arbetslösa säger nej till. Arbetslösa tackar kanske nej till otrygga deltidsanställningar utan kollektivavtal. Det är bra. Ge riktiga anställningar.
Även om inte bidragen är exakt lika höga som minimum lönen de blir erbjudna, de slipper arbeta 160h i månaden. Om det inte var för att ni jobbade inom IT och tjänade 70 i månaden. Låt oss säga att ni levde på 15 i månaden och behövde inte lyfta ett finger, hur mycket hade krävts för att ni skulle vilja börja jobba 160h i månaden. Om ni fick 20k, hade det varit värt att börja lägga mer än 1/3 av ert liv på något extremt tråkigt lagerjobb? Helt ärligt börjar jag känna att det inte är värt det. Tjänar inte 70 i månaden men närmare 70 är 15. Så trött på att tvingas vara den minoritet som ska betala för andra. Det lilla jag får för det gör det inte värt det.
Johan Jureskog satt och grät över det här nyligen. Förstå mig rätt, jag är också för en arbetslinje, men när man erbjuder skitlöner för att folk ska jobba mer än en normal heltidstjänst eller för den delen deltid på konstiga tider som tex inom vården, då får man räkna med att folk tackar nej.
Om det fanns en rimlig kontroll gällande en normal heltidstjänst, då hade det varit en annan femma.
Här spelar väl avsaknaden av minimilöner in.
Mitt första jobb var ett riktigt skitjobb med skitlön och skitarberstider. Men tack vare att jag hade jobb så kunde jag enkelt fixa ett bättre jobb. Tack vare att jag visat att jag kan gå upp och till ett jobb månad in och månad ut utan att ge upp.
Finns massvis med jobb där du och en person till lyfter 80kgs män som knappt kan gå och sen torkar deras bajs och dylikt. Du får ut kanske runt 16,000 efter skatt.
Så ja, jobb finns, men inte särskilt många bra jobb.
Kan någon förklara var man söker de här fantastiska bidragen? Låter sjuktnice att bara glida runt hela dagarna.
Leva på minimum eller jobba och leva på minimum och aldrig träffa din familj.
Ett kontrakt gäller åt båda hållen; om jag ska göra mitt jobb, så ska arbetsgivaren göra sitt. Om jag riskerar att bli misshandlad eller hamna i fängelse för att saker går åt helvete för att vi är överarbetade och underbemannade, så faktiskt tänker jag dra åt svångremmen och vänta på ett bättre jobb, helt oavsett hur hög lönen eller bidraget är.
Dags att marknadsanpassa svenska löner- 20% upp genomgående vore lagom som en start, sänka bidragen och sänka skatten på arbete för att matcha skatten på inkomst av kapital
Ärligt talat vem kan försörja sig på 50% jobb?Och lite extra timmar på som blir 13 tkr efter skatt?Tror de väntar på ett bättre jobb och med bra lön och det har rätt i för i dagsläge är det omöjligt att försörja sig på så låg summa
Fantastiskt att överklass reddit inte umgåtts med folk som slackar pp bidrag. Känner ett gäng varav 2 legit anledning o resten fuskar. Asså gissar ni eller, människor är slöa, sluta va naiva
Behöver bara titta på bilden för att förstå att detta är en extremt vinklad artikel som är på arbetsgivarens sida
18 comments
[deleted]
“– Jag har träffat företagare runt om i hela landet och nästan överallt har jag hört dem berätta om att det är svårt att få tag på personal och även att de upplever att arbetssökande tackar nej till anställningar då det är för liten skillnad mot att gå på bidrag. Det är därför vi valde att ställa frågan för att se hur det faktiskt ser ut, säger Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom på Svenskt Näringsliv”
Oväntad slutsats från Svenskt Näringslivs egen professor.
​
Samtidigt, när företagen säger att det är “brist”.
“Vi söker dig som har 5 års erfarenhet, vill jobba natt och udda timmar, för 24k/månad”.
Antar att det har med 1) De erbjuds inte heltidstjänster och 2)Lönerna är så pass låga att en anställning på 70-90% inte ger tillräcklig stor skillnad i kassan för att vara attraktivt.
Tror inte detta är heltidspositioner som betalar 30k eller mer i månaden, snarare 17k med 80% arbetsgrad.
Edit: Gissar även på att det är mest bemaninsbolag som håller i rekryteringen också som även där ska ha en bit av lönen.
>Det ska alltid löna sig att jobba framför att gå på bidrag, säger Sven-Olov Daunfeldt.
Det ska det göra ja, men det gör det uppenbart inte. Höj lönerna, sluta strula med deltidsanställningar och ge fingret till bemaningsbolagen.
Nämen, är det näringslivet igen?
Gällande transportsektorn så är detta min erfarenhet:
Du ska ha 50 års erfarenhet, nöja dig med skitjobb, ha asmycket ansvar, jobba skittider, gärna skift.
Och vi följer avtalet, dvs du kommer inte få något mer öht.
Fyll i det här rekryteringsbolagets skitsida, du är anställd hos dom de första 6 månaderna för vi litar inte på att du kan något.
Det finns inte ett enda riktigt jobb med tillsvidare och kollektivavtal som arbetslösa säger nej till. Arbetslösa tackar kanske nej till otrygga deltidsanställningar utan kollektivavtal. Det är bra. Ge riktiga anställningar.
Även om inte bidragen är exakt lika höga som minimum lönen de blir erbjudna, de slipper arbeta 160h i månaden. Om det inte var för att ni jobbade inom IT och tjänade 70 i månaden. Låt oss säga att ni levde på 15 i månaden och behövde inte lyfta ett finger, hur mycket hade krävts för att ni skulle vilja börja jobba 160h i månaden. Om ni fick 20k, hade det varit värt att börja lägga mer än 1/3 av ert liv på något extremt tråkigt lagerjobb? Helt ärligt börjar jag känna att det inte är värt det. Tjänar inte 70 i månaden men närmare 70 är 15. Så trött på att tvingas vara den minoritet som ska betala för andra. Det lilla jag får för det gör det inte värt det.
Johan Jureskog satt och grät över det här nyligen. Förstå mig rätt, jag är också för en arbetslinje, men när man erbjuder skitlöner för att folk ska jobba mer än en normal heltidstjänst eller för den delen deltid på konstiga tider som tex inom vården, då får man räkna med att folk tackar nej.
Om det fanns en rimlig kontroll gällande en normal heltidstjänst, då hade det varit en annan femma.
Här spelar väl avsaknaden av minimilöner in.
Mitt första jobb var ett riktigt skitjobb med skitlön och skitarberstider. Men tack vare att jag hade jobb så kunde jag enkelt fixa ett bättre jobb. Tack vare att jag visat att jag kan gå upp och till ett jobb månad in och månad ut utan att ge upp.
Finns massvis med jobb där du och en person till lyfter 80kgs män som knappt kan gå och sen torkar deras bajs och dylikt. Du får ut kanske runt 16,000 efter skatt.
Så ja, jobb finns, men inte särskilt många bra jobb.
Kan någon förklara var man söker de här fantastiska bidragen? Låter sjuktnice att bara glida runt hela dagarna.
Leva på minimum eller jobba och leva på minimum och aldrig träffa din familj.
Ett kontrakt gäller åt båda hållen; om jag ska göra mitt jobb, så ska arbetsgivaren göra sitt. Om jag riskerar att bli misshandlad eller hamna i fängelse för att saker går åt helvete för att vi är överarbetade och underbemannade, så faktiskt tänker jag dra åt svångremmen och vänta på ett bättre jobb, helt oavsett hur hög lönen eller bidraget är.
Dags att marknadsanpassa svenska löner- 20% upp genomgående vore lagom som en start, sänka bidragen och sänka skatten på arbete för att matcha skatten på inkomst av kapital
Ärligt talat vem kan försörja sig på 50% jobb?Och lite extra timmar på som blir 13 tkr efter skatt?Tror de väntar på ett bättre jobb och med bra lön och det har rätt i för i dagsläge är det omöjligt att försörja sig på så låg summa
Fantastiskt att överklass reddit inte umgåtts med folk som slackar pp bidrag. Känner ett gäng varav 2 legit anledning o resten fuskar. Asså gissar ni eller, människor är slöa, sluta va naiva
Behöver bara titta på bilden för att förstå att detta är en extremt vinklad artikel som är på arbetsgivarens sida