Întrebat ce notă ar da Bucureștiului, primarul Nicușor Dan a răspuns cu 9 și a adăugat că orașul arată „puțin mai bine decât ni se pare nouă că arată”. „Noi, fiind o naţie latină, ne place să ne autoflagelăm”
Întrebat ce notă ar da Bucureștiului, primarul Nicușor Dan a răspuns cu 9 și a adăugat că orașul arată „puțin mai bine decât ni se pare nouă că arată”. „Noi, fiind o naţie latină, ne place să ne autoflagelăm”
30 comments
Ce bine arată, păcat ca nu-i apă caldă.
Asa zice și de nevasta-sa
Stie cine daca la facultatea de socio-politica, ii invata sa foloseasca cuvinte cu mai multe intelesuri ?
Strict la cum arata, ignorand traficul infernal, poluare, tiganeala si faptul ca nu prea este apa calda hai 6 tras de par. Combinatia de brutalism comunism cu arhitectura faina inainte de comunism parca e o struto-camila odioasa.
de 9 arata Copenhaga, baros… nu Bucuresti.
Ok, nota 9 din cât? 30?
Bă Nicușoare, laso-n pula mea de treabă că Bucureștiul nu arată a 9/10 nici după un timbru de LSD, ce vorbești
Ce 9 ma? Asta e diliu? Budapesta este peste Bucuresti la “best cities to live in” cu mult, noi nici nu aparam in acele topuri.
Asta e ca la scoala cand profa ne punea sa ne punem singuri nota la lucrarea de control.
N-am toalete publice în București. Mă duc sa mă piș în primărie. Pot, d-le primar?!
M-a enervat super rău la faza asta dl primar.
Nu aș acorda 9, dar un 7 merge.
9 în sistemul francez poate.
Edit: Francezii notează de la 1 la 20.
Ca urmare a declarațiilor de astăzi, dealerul lui Nicușor a anunțat că demisionează.
(Dar, dincolo de exagerări, nu-i ca și cum avem cu cine altcineva să votăm.)
De nota noua dacă ești ORB
Bucurestiul, voma Europei la cat de mizer este si poluat (sau pentru poluare dam vina pe Ilfov?)
ca outsider as zice 7, 8 in zonele frumoase. 9 nu lol
Umm, am ascultat tot podcastul de la Europa FM (piata victoriei se numeste, e si pe yt), sunt destul de sigur ca nu a dat nici o nota, ba chiar nici in articol nu scrie.
[https://www.youtube.com/watch?v=j87V80cT5uM&ab_channel=EuropaFM](https://www.youtube.com/watch?v=j87V80cT5uM&ab_channel=EuropaFM) (linkul catre video, partea la care se refera aritcoulul este 38:05, la finalul podcastului)
“Madalina:
La capitolul curatenie ce nota ar da primarul general, Nicusor Dan, Bucurestiului?
ND:
Curatenia, trebuie sa intelegem cu totii, Bucurestiul e compus din 7 orase cu 7 bugete, Primaria Generala si cele 6 sectoare. Mare mare parte din teritoriu, mai putin cateva parcuri, sunt in responsabilitatea primarilor de sector si de aceea vedem diferente intre sectoare.
Madalina:
Dar per total asa ca sa dati o nota de final….
ND:
Per total sa stiti ca noi fiind o natie latina ne place sa ne autoflagelam asa dar… (intervine Madalina: Stam bine sa inteleg) …dar Bucurestiul arata putin mai bine decat ni se pare noua ca arata.”
Nu am auzit nici unde “NOTA 9”, nu ii iau apararea lui ND ptca a evitat intrebarea, dar nu mai umblati in plm cu dezinformare :///
Daca a dat nota 9 alt undeva nu in podcast atunci sa mi zica OP unde, postul se refera in special la acest interviu
Ma distreaza ca mai toate comentariile de aici au ca subiect nota acordata si nu amintesc de treaba cu autoflagelarea. are Nicusor un stil sa se fereasca de a face declaratii daunatoare lui pana calca direct in cate un cacat (metaforic vorbind).
Cu toate scaparile lui in public si probabil presa foarte ostila la adresa sa, tot este o varianta infinit mai buna decat Firea sau oricine altcineva va candida din partea coalitiei la anul.
De mentionat ca in momentul de fata biroul de urbanism si planificare teritoriala al Capitalei beneficiaza de un om de super mare valoare, pe care Nicusor l-a adus langa el, om care am avut onoarea sa-mi fie profesor, Domnul Bogdan Suditu. Indiferent cine vine in continuare la Primarie sper sa il pastreze alaturi pentru ca e somitate in domeniul lui.
De acord cu el.
Trebuie văzut de unde a plecat și cu ce a fost nevoit să lucreze (consiliul local ostil, mafioți puternici, presă ostilă, aparat bugetar ostil și osificat).
Nicușor a demarat București din gara 5 către destinația 9.
Nu îmi e clar dacă a zis asta cu adevărat. Dar realitatea este ca indiferent cum arata, traficul, Parcările, transportul sunt de nota 4
as da un 3.5 cu indulgenta
Am mers prin centru, miroase groaznic, duhneste, cad blocurile, toate parcurile slab intretinute, mizerie, gunoaie, cele mai mizerabile autobuze jegoase negre si patate. Apoi nici o strada pietonala fara masini in centru care sa nu aibe bucati de fatada care se desprind. Tot centrul vechi miroase a urina.Parcurile sunt o combinatie intre abandonat si prost intretinut.Toate trecerile de pietoni sunt luxTrotuarele sunt luxDambovita este absolut macabraIluminarea este cel putin in decadereMaterialele de constructie sunt din cele mai proaste posibile cum se strica dupa 3 ani si pleaca la vale?Parcuri abadnate si ruginite la tot coltul.toaletarea?Doamne fereste-ma.
Cum sa zica mai putin de 9 cand a avut grija de Bucurestiul asta ca de propriul copil? Dragostea e oarba cum se zice
Il invit pe panglicar sa intre in parcul Herastrau…
9 întors
Ma, omu are dreptate. Inafara de zonele posh turistice in care se pompeaza bani pt a mentine imaginea regalitatii si grandomania din Kensington, specifica clasei inalte britanice, Bucurestiul chiar arata mai bine ca Londra on avg. O mare parte din Londra Muncitoreasca e legit Ferentari dar cu case
Am stat în București doi ani, m-am cărat prin 2011. Acum locuiesc în Cluj. După o vizită săptămâna trecută în care am bătut pe jos tot centrul și zona Timpuri Noi, pot să spun că Bucureștiul arată mult mai bine. Și, fix ca Berlinul, deși are multe clădiri care stau să cadă, e kind of cool și are un farmec al lui.
Dacă o întrebau pe Olguța de Craiova, răspunsul era: vedeți și voi ce note au Viena și Parisul și mai puneți ceva peste.
5 maxim.
Din punctul meu de vedere problema principala este poluarea excesiva si lipsa spatiilor verzi si a vegetatiei in general.
Dar sigur sunt multe probleme, autorizatii de constructie date aiurea, blocuri inghesuite, strazi inguste, de multe ori cu 2 sensuri dar unde efectiv nu incap 2 masini, prea multe masini ca tot veni vorba, lipsa piste de biciclete, mai nou trotuare prea inguste, lipsa caldura sau apa calda in multe zone, apa de la robinet inca nu e buna de baut.
Da sunt multe lucruri bune care poate nu se vad dar orasul e foarte departe de a fi un oras de nota 9. Nici macar unele orase olandeze care sunt atat de laudate nu sunt de 9.
Ce panaramă de primar, nuie Micusor!
Bucurestiul nu e atat de naspa precum crede roditorul mediu dar hai sa fim seriosi oras de 9 nu e. Un 6,5 cu indulgenta, un 7,5 cand sunt toti plecati si nu e trafic. Iar parcurile din subordinea capitalei sunt in stare jalnica.
Salut, /u/saredemare .
De ce postezi titluri inventate de tine?
Articolul postat de tine **nu** are acel titlu.
Faptul ca ar fi dat o nota, oricare, **nu** apare in articol.
Nu ai citit ce chiar tu ai postat, sau vrei sa faci niste denigrare gratuita?