Zegrean: „Nu poți să spui că ăla dacă e bogat trebuie să îl pedepsim și să îi luăm. Așa au făcut comuniștii când au venit la putere”
Zegrean: „Nu poți să spui că ăla dacă e bogat trebuie să îl pedepsim și să îi luăm. Așa au făcut comuniștii când au venit la putere”
9 comments
>Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a declarat marți, la Digi24, că supraimpozitarea veniturilor mai mari decât salariul președintelui României, atât la stat cât și la privat, este neconstituțională.
>
>De asemenea, acesta consideră că este neconstituțională și interzicerea cumulării pensiei cu salariul la stat. „Tot discriminare se cheamă și asta”, consideră fostul președinte al CCR, care spune că în 2012 Curtea a decis „că poți să interzici acest cumul, dar nu la cei care fac cumulul pentru că sunt în exercitarea unui mandat legal.”
poti sa spui “ala daca a devenit bogat pe smenuri trebuie sa il pedepsim si sa ii luam”?
+ 10% salarii la judecatori
titlul nu prea are legatura cu continutul, era despre impozitarea salariilor si cumulul unei pensii cu o functie la stat, adica venit dublu din buget.
Ba da ba, fix asa trebuie.
Nu e pedeapsă, este firesc să întoarcă societății din avere proporțional cu cât își permite.
Il doare in cot pe asta de privati, jumate din interviu a vorbit cum presendintele curtii din SUA are salariul mai mare decat presedintele.
Nu stiu. In America exista IRS (Internal Revenue Service) unde sunt niste baieti care iau la puricat pe astia care se afiseaza cu valori pe care nu si le-ar permite din veniturile legale pe care au, si vor sa stie cum de au acele valori.
Si nu se poate spune ca America sunt comunisti.
Dude , din punct de vedere legal, logic si ma hazardez sa zic moral … citatul scos in fata este perfect corect.
Daca ai un job cu salariu / venituri mai mari nu vad de ce trebuie sa platesti mai mult.
Serios …. Sa vina downvoteurile dar serios acu : de ce trebuie un “it-ist” ( ce urasc titulatura asta) sau un inginer bun si cu ani de experienta sa aiba cota procentuala mai mare decat un patiser sau instalator? Cota unica aplica corect, fara deduceri, smenuri, hotii e perfecta.
Miroase a comunism si a ura proletara gandirea ca asta. Si merge perfect fie
1) la tinerii care nu au experienta pe piata muncii sau platit impozite insa rezoneaza cu filozofie socialista de birt spusa cu entuziasm pe net de lideri de opinie ( faiar, jordan petersen, pick your poison)
2) la baza de alegatori psd si aur care urasc tot ce Nu e ca ei. In special public urban, mai tanar, mai mobil, si mai cu jobs liberale sau tech unde “fac bani degeaba” sau “nu muncesc cum munceam noi”