
Zmírnit by se mělo především trestání opakovaných drobných krádeží. … Zmírnění má potkat i postih trestného činu zanedbání povinné výživy – trestní ochrana by napříště měla být poskytována pouze v případech, kdy dojde k vážnému narušení chráněných vztahů, ne v případě prostého vyhýbání se placení výživného …
https://echo24.cz/a/H6uDZ/zpravy-domov-blazkuv-resort-trestni-zakonik-pristi-rok
Nemám slov.
24 comments
Klasika. Tohle je fakt “How to never get elected again any% speedrun”.
Jejich vysvětlení smysl dává, takže za mě v pořádku. 😅
Nemely tohle resit alternativní tresty? Kdyz neplatiče zavru, tezko zacne platit.
Cesko ☕️
Njn musí myslet i na druhou skupinu voličů po osvč a podnikatelích od kterých dostávají hlasy 😀
> Zmírnit by se mělo především trestání opakovaných drobných krádeží
Jo super. Týpek, co mi šlohnul boty na běhání a kterého soudce neposlal sedět bude dál běhat po městě a brát lidem věci. Jako je mi to fuk, ale pokud teda takové individuum může běhat na svobodě, tak ať mi stát zaplatí škodu, která mi tim vznikla.
Jedná se o hodně složitý problém. Onehdy jsem v práci narazil na případ někde z jižních Čech, kde odsoudili recidivistu (asi 20 krádeží) za další recidivní krádež nějakých bonbónů za 9,90 Kč, protože i tohle je přečin krádeže podle § 205/2.
Dostal 6 měsíců “na tvrdo”. Za škodu necelých 10 Kč, zboží bylo navíc vráceno zcela nepoškozené zpět do prodeje.
Asi 10 dní po výkonu trestu už byl zase v Albertu a bral tam čokolády a chlast, pár dní potom sebral za barem odloženou peněženku obsluhy.
Co s takovými lidmi?
Dobrá bažinka ty komentáře tady.
U recidivistů bych naopak v trestním právu přitvrdil. U poprvé, možná i podruhé odsouzených by měl být kladen velký důraz na převýchovu, pokud to nebyla zrovna vražda, či úmyslné těžké ublížení na zdraví, později už by účelem trestu měla být co nejdelší izolace od splečnosti, protože šance na nápravu je s nějvětší pravděpodonbostí nulová.
Na druhé šance věřím, ale na páté či desáté ne.
Společenská škodlivost drobného zlodějíčka, který sice krade věci malé hodnoty, ale pořád je velká a rozhodně by takové jednání nemělo být bagatelizováno.
Podmínaky či alternativní tresty by měly být možný pouze u dosud netrestaných, či při prvním odsouzení za X let po předchozím trestu.
Při každém dalším trestu za úmyslný trestný čin by se trestní sazba měla automaticky násobit počtem trestu.
Takže kdyby byl někdo odsouzen popáté a měl by si jít sednout na rok, šel by místo toho na 5 let.
Muž by měl mít právo se v průběhu těhotenství (kdy je ještě možný potrat) kompletně vzdát práva na dítě a tedy i nutnosti platit alimenty.
Bože, do čehos to duši dal. Lidi platí daně mimo jiné proto, že bude státem zajištěna bezpečnost jejich a jejich majetku. Tohle je prostá rezignace na základní povinnost státu, kvůli pár miliardám, které se stejně profrcají na úředních úkonech na činy, které ti lidé způsobí, zatímco budou z lochu.
No nikde v tom článku nečtu o alternativních trestech. Ony takové nucené práce, obojky na noze, nemožnost opustit město a nutnost pravidelně se hlásit…to by bylo taky levnější u těch lehčích provinění, připadně u těch, kde neni nutno pachatele izolovat od společnosti (např neúmyslné zavinění).
Ono je to těžké. Mimo nějaké fyzické tresty (což by bylo porušení naší ústavy) je v podstatě nemožné těm lidem zabránit, aby tyhle drobné zločiny/přestupky opakovali. Peníze nemají, ve vězení se jim líbí. Co s nimi? Dávat jim drakonické tresty typu doživotí stojí stát peníze. Neříkám, že se mi to líbí, že jim sníží tresty, ale reálně, co má stát dělat? Popravovat je?
Kastrovat a sekat ruce. Uz si viděl bezrukeho něco ukrást? 😃
S tímhle by pomohla UBI.
Recedivisty bys mohl trestat tím, že jim sebereš UBI. Na mnohé z nich by to fungovalo.
Třeba to motivuj ženy si nedělat děti s blbečky.
Osobně si myslím, že během vězení by měla existovat povinnost pracovat. Když nebudeš pracovat, dostaneš trest v podobě prodloužení vězení. Za práci by měla být peněžitá odměna, kterou lze ve vězení utratit nebo poslat ven rodině.
Nejen, že to těm lidem dá správne návyky, ale budou schopni získat pracovní zkušenosti v konkrétním oboru a mít finanční polštář až se dostanou ven.
To už to netrestají vůbec ne?
Pri otázke trestov a väzenia sa toľko čechov a slovákov zázračne mení na russákov…..
Je to nechutné a fascinujúce zároveň…..
Velký trest = ponaučení, malý trest =?
Politici to berou ze svého pohledu milionářů. Když jim recidivista něco ukradne, tak to možná ani nepocítí. Ale běžný občan třeba takovou krádež mobilního telefonu atd. pocítí mnohem víc. Vím, o čem mluvím. Feťáci mi ukradli mobil a zničili a ukradli čerpadlo na vodu a zahradní náčiní atd.
Za jakoukoliv krádež se musí ruka zlomit!!
Když máte příjem 24 a máte platit 20 tak je to existenčně problémové platit.
Pro drobné krádeže zavést tělesné tresty. Jak jednoduché.