https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Référendum_français_sur_le_traité_établissant_une_Constitution_pour_l%27Europe
Le référendum d’initiative partagé est une vaste blague, conçu pour être inutilisable.
Notre système politique est une république, mais ne mérite plus le qualitifatif de “démocratique” (pouvoir du peuple).
Il est temps de distinguer ces deux terme. Le système électif a même été mis en place explicitement pour éviter une vraie démocratie.
Cf les travaux du professeur Francis Dupuis Déry :
10 comments
mais non il a été respecté; le traité qui avait été voté contre n’a pas été adopté ils ont du recréer le même avec un autre nom.
Referundum -> Non -> Election presidentielle -> traité dans le programme -> Candidat élu -> Traité adopté.
Alors que le brexit a été mené jusqu’au bout par les brillants politiciens anglois /s
Heureusement que le peuple n’a pas été écouté sur ce sujet!
Je suis bien sur genée que l’expression souveraine ait été contournée au sujet de ce référendum mais je suis convaincue que l’UE se porte mieux avec ce Traité que sans ce Traité.
La majorité n’a pas toujours raison. Regarde les britanniques et leur sortie de l’UE.
La démocratie ne signifie pas forcément que le peuple gouverne directement: pour la France et nos voisins, on parle de démocratie représentative.
Le problème de la France, c’est que le pouvoir législatif (AN, dans une moindre mesure, Sénat) qui est l’émanation du peuple et représente à peu près la pluralité des opinions (surtout avec la configuration actuelle) ne pèse pas grand chose face au pouvoir exécutif. C’est ce déséquilibre qu’il faut d’abord combattre en demandant la suppression du poste de PR (ou sa transformation en simple gardien du temple, comme en Allemagne ou en Italie).
Encore heureux. Ça a appris à l’Europe de ne plus demander au peuple sur les sujets concernant la construction européenne, parce que certains peuples n’y connaissent rien et sont susceptibles à toutes les désinformations.
D’ailleurs c’étaient les mêmes qui a l’époque ont pourrit la campagne, à base désinformations sur le fameux “plan b” et l’UE, et qui profitent maintenant de la décrédibilisation des politiques. Et qui continuent de s’attaquer aux institutions avec des discours populistes.
Le résultat n’a pas été bafoué : les français ne voulaient pas de (cette) constitution pour l’UE, l’UE n’a toujours pas de constitution.
Mais personne n’avait quoi que ce soit à dire sur le contenu du traité.
Les gens votaient uniquement sur le symbole que représentait le fait d’avoir une telle constitution, en cela leur volonté a été respectée.
On peut très bien admettre qu’une UE plus fédéraliste est une bonne chose pour la France et ses partenaires… Tout en admettant que la non prise en compte de l’avis de la population est quelque chose de profondément antidémocratique et qui nous met au niveau des votes truqués qu’on peut voir dans les dictatures.
Je suis quand même surpris par l’augmentation massive de la radicalisation du peuple.
Nous avons connu de nombreuses periodes de contestation et d’opposition populaire, mais jamais aussi longtemps, avec autant de monde. Et il semble que ce ne soit plus un simple dégout de la situation actuelle, mais un dégout total face à notre gouvernement, notre république, et le fonctionnement meme du début.
Avec comme élément déclécheur des décisions récentes, mais un processus de renseignement de la part de la population plus poussé qui fait que même si la crise actuelle est resolu, le dégout restera.
Nottez que ce n’est pas un post péjoratif, bien au contraire
N’as tu jamais entendu parlé de démocratie représentative ?