Păreri?

34 comments
  1. nu ar fi chiar o idee rea, dar trebuie dezvoltata cum trebuie, unde pui capitala de judet? ai facilitati ca oricine din toata zona sa poata avea access la rezolvare de probleme (diferite) cu primaria de judet? etc etc etc dar in principiu cu cat mai putini angajati la stat cu atata mai bine bine pentru intreaga societate.

  2. >Păreri?

    arata mai bine decat ceea ce a propus un baiat pe aici acum 1-2 sapt. propunerea tipului a fost sa plaseze Constanta in regiunea Moldova -Sud.

  3. Dupa cum a zis cineva acum cateva zile, vor disparea prea multe functii ca sa se voteze asa ceva de catre actualele partide. Ca sa nu mai zicem ca UDMR nu ar mai ajunge niciodata in parlament si asa ceva nu se poate :))

  4. Da, clar, avem nevoie de reformă administrativă și decentralizare un pic.

    Pentru probleme de genul “ce mă fac 3 ore cu mașina până la reședința de județ”, asta se rezolvă separat cu infrastructura, și desigur că unele lucruri vor rămâne local. O reformă administrativă e necesară pentru eliminarea multor funcții inutile și o mai bună gestionare a resurselor, nu înseamnă și mai multă centralizare să trebuiască să mergi doar la capitala regiunii pt tot.

  5. petarde de campanie electorala; la fiecare alegeri vine cate un partid (de obicei PSD) cu ideea asta. Ideea e buna, dar cand ai vazut tu idei bune implementate de vreun guvern roman?!

  6. Dobrogea si Bucovina sunt mult prea mici. Moldova sparta in doua, nord si sud. Dobrogea + Braila + Ialomita + Calarasi alta regiune. Ce ramane din Muntenia Sud alipit la Muntenia Nord. Crisana si MM sparta in doua. Si asa am ajuns la 9.

  7. Judetele trebuie reformate de la firul ierbii, nu grupate din pix. Adica luam 4 judete si lipim, ca asa vrem noi. Nu. Reforma incepe de la comune, si mers in sus. Majoritatea comunelor au sate care nu au ce cauta in componenta lor. Impartirea actuala are originea in stalism, care cauta sa dezbine tot.

  8. 12 prefecți consilii 12 consilii ar trebui sa fure mai puțin decât 42 de prefecți cu 42 de consilii. Dacă se reduce și numărul de primării, ne rămân bani pentru pensiile speciale. Uraaaaa! Uraaaaa!

  9. 1. Îmi place ideea cu Moldova Centru! Dacă ne unim vreodată cu Republica Moldova ei o să fie Moldova de est 🙂

    2. UDMR nu o să accepte niciodată ca Mureșul să nu fie împreună cu Harghita și Covasna

    3. Restul partidelor nu o să accepte ca aceste 3 județe să fie împreună

    4. Nu știu cât de mulțumiți sunt brașovenii cu harta asta

    5. La regiunea Dunăre – Carpații de curbură putem să îi spunem Moldova de Sud că oricum toată lumea știe că așa e!

  10. Îmi place ideea dar cu nume diferite, a avea muntenia nord + muntenia sud + 3 tipuri de transilvania e ft leneș, we need better names.

  11. Noi avem o pizza mucegaita si din cand in cand subiectul principal care apare pe ordinea de zi e daca o taiem in 12 sau in 16.

  12. Pe ce baze s-au trasat liniile?

    Nu pare nici rationament istoric, nici de populatie, nici economic.

    Prefer o reorganizare care urmeaza orice fel de principiu, chiar daca vor fi regiuni nebalansate din alte perspective, decat una facuta “estetic”.

  13. banuiesc ca terbuie sa fie o organizare: istorica, economica, si multi alti factori luati in calcul … altfel a genera o harta doar de dragul de a o genera, n-are logica. ceva cercetare in spate imposibil sa nu existe daca se va ajunge la asa ceva …

  14. Propun ca Bucureștiul să fie separat. Muntenia e destul de interesantă, dar bineînțeles că Bucureștiul trebuie să fie vedeta. Pentru mulți Muntenia= București și… nu prea e plăcut pentru cei din zonă (eu)

Leave a Reply