Ny opgørelse: Den rigeste procent i Danmark besidder en fjerdedel af den samlede formue

39 comments
  1. Tjaaa… Fra kommentarerne på opslaget om Novo direktøren der tjente 160 millioner, så syntes folk jo at det er helt fjong.

  2. Fatter bare ikke hvad folk skal bruge så mange penge til, men det er jo så også derfor jeg aldrig bliver mega rig.

    Jeg ville have problemer med bare 5 millioner.

  3. Jeg er nysgerrig på hvad folk mener er den rigtige procentuelle mængde?

    Umiddelbart virker det til at folk er utilfredse uanset hvad procenten ville være.

  4. Dejligt. Det er i høj grad mennesker der er med til at gøre samfundet Danmark rigere, vi skal være glade for at vi har nogen der tør skabe noget stort, også her i lille Danmark. Vi ville alle være fattigere uden Lego, Danfoss, Velux, Novo Nordisk…

    Jeg tror nu ikke helt på at det er hele sandheden, når man tænker på kilden til historien.

  5. Det skal kunne betale sig at knokle hårdt – og 1% knokler meget hårdere end alle andre, og sådan er det.
    Husk nu venner; det kunne være jer! I skal bare frem med knofedtet…

  6. Det er fordi Danmark er for dårlig til at inspirere dem til at bruge deres penge. Penge er jo kedelige, hvis de bare står på en konto og samler støv!

  7. Beslaglæg værdierne, smid arvingerne på gaden og lad dem fra kommunen drive familievirksomhederne.

    Come on, hvis ikke ejerskabet af en virksomhed kan overdrages gennem generationer i Danmark, hvor længe tror I så selv, at de virksomheder bliver ved med at være her?

  8. Personligt ville jeg ønske flere af de store danske virksomheder var børsnoteret, så man selv kunne få en bid, jeg ved ikke hvorvidt der er nogen undersøgelser af om højere arveskat kunne hjælpe med det, men jeg synes da det lyder sandsynligt nok rent intuitivt.

  9. Så længe det er et privat firma og de vel at mærke betaler deres f…… skat (jeg kigger på jer Mærsk, IKEA og McDonalds!!) så er jeg ligeglad.

  10. Interessant, men ikke vildt overraskende synes jeg. Der har (især i 1900-tallet været nogen, der er lykkedes med at stifte nogle enormt succesfulde virksomheder, der har vokset sig meget store, og er forblevet familieejede. Flertallet af disse store succesfulde familieejede virksomheder er til enorm gav for samfundet, både som arbejdsgivere og som skatteydere.

  11. Faktisk er det på verdensplan meget værre hvor 62% af alt rigdom I 2022 gik til den 1% dette er en stigning på 13% over 2 år.

    Uligheden er ikke bare stigende men bliver direkte røvet fra fattige mennesker og unge mennesker.

  12. Jeg så en sjov ide på en anden sub for noget tid siden. Når man rammer en formue på 1mia bliver ens formue nulstillet og man får en stjerne ved siden af sit navn

  13. Misundelse er en grim ting 🤪
    Til sammenligning er markedsværdien af Novo nordisk større end f.eks Coca-cola og Shell. Faktisk ligger de som nr 30 på listen over de største virksomheder globalt målt på markedsværdi eller efter dansk målestok så er de mere værd end de næste 12 danske virksomheder tilsammen…

  14. Tja og vi er verdens treogtyvende mest lige lande, sortere
    vi lande fra der er så fattige at forskellen er meningsløs er vi Ca verdens 10 mest lige land.

  15. Gad vide hvem der har gjort dem så rige ?
    Nåhr, det har forbrugerne 🤣😂 -hold op med at købe LEGO, Grundfoss og Danfoss produkter, hold op med at købe produkter der skal transporteres i containere osv osv, Så vil det over tid løse sig selv…..

  16. “De betaler jo masser af skat til DK og skaber økonomisk værdi for Danmark!!” – Nej, det gør de så heller ikke, for hver dag begår alle de rige skattesvind så det driver ned af væggene. Kort sagt er de sådan set bare en absurd form for kriminelle med fripas til at flænse vores samfund på bekostning af alle andre.

    Hvorfor vil folk ikke indse at de her folk intet har til overs for det danske samfund, men begår kriminalitet lige foran øjnene af os, mens vi bukker og takker dem for at gøre det? Det er vores egne penge de “stjæler”…

  17. Det er svært og forstå hvad alle de penge skal bruges til. De fleste millionær få alligevel ikke brugt sin formue. Hvilket højst sandsynligt går i arv, og og bliver i nu større.

Leave a Reply