Per er et meget godt eksempel på hvad der kan ske når psykiatrien fejler
Per dum.
Jeg syntes vi skal huske at når folk brokker sig over ‘cancle culture’ så er det den her højrefløjs ektreme der i sandhed har vist sig at være problemet.
Meget kan man sige og mene om Pyrus flødeboller, men Jan Linnebjerg blev sku ikke chikaneret til sygemelding over det.
Per tror åbenbart, at hans egne tanker kommer fra Onkel Reje.
Problemet er ikke Per Brændegaard kæfter op. Problemet er at medierne, i deres iver for at koge en stemning op, og hente trafik til deres reklamer, giver idioter som Per, spalteplads ved siden af økonomer, klimaeksperter, krigskorrespondenter, og andre folk med vigtige budskaber og reel journalistik.
Det er tåbeligt.
Brændgaard – En flat-earther krammeterapeut der flere gange er anklaget for voldtægt, og som er ubegavet som vådt bølgepap burde holde sin forpulede kæft, og folk burde simpelthen stoppe med at give den store fede klamme satan opmærksomhed.
“Han har i offentligheden været kendt som krammeterapeut ernæringsekspert. Men i dag kalder han sig selv systemkritiker og folkeoplyser.”
Jeg ved ikke med jer, men han virker altså meget troværdig..
(/s)
Hvis bare at normale fornuftige mennesker kunne gøre noget. Men det kan vi ikke. Hvorfor er det nu lige at vi bliver ved med at bekæmpe intolerance med tolerance?
Hvad får vi ud af at behandle dem ordentligt, når de har i sinde at ødelægge vores samfund?
han er fuldstændig utroværdig, hans misbrugs historie hvor han som 5 årig ser en anden 5 årig blive dræbt af pedofile er simpelthen for fantastisk, der er heller ikke nogle savnede /fundede på det tidspunkt og i det område,
Altså, jeg siger ikke at Brændgaard selv har pædofile tendenser, MEN:
1. Hele hans ekstreme fokus på seksualisering af børn STINKER af projektion (læs: hans egne tanker, lagt over i andre).
2. Han er selv blevet krænket som barn – det øger hans risiko for selv at blive krænker markant.
Jeg ville blive meget lidt overrasket, hvis Per ender på forsiden af eb.dk på et tidspunkt, efter upassende kontakt med mindreårige.
Kan vi lade være med at tage landsbytosserne seriøst? Vi behøver ikke give samme respekt til “begge sider af sagen” når det kommer til så tåbelige udsagn.
Det barnlige indre i mig synes det er fedt, at man kan lukke lort ud også blive stemt ind i folketinget og tjene penge på det. Få partistøtte og diverse.
Ligesom hele NB
​
Det skræmmende er, at folk kan tjene penge på at lukke lort ud.
Men så ved man i det mindste hvem alle tosserne er. Desværre efter Corona, er der flere end man anede
Hvad gavn er der ved at give idioten taletid?
[De danske børn er blevet skatologiseret af den åndsfordærvert “humor” i årtier, det jeg var udsat for som barn, har traumatiseret mig for livet. Hvordan min generation overlevede dette traume, er over mig.](https://imgcdn.saxo.com/_9788714196172)
Jeg troede, at det kun var eliten der var pædofile? Hvad klager manden dog over. Det er en positiv demokratisering, hvis det er hele samfundet der bliver pædofiliseret.
I det mindste er der ingen store medier der giver ham en sæbekasse og en megafon til at få “budskabet” ud.
Kunne BT ikke tage sig lidt sammen? Per Brændgaard er sgu da ikke et navn der betyder noget for nogen, og er heller ikke en person man kan forvente folk kender.
Det svarer til de går ned på den lokale bodega og finder første tosse der har en stærk holdning. “Ole Svendsen med voldsomme anklager mod Bill Gates: Installerer 5G nanobots i den danske befolkning via vacciner”.
Man kan altid finde en tilfældig idiot på gaden, det er ikke nyheder.
Nogle folk beviser bare de er skrald
Det er da godt at alle disse højrefløjs tosser og konspirationsteoretikere i dk ikke har en selvstændig tanke, men simpelthen bare tager det sidste nye fra højrefløjs tosser og konspirationsteoretikere i usa, på den måde gør det nemmere for os andre at følge med da man ikke skal ryste på hovedet af 2 historier, men derimod 1 historie på 2 forskellige sprog.
Er det ikke ligesom republikanerne i usa? Alle anklager er en tilståelse. Måske man skulle se om Peter har rent mel i posen før man givers hans anklager alt for meget tyngde.
Neuropædagok med speciale i seksualitet, igang med at tage terapeutuddanelsen. Lige her.
Inkompetence? – I modsætning til kramme-ekspertens forpulede mavefornemmelser.. Stop. Der er ingen pædagogfaglige der råber op, for der er intet at råbe op om.
Istedet for, synes jeg hellere vi burde analysere Per Brændgaard og hans absurde behov for opmærksomhed. – Penisjalousi rammer ikke kun pigebørn, men evidentligt også klamme krammeterapeuter. Det sker, og er heeelt naturligt. Pedoprowling er nemlig et fænomen, og på forunderlig vis, viser det sig som oftest, at fuldvoksne mænd der udgiver sig for at være mindreårige piger på internettet i en selvtægtsrus imens de lokker pædofile ud af kældrene, har oftest selv trælse tendenser. Det er næsten som om, at spader der kaster om sig med pædofilianklager, selv er lidt pædofil. Tyv tror hver mand stjæler? Og selvfølgelig bliver Per i tvivl om sin egen seksualitet, når han ser et prægtigt handyr som Onkel Reje i dametøj! (Børn gør ikke, for børn har ikke en kognitiv seksualitet. For dem, er mænd i dametøj en leg.) Per Brændgaards behov for at seksualisere børn er lidt bekymrende. Jeg synes faktisk han pædofiliserer den danske befolkning.
Det er blot min mavefornemmelse, spørg mig om alt.
Simpelthen så fucked up at BT smider de billeder op 🙁
Hvem fanden er Per Brændgaard?
Det her amerikansk kulturkrigsimport må stoppe og det må gå begge veje.
Ligesom når vi kigger på racesegregeret prideparade gennem Nørrebro og skælder venstrefløjen ud så skal vi slå ned på højrefløjen når de gør sådan noget som artiklen beskriver.
>Per Brændgaard laver i interviewet også flere afstikker til både krigen i Ukraine, coronapandemien og organisationen WHO.
>
>B.T. har dog udelukkende spurgt Per Brændgaard ind til hans synspunkter og kritik af Onkel Reje.
Lol. Når først man får startet en af de her tosser op, så ved man bare at de begynder at skyde med spredhagl.
Læs artiklen, den er ret morsom:
“Per Brændgaard laver i interviewet også flere afstikker til både krigen i Ukraine, coronapandemien og organisationen WHO.
B.T. har dog udelukkende spurgt Per Brændgaard ind til hans synspunkter og kritik af Onkel Reje.”
>Den omdiskuterede Onkel Reje, som i et årti har underholdt de mindste på DR, er et decideret »pædofiliserende børneprogram«, siger Per Brændgaard.
>Han er en blandt flere bannerførere, som har en markant stemme i det offentlige korstog mod Onkel Reje. Han forklarer nu sin holdning i et interview.
Onkel reje: Omdiskuteret.
Brændegaard: Bannerfører og en markant stemme.
Jeg troede egentlig at der var grænser for hvad man offentligt kan beskylde andre mennesker for uden beviser.
Hvor ville jeg dog ønske at jeg ikke havde læst om hans eksistens i dag.. Har brugt al for meget tid på at læse hans nonsens efterfølgende – han er jo ikke rask.. 😟
Imponerende hvordan han er så overbevist om, at Onkel Rejes adfærd skaber problemer uden at give et eneste eksempel på tidspunkter, hvor det rent faktisk er sket. Han “har idéer” og “kan genkende mønstre i adfærd”, men uddyber ingen af delene. Det er jo voksen versionen af et lyvende barn, der siger “Jeg kender svaret, men du må ikke få det at vide”.
Samtidigt ufatteligt at BT vælger at give ham lyd for at få en “debat” op at køre.
30 comments
Per er et meget godt eksempel på hvad der kan ske når psykiatrien fejler
Per dum.
Jeg syntes vi skal huske at når folk brokker sig over ‘cancle culture’ så er det den her højrefløjs ektreme der i sandhed har vist sig at være problemet.
Meget kan man sige og mene om Pyrus flødeboller, men Jan Linnebjerg blev sku ikke chikaneret til sygemelding over det.
Per tror åbenbart, at hans egne tanker kommer fra Onkel Reje.
Problemet er ikke Per Brændegaard kæfter op. Problemet er at medierne, i deres iver for at koge en stemning op, og hente trafik til deres reklamer, giver idioter som Per, spalteplads ved siden af økonomer, klimaeksperter, krigskorrespondenter, og andre folk med vigtige budskaber og reel journalistik.
Det er tåbeligt.
Brændgaard – En flat-earther krammeterapeut der flere gange er anklaget for voldtægt, og som er ubegavet som vådt bølgepap burde holde sin forpulede kæft, og folk burde simpelthen stoppe med at give den store fede klamme satan opmærksomhed.
“Han har i offentligheden været kendt som krammeterapeut ernæringsekspert. Men i dag kalder han sig selv systemkritiker og folkeoplyser.”
Jeg ved ikke med jer, men han virker altså meget troværdig..
(/s)
Hvis bare at normale fornuftige mennesker kunne gøre noget. Men det kan vi ikke. Hvorfor er det nu lige at vi bliver ved med at bekæmpe intolerance med tolerance?
Hvad får vi ud af at behandle dem ordentligt, når de har i sinde at ødelægge vores samfund?
han er fuldstændig utroværdig, hans misbrugs historie hvor han som 5 årig ser en anden 5 årig blive dræbt af pedofile er simpelthen for fantastisk, der er heller ikke nogle savnede /fundede på det tidspunkt og i det område,
Altså, jeg siger ikke at Brændgaard selv har pædofile tendenser, MEN:
1. Hele hans ekstreme fokus på seksualisering af børn STINKER af projektion (læs: hans egne tanker, lagt over i andre).
2. Han er selv blevet krænket som barn – det øger hans risiko for selv at blive krænker markant.
Jeg ville blive meget lidt overrasket, hvis Per ender på forsiden af eb.dk på et tidspunkt, efter upassende kontakt med mindreårige.
Kan vi lade være med at tage landsbytosserne seriøst? Vi behøver ikke give samme respekt til “begge sider af sagen” når det kommer til så tåbelige udsagn.
Det barnlige indre i mig synes det er fedt, at man kan lukke lort ud også blive stemt ind i folketinget og tjene penge på det. Få partistøtte og diverse.
Ligesom hele NB
​
Det skræmmende er, at folk kan tjene penge på at lukke lort ud.
Men så ved man i det mindste hvem alle tosserne er. Desværre efter Corona, er der flere end man anede
Hvad gavn er der ved at give idioten taletid?
[De danske børn er blevet skatologiseret af den åndsfordærvert “humor” i årtier, det jeg var udsat for som barn, har traumatiseret mig for livet. Hvordan min generation overlevede dette traume, er over mig.](https://imgcdn.saxo.com/_9788714196172)
Jeg troede, at det kun var eliten der var pædofile? Hvad klager manden dog over. Det er en positiv demokratisering, hvis det er hele samfundet der bliver pædofiliseret.
I det mindste er der ingen store medier der giver ham en sæbekasse og en megafon til at få “budskabet” ud.
Kunne BT ikke tage sig lidt sammen? Per Brændgaard er sgu da ikke et navn der betyder noget for nogen, og er heller ikke en person man kan forvente folk kender.
Det svarer til de går ned på den lokale bodega og finder første tosse der har en stærk holdning. “Ole Svendsen med voldsomme anklager mod Bill Gates: Installerer 5G nanobots i den danske befolkning via vacciner”.
Man kan altid finde en tilfældig idiot på gaden, det er ikke nyheder.
Nogle folk beviser bare de er skrald
Det er da godt at alle disse højrefløjs tosser og konspirationsteoretikere i dk ikke har en selvstændig tanke, men simpelthen bare tager det sidste nye fra højrefløjs tosser og konspirationsteoretikere i usa, på den måde gør det nemmere for os andre at følge med da man ikke skal ryste på hovedet af 2 historier, men derimod 1 historie på 2 forskellige sprog.
Er det ikke ligesom republikanerne i usa? Alle anklager er en tilståelse. Måske man skulle se om Peter har rent mel i posen før man givers hans anklager alt for meget tyngde.
Neuropædagok med speciale i seksualitet, igang med at tage terapeutuddanelsen. Lige her.
Inkompetence? – I modsætning til kramme-ekspertens forpulede mavefornemmelser.. Stop. Der er ingen pædagogfaglige der råber op, for der er intet at råbe op om.
Istedet for, synes jeg hellere vi burde analysere Per Brændgaard og hans absurde behov for opmærksomhed. – Penisjalousi rammer ikke kun pigebørn, men evidentligt også klamme krammeterapeuter. Det sker, og er heeelt naturligt. Pedoprowling er nemlig et fænomen, og på forunderlig vis, viser det sig som oftest, at fuldvoksne mænd der udgiver sig for at være mindreårige piger på internettet i en selvtægtsrus imens de lokker pædofile ud af kældrene, har oftest selv trælse tendenser. Det er næsten som om, at spader der kaster om sig med pædofilianklager, selv er lidt pædofil. Tyv tror hver mand stjæler? Og selvfølgelig bliver Per i tvivl om sin egen seksualitet, når han ser et prægtigt handyr som Onkel Reje i dametøj! (Børn gør ikke, for børn har ikke en kognitiv seksualitet. For dem, er mænd i dametøj en leg.) Per Brændgaards behov for at seksualisere børn er lidt bekymrende. Jeg synes faktisk han pædofiliserer den danske befolkning.
Det er blot min mavefornemmelse, spørg mig om alt.
Simpelthen så fucked up at BT smider de billeder op 🙁
Hvem fanden er Per Brændgaard?
Det her amerikansk kulturkrigsimport må stoppe og det må gå begge veje.
Ligesom når vi kigger på racesegregeret prideparade gennem Nørrebro og skælder venstrefløjen ud så skal vi slå ned på højrefløjen når de gør sådan noget som artiklen beskriver.
>Per Brændgaard laver i interviewet også flere afstikker til både krigen i Ukraine, coronapandemien og organisationen WHO.
>
>B.T. har dog udelukkende spurgt Per Brændgaard ind til hans synspunkter og kritik af Onkel Reje.
Lol. Når først man får startet en af de her tosser op, så ved man bare at de begynder at skyde med spredhagl.
Læs artiklen, den er ret morsom:
“Per Brændgaard laver i interviewet også flere afstikker til både krigen i Ukraine, coronapandemien og organisationen WHO.
B.T. har dog udelukkende spurgt Per Brændgaard ind til hans synspunkter og kritik af Onkel Reje.”
>Den omdiskuterede Onkel Reje, som i et årti har underholdt de mindste på DR, er et decideret »pædofiliserende børneprogram«, siger Per Brændgaard.
>Han er en blandt flere bannerførere, som har en markant stemme i det offentlige korstog mod Onkel Reje. Han forklarer nu sin holdning i et interview.
Onkel reje: Omdiskuteret.
Brændegaard: Bannerfører og en markant stemme.
Jeg troede egentlig at der var grænser for hvad man offentligt kan beskylde andre mennesker for uden beviser.
Hvor ville jeg dog ønske at jeg ikke havde læst om hans eksistens i dag.. Har brugt al for meget tid på at læse hans nonsens efterfølgende – han er jo ikke rask.. 😟
Imponerende hvordan han er så overbevist om, at Onkel Rejes adfærd skaber problemer uden at give et eneste eksempel på tidspunkter, hvor det rent faktisk er sket. Han “har idéer” og “kan genkende mønstre i adfærd”, men uddyber ingen af delene. Det er jo voksen versionen af et lyvende barn, der siger “Jeg kender svaret, men du må ikke få det at vide”.
Samtidigt ufatteligt at BT vælger at give ham lyd for at få en “debat” op at køre.