Huvitav fenomen. Esiteks, Prigozini juttu ei maksa ülemäära tõe pähe võtta (vägede rotatsioonist vaenlasele ette teatada on rumalus).
Siiski, kirjeldaksin seda nii: Wagner on oma struktuuri poolest sihuke, et kasvõi tapmise ähvardusel motiveeritakse alluvaid saavutama tulemusi.
Paraku sõda ei peeta kunagi iga hinnaga. Loevad näitajad nagu “tulistatud mürske saadud meetri kohta” ja “kaotatud elusid saadud meetri kohta” (või kaotatud meetri).
Kaitseministeeriumil ja peastaabil – isegi Venemaa omal, kuigi neil on ilmselt kõigil tasanditel jah-meeste probleem – on eeldused näha suurt pilti: kui mitu mürsku tehasest iga päev tuleb, kui mitu neist on reaalne Wagneri bandele loovutada. Kas sõjapidamine on efektiivne või mitte.
Wagneri bandel ei ole seda pilti, küll aga jonnakas boss, kes nõuab rohkem moona. Saavutab küll mingeid tulemusi meetrites, aga kohutava hinnaga, kuna sõdivad õppimata inimesed hoolimatu juhtimise all.
Mulle näib, Prigozin tegeleb selliseid avaldusi tehes “vastutuse haldamisega”. Veeretab jõukohase koguse teiste kaela.
Ma arvan, et siin käib putini võimu õõnestamine (ei saada hakkama, ei suudeta varustada jne). Kui peaks mingi võimuvaakum tekkima, siis on prigozin kindlasti üks küsijatest troonile.
See avaldus on suunatud vene juhtkonnale, et saada juurde ammot. Tahab survestada.
See võib olla lihtsalt proov sööta Ukrainlastele valeinformatsiooni, aga see võib ka täiesti tõsi olla. Wagner saab ju enamus oma rahast varastades ressursse Aafrikast, aga viimasel ajal on Wagner kaotanud palju territooriumi mässulistele ja Islamiriigile. Prigožin tahab Wagneri võitlejaid viia Aafrikasse juurde.
Positiivne uudis.
Keegi pole veel maininud, et Prigožin mainis nimeliselt Shoigut ja Gerasimovi, ehk Vene armee tegelikke juhte. PMC ja sõjavägi kui kaks eraldiseisvat kuid sarnase ülesandega organisatsiooni on taaskord näide Putini Venemaa juhtimisstiilist. Kui on palju omavahel võistlevaid alluvaid, siis on kõrgemal istujatel (või, siinkohal, Putinil) lihtsam neid hallata, ajades neid üksteise kõri kallale. Nad ei suuda samal ajal säästa energiat suurema koera ründamiseks. See teeb aga asjade ära tegemise ülimalt ebaefektiivseks, ning panustab suuresti UA edusse.
lahkutakse jalad ees
Positiivne kui see nii oleks. Aga see võib olla ka mingisugune lõks.
9 comments
Huvitav fenomen. Esiteks, Prigozini juttu ei maksa ülemäära tõe pähe võtta (vägede rotatsioonist vaenlasele ette teatada on rumalus).
Siiski, kirjeldaksin seda nii: Wagner on oma struktuuri poolest sihuke, et kasvõi tapmise ähvardusel motiveeritakse alluvaid saavutama tulemusi.
Paraku sõda ei peeta kunagi iga hinnaga. Loevad näitajad nagu “tulistatud mürske saadud meetri kohta” ja “kaotatud elusid saadud meetri kohta” (või kaotatud meetri).
Kaitseministeeriumil ja peastaabil – isegi Venemaa omal, kuigi neil on ilmselt kõigil tasanditel jah-meeste probleem – on eeldused näha suurt pilti: kui mitu mürsku tehasest iga päev tuleb, kui mitu neist on reaalne Wagneri bandele loovutada. Kas sõjapidamine on efektiivne või mitte.
Wagneri bandel ei ole seda pilti, küll aga jonnakas boss, kes nõuab rohkem moona. Saavutab küll mingeid tulemusi meetrites, aga kohutava hinnaga, kuna sõdivad õppimata inimesed hoolimatu juhtimise all.
Mulle näib, Prigozin tegeleb selliseid avaldusi tehes “vastutuse haldamisega”. Veeretab jõukohase koguse teiste kaela.
https://preview.redd.it/kin1vwuuw0ya1.jpeg?width=714&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=36f2226fe76e3d9982c8f5ccb5b3f46aab8b805e
Ma arvan, et siin käib putini võimu õõnestamine (ei saada hakkama, ei suudeta varustada jne). Kui peaks mingi võimuvaakum tekkima, siis on prigozin kindlasti üks küsijatest troonile.
See avaldus on suunatud vene juhtkonnale, et saada juurde ammot. Tahab survestada.
See võib olla lihtsalt proov sööta Ukrainlastele valeinformatsiooni, aga see võib ka täiesti tõsi olla. Wagner saab ju enamus oma rahast varastades ressursse Aafrikast, aga viimasel ajal on Wagner kaotanud palju territooriumi mässulistele ja Islamiriigile. Prigožin tahab Wagneri võitlejaid viia Aafrikasse juurde.
Positiivne uudis.
Keegi pole veel maininud, et Prigožin mainis nimeliselt Shoigut ja Gerasimovi, ehk Vene armee tegelikke juhte. PMC ja sõjavägi kui kaks eraldiseisvat kuid sarnase ülesandega organisatsiooni on taaskord näide Putini Venemaa juhtimisstiilist. Kui on palju omavahel võistlevaid alluvaid, siis on kõrgemal istujatel (või, siinkohal, Putinil) lihtsam neid hallata, ajades neid üksteise kõri kallale. Nad ei suuda samal ajal säästa energiat suurema koera ründamiseks. See teeb aga asjade ära tegemise ülimalt ebaefektiivseks, ning panustab suuresti UA edusse.
lahkutakse jalad ees
Positiivne kui see nii oleks. Aga see võib olla ka mingisugune lõks.