…miért van a törvényben explicit felsorolás a gyűlöletbeszéd ellen védendőkre? Nem lehetne hogy csak úgy, mindenkit mondjuk?
Milyen fura belegondolni, hogy amikor valaki azt mondja, hogy ellenzéki pártok akkor régebben mindenki tudta, hogy az összes ellenzéki pártra gondol az ember, de most már oda kell fejben rakni, hogy kivéve a neonáci.
Gondolom a Ptk 2:54. § (5)-be akarják beszúrni a szexuális szót is, de azért leírhatták volna, hogy konkrétan mit akarnak, se a cikkben nincs benne, se az OGY honlapján nem látom az irományok között a benyújtott törvényjavaslatot
jelenleg az így szól:
*(5) A közösség bármely tagja jogosult a személyisége lényeges vonásának minősülő, a magyar nemzethez, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösséghez tartozásával összefüggésben a közösséget nagy nyilvánosság előtt súlyosan sértő vagy kifejezésmódjában indokolatlanul bántó jogsérelem esetén a jogsértés megtörténtétől számított harmincnapos jogvesztő határidőn belül személyiségi jogát érvényesíteni. A közösség bármely tagja a jogsértéssel elért vagyoni előny átengedésének kivételével a személyiségi jogok megsértésének valamennyi szankcióját érvényesítheti.*
Nem ismerem a vonatkozó joggyakorlatot, kíváncsi vagyok a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségeket sértő jogsérelmek esetén mennyire szokott sikerülni a személyiségi jogok érvényesítése.
Annyiban lenne értelme, hogy a védendő csoportok akkor legyenek azonosak a Btk-ban is védett csoportokkal, v.ö.
*Közösség elleni uszítás*
*332. § Aki nagy nyilvánosság előtt*
*a) a magyar nemzet ellen,*
*b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport, illetve annak tagja ellen, vagy*
***c) a lakosság egyes csoportjai, illetve azok tagjai ellen – különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel -***
*erőszakra vagy gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.*
Ami valójában történik: “Az ellenzéki pártok törvényjavaslatot nyújtottak be, hogy megvédjék az LMBTQ-közösséget a gyűlöletbeszédtől”
​
Ami ebből el fog jutni a fidesz szavazókhoz: Az ellenzéki pártok törvényjavaslatot nyújtottak be, hogy megvédjék az LMBTQ-közösséget “
Történik csoda néha ebben az országban.
Szeretem amikor az ellenzek ilyen szepen jarja a tancot a fidesz muzsikara. 2026-ig fogja dobalni a szart egymasra budahazy es az ellenzek. Ezek meg fu alatt lophatnak meg balfaszkodhatnak tovabb. Kiraly.
Látni hogy sokatoknak nem kellett kiskorotoktól a mai napig degradáló beszólásokat hallgatnotok mert pont nem heteronormatív a viselkedésetek.
Miért eddig lehetett?
[removed]
Inkább nemi egyenlőség törvény (ebbe mindent gyűlöletkeltő retorikát az lmbtq kezdve a nő jogok teljesen stabilizálni, erőszak fogalmát kibővíteni stb) kellene, de a fidesznél van elég pénz kifizetni bármit. Azt tud a legjobban eltörölni bármit, akinél van pénz, média.
[removed]
Ez amolyan sértés is lehetne idehaza: “Védjen meg téged a baloldal!”
A félelmem az, hogy ezzel (is) többet ártanak mint használnak.
12 comments
…miért van a törvényben explicit felsorolás a gyűlöletbeszéd ellen védendőkre? Nem lehetne hogy csak úgy, mindenkit mondjuk?
Milyen fura belegondolni, hogy amikor valaki azt mondja, hogy ellenzéki pártok akkor régebben mindenki tudta, hogy az összes ellenzéki pártra gondol az ember, de most már oda kell fejben rakni, hogy kivéve a neonáci.
Gondolom a Ptk 2:54. § (5)-be akarják beszúrni a szexuális szót is, de azért leírhatták volna, hogy konkrétan mit akarnak, se a cikkben nincs benne, se az OGY honlapján nem látom az irományok között a benyújtott törvényjavaslatot
jelenleg az így szól:
*(5) A közösség bármely tagja jogosult a személyisége lényeges vonásának minősülő, a magyar nemzethez, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösséghez tartozásával összefüggésben a közösséget nagy nyilvánosság előtt súlyosan sértő vagy kifejezésmódjában indokolatlanul bántó jogsérelem esetén a jogsértés megtörténtétől számított harmincnapos jogvesztő határidőn belül személyiségi jogát érvényesíteni. A közösség bármely tagja a jogsértéssel elért vagyoni előny átengedésének kivételével a személyiségi jogok megsértésének valamennyi szankcióját érvényesítheti.*
Nem ismerem a vonatkozó joggyakorlatot, kíváncsi vagyok a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségeket sértő jogsérelmek esetén mennyire szokott sikerülni a személyiségi jogok érvényesítése.
Annyiban lenne értelme, hogy a védendő csoportok akkor legyenek azonosak a Btk-ban is védett csoportokkal, v.ö.
*Közösség elleni uszítás*
*332. § Aki nagy nyilvánosság előtt*
*a) a magyar nemzet ellen,*
*b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport, illetve annak tagja ellen, vagy*
***c) a lakosság egyes csoportjai, illetve azok tagjai ellen – különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel -***
*erőszakra vagy gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.*
Ami valójában történik: “Az ellenzéki pártok törvényjavaslatot nyújtottak be, hogy megvédjék az LMBTQ-közösséget a gyűlöletbeszédtől”
​
Ami ebből el fog jutni a fidesz szavazókhoz: Az ellenzéki pártok törvényjavaslatot nyújtottak be, hogy megvédjék az LMBTQ-közösséget “
Történik csoda néha ebben az országban.
Szeretem amikor az ellenzek ilyen szepen jarja a tancot a fidesz muzsikara. 2026-ig fogja dobalni a szart egymasra budahazy es az ellenzek. Ezek meg fu alatt lophatnak meg balfaszkodhatnak tovabb. Kiraly.
Látni hogy sokatoknak nem kellett kiskorotoktól a mai napig degradáló beszólásokat hallgatnotok mert pont nem heteronormatív a viselkedésetek.
Miért eddig lehetett?
[removed]
Inkább nemi egyenlőség törvény (ebbe mindent gyűlöletkeltő retorikát az lmbtq kezdve a nő jogok teljesen stabilizálni, erőszak fogalmát kibővíteni stb) kellene, de a fidesznél van elég pénz kifizetni bármit. Azt tud a legjobban eltörölni bármit, akinél van pénz, média.
[removed]
Ez amolyan sértés is lehetne idehaza: “Védjen meg téged a baloldal!”
A félelmem az, hogy ezzel (is) többet ártanak mint használnak.