*De bliver yngre og yngre, og der bliver flere og flere kvinder.* og også denne her; *som* ***ikke*** *har kardiovaskulære sygdomme i tillæg til diabetes*
Det er et kæmpe problem, hvis det ikke falder til dem som faktisk mangler det.
Det er svært at sige, om det er meget, når vi ikke ved, hvor mange penge medicinen sparer langsigtet i den anden ende.
Kan man instruere læger i hvordan de skal udskrive recepter til grupper af patienter? “Lad være med at udskrive diabetes medicin til patienter som ikke har diabetes”
De 580 millioner der bruges på 80.000 patienter, svarer til 7250 kr pr patient. Jeg kender kun anekdotisk en enkelt der har fået det pga diabetes, og har tabt sig virkeligt meget – det har virkeligt forøget livskvaliteten for vedkommende.
Hvis man for 7250 kr kan øge livskvaliteten betragteligt hos svært overvægtige, og samtidigt nedbringe risikoen for fremtidige følgesygdomme af overvægt – så virker det her som en no-brainer og penge givet rigtigt godt ud.
Jeg kan selvfølgelig godt se at det ikke hjælper når regnearksfolkene skal holde årets budgetter – men man bliver altså nødt til at se det større perspektiv.
Det virker lidt som at tisse i bukserne. Fedme er dyrt for samfundet.
Det er medicin, der virker på et kosmetisk problem. Der er ikke vist effekt på andet end vægten – altså patienterne bliver tyndere, men ikke raskere.
Det bør være 100% selvbetalt.
Man får jo kun tilskud hvis lægen har vurderet at patienten ikke bliver tilstrækkeligt behandlet med anden diabetesmedicin.
Det er en elendig overskrift fra DR’s side.
Ozempic er receptpligtigt og ordineres som behandling for diabetes.
Så kan man diskutere om der ordineres for bredt, også til patienter som ikke er i denne målgruppe.
Men det er Wegovy som sælges som slankende, om end det aktive stof er det samme. Wegovy har tilgengæld ikke tilskud, men er fuld egenbetaling.
9 comments
*De bliver yngre og yngre, og der bliver flere og flere kvinder.* og også denne her; *som* ***ikke*** *har kardiovaskulære sygdomme i tillæg til diabetes*
Det er et kæmpe problem, hvis det ikke falder til dem som faktisk mangler det.
Det er svært at sige, om det er meget, når vi ikke ved, hvor mange penge medicinen sparer langsigtet i den anden ende.
https://min.medicin.dk/Medicin/Praeparater/8714
Så vidt jeg kan se, er Ozempic recept-pligtigt.
Kan man instruere læger i hvordan de skal udskrive recepter til grupper af patienter? “Lad være med at udskrive diabetes medicin til patienter som ikke har diabetes”
De 580 millioner der bruges på 80.000 patienter, svarer til 7250 kr pr patient. Jeg kender kun anekdotisk en enkelt der har fået det pga diabetes, og har tabt sig virkeligt meget – det har virkeligt forøget livskvaliteten for vedkommende.
Hvis man for 7250 kr kan øge livskvaliteten betragteligt hos svært overvægtige, og samtidigt nedbringe risikoen for fremtidige følgesygdomme af overvægt – så virker det her som en no-brainer og penge givet rigtigt godt ud.
Jeg kan selvfølgelig godt se at det ikke hjælper når regnearksfolkene skal holde årets budgetter – men man bliver altså nødt til at se det større perspektiv.
Det virker lidt som at tisse i bukserne. Fedme er dyrt for samfundet.
Det er medicin, der virker på et kosmetisk problem. Der er ikke vist effekt på andet end vægten – altså patienterne bliver tyndere, men ikke raskere.
Det bør være 100% selvbetalt.
Man får jo kun tilskud hvis lægen har vurderet at patienten ikke bliver tilstrækkeligt behandlet med anden diabetesmedicin.
Det er en elendig overskrift fra DR’s side.
Ozempic er receptpligtigt og ordineres som behandling for diabetes.
Så kan man diskutere om der ordineres for bredt, også til patienter som ikke er i denne målgruppe.
Men det er Wegovy som sælges som slankende, om end det aktive stof er det samme. Wegovy har tilgengæld ikke tilskud, men er fuld egenbetaling.
Udfordringen er vel om det er pengene værd?????