Abieluvõrdsuse eelnõu on LGBT ühingule suur võit. Jürgen Ligi: olen pettunud. Peame selle asemel keskenduma julgeolekule

15 comments

  1. Aga keskendumegi, teeme lihtsalt selle asja kiiresti ära. Siis on see teema laualt maas ja ei kipita enam. Ja siis jätkame julgeolekuga

  3. Jürgen näpin-videokõne-ajal-noksi Ligi kardab, et keegi teine tahab tema noksi näppida?

  4. No täitsa metsas ikka. Las homod abielluvad see pole julgeolekuga isegi vōrdeline! Julgeolek on pikaajaline, aga homoabielud on homnepäev normaalsus.

  5. Tegelikult saavad kõik aru, et teemaks pole julgeolekule või millegile muule keskendumine, vaid Ligi isiklikud eelistused ja arvamused selles küsimuses.

    Inimesel on oma arvamus. Las ta siis olla.

    Näitab RE tugevust, et üks poliitik saab vabalt parteiliinist erinevat arvamust avaldada.

  6. Kusjuures respect Ligile, et hoiab püsivat joont sellel teemal. Kuna enne, kui ekreike oli võimul, siis oli sama temaatika, et “oh, on seda rahvahääletust siis vaja” vms.

  7. >riigikogu loomuliku perekonna ja abielu toetusrühm

    Väga huvitav nimi. Kui mõni inimene tunneb looduse tahtel tungi temaga samast soost inimestele, kuidas on see ebaloomulik?

    Kui ma mingil veidral põhjusel abielluks mehega, kes mulle ei meeldi, see oleks palju ebaloomulikum kui kahe mehe/naise vastastikusest tõmbest sündinud liit

  9. Ma hakkan iga eelnõu vastuvõtmisel seda ütlema.

    “‘Puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse muutmise seadus”? Olen pettunud. Peame selle asemel keskenduma julgeolekule.’

  10. Kogu asja juures on üks väga oluline aga: kas keegi on reaalselt ka laste käest küsinud? Minu arvamuse kohaselt sõidetakse hetkel kellegi egoga laste õigustest üle … meil on siiani olnud juttu kooselu seadusest, mis ei käsitle adopteerimist, kuid nüüd pärast valimisi justkui ilma igasuguse mõjuanalüüsita tahetakse teha nn abieluvõrdsust.

    Kas keegi oskab öelda, et miks ei ole meil siis reaalset debatii? Eelnõu 3 päevane ülevaatamise piirang näitab seda veelgi, sellised asjad võiks ikka vähemalt 2 nädalat olla, nagu tavaks on.

  13. Minu jaoks on see teema lihtne. Minu elu see ei mõjuta mitte kuidagigi. Ja kui meil on juures inimesi, kes on õnnelikumad ja saavad juurde õiguseid, siis on see seadus korda läinud.

  14. > Kala oli üks neist, kes aitas eelnõud koostada, mistap ei osanud ta selle kohta kriitikat teha. „Aga teada on, et saatan on detailides,“ märkis ta ja lisas, et tuleb valmis olla, et kui seadus päriselt käiku läheb, võivad välja ilmuda üksikasjad, mis võib-olla ei ole nii positiivsed.

    See on seadusandjana su *one job* : )

Leave a Reply