>Er wordt bijzonder afkeurend gereageerd op de voorstellen van **Vooruit-voorzitter Conner Rousseau** in verband met de kinderopvang. In de teksten die begin juni worden voorgelegd aan de leden staat dat **ouders moeten ingaan op een aanbod van 130 dagen gratis kinderopvang**. Rousseau nuanceert wel dat als er voldoende betaalbare en kwalitatieve plekken zijn, de doelstellingen – de ontwikkelingskansen verhogen – misschien ook zonder verplichting gehaald kunnen worden.
Dat ze is beginnen met de ouders degelijk Nederlands etc aan te leren, verplicht. Voor ze alle kinderen verplicht id opvang steken om via die omweg Nederlands aan te leren. Kinderopvang dient om de werkende ouders te ontlasten.
Kind zijn zuigt toch wel. Enkel verplichtingen. Maar eens je 18 bent kan je alles aan je laars lappen en gewoon eindeloos blijven aanmodderen.
Een slecht idee van vooruit, dat ruikt naar N-VA invloed. Conner is nu duidelijk de spreekpop van BDW. Zielig hoe die zich als een pop aan koordjes laat gebruiken. Dat heb je met mensen die geen concreet begrip van de wereld hebben, en slechts reactionair denken.
Ik heb de indruk dat N-VA dezer dagen Vooruit als proxy aan het gebruiken is, om ideeën in de regering te lanceren en zien hoe anderen reageren, zonder dat ze het zelf moeten doen.
Crevits spreekt over vrije keuze, maar zegt dan ook dit:
>Niks is gratis als het over overheidsmiddelen gaat.
Het klassieke “wie gaat dat betalen” argument, alsof opvoeding iets is waarop we moeten besparen.
>Ook van de Groen-covoorzitters Nadia Naji en Jeremie Vaneeckhout krijgt Rousseau de wind van voren. Naji zet zich in een opiniebijdrag in De Morgen fel af tegen het ‘dedain’ van politici die denken ‘beter te weten hoe ouders hun geld moeten besteden’. Vaneeckhout noemt wat Rousseau voorstelt ‘onbespreekbaar’. ‘De staat moet zich niet lichtzinnig moeien met individuele opvoedingskeuzes.’ De groenen zien meer heil in een inkomensgerelateerd Groeipakket (het vroegere kindergeld), dat geïndexeerd wordt.
Dit uitstrekken naar “opvoedingskeuzes” in’t algemeen is ook een stap te ver. De voorzitters van Groen zijn persoonlijke angsten aan het projecteren.
3 comments
>Er wordt bijzonder afkeurend gereageerd op de voorstellen van **Vooruit-voorzitter Conner Rousseau** in verband met de kinderopvang. In de teksten die begin juni worden voorgelegd aan de leden staat dat **ouders moeten ingaan op een aanbod van 130 dagen gratis kinderopvang**. Rousseau nuanceert wel dat als er voldoende betaalbare en kwalitatieve plekken zijn, de doelstellingen – de ontwikkelingskansen verhogen – misschien ook zonder verplichting gehaald kunnen worden.
Dat ze is beginnen met de ouders degelijk Nederlands etc aan te leren, verplicht. Voor ze alle kinderen verplicht id opvang steken om via die omweg Nederlands aan te leren. Kinderopvang dient om de werkende ouders te ontlasten.
Kind zijn zuigt toch wel. Enkel verplichtingen. Maar eens je 18 bent kan je alles aan je laars lappen en gewoon eindeloos blijven aanmodderen.
Een slecht idee van vooruit, dat ruikt naar N-VA invloed. Conner is nu duidelijk de spreekpop van BDW. Zielig hoe die zich als een pop aan koordjes laat gebruiken. Dat heb je met mensen die geen concreet begrip van de wereld hebben, en slechts reactionair denken.
Ik heb de indruk dat N-VA dezer dagen Vooruit als proxy aan het gebruiken is, om ideeën in de regering te lanceren en zien hoe anderen reageren, zonder dat ze het zelf moeten doen.
Crevits spreekt over vrije keuze, maar zegt dan ook dit:
>Niks is gratis als het over overheidsmiddelen gaat.
Het klassieke “wie gaat dat betalen” argument, alsof opvoeding iets is waarop we moeten besparen.
>Ook van de Groen-covoorzitters Nadia Naji en Jeremie Vaneeckhout krijgt Rousseau de wind van voren. Naji zet zich in een opiniebijdrag in De Morgen fel af tegen het ‘dedain’ van politici die denken ‘beter te weten hoe ouders hun geld moeten besteden’. Vaneeckhout noemt wat Rousseau voorstelt ‘onbespreekbaar’. ‘De staat moet zich niet lichtzinnig moeien met individuele opvoedingskeuzes.’ De groenen zien meer heil in een inkomensgerelateerd Groeipakket (het vroegere kindergeld), dat geïndexeerd wordt.
Dit uitstrekken naar “opvoedingskeuzes” in’t algemeen is ook een stap te ver. De voorzitters van Groen zijn persoonlijke angsten aan het projecteren.