Cred ca ma reprofilez in manelist influencer antreprenor magistrat.
titlul e un nonsens. Asta e principala problema a Romaniei ca nu se colecteaza taxele.
Ce plm de jurnalist e asta care vb cu “bănuții”?! Postati si voi articole serioase nu aberatii din astea.
In vid ideea nu-i rea, suntem cred ca pe ultimul loc din EU la colectare. Evaziune fiscala enorma.
In practica nu se prea poate pentru ca cei de la care vor sa colecteze sunt practic tot ei + ceva maruntis pe langa care profita de cadrul legislativ.
Articolul induce în eroare. ANAF **nu are cum** să colecteze mai bine de la ăia care plătesc. Odată plătită creanța fiscală, e plătită. Dacă datorezi 10 lei și îi plătești, nu vine ANAF să îți mai ceară 5 în plus, că *s-a gândit el să colecteze mai bine*.
A colecta mai bine înseamnă a colecta de la ăia **care nu plătesc**, deși ar trebui. Sincer, eu nu pot să mă opun chestiei ăsteia. Eu plătesc impozit, sunt la zi cu tot. Nu am cum să critic inițiativa statului român de a crește eficiența la colectare a ANAF. Foarte bine, să se asigure ANAF că toată lumea care datorează impozite le și plătește.
În rest, autorul o dă pe manele despre insolvență și firme cu datorii și eșalonări și alte bălării. Bun, nu înțeleg care e soluția până la urmă. Suspendăm colectarea creanțelor fiscale până taie Guvernul suficient de mult din cheltuielile cu bugetarii încât să îl mulțumească pe domnul autor?
Dacă vrem, suntem campioni la evitarea taxelor. Pariez pe noi. Dacă ajungem acolo.
“Mergeti de cate ori e nevoie in control, trebuie sa fie ceva in neregula, gasiti ceva” – sefulet ANAF catre agentii ce verificasera de 3 ori in doua luni aceeasi firma si era totul in regula. (aceeasi sefuleti ANAF care iau spagi de la alte firme sau isi pun silicoane pe banii patronasilor)
Nu pot sa dau mai multe detalii din pacate, dar poate va intrebati cum arata colectarea mai buna in ochii ANAF
6 comments
Cred ca ma reprofilez in manelist influencer antreprenor magistrat.
titlul e un nonsens. Asta e principala problema a Romaniei ca nu se colecteaza taxele.
Ce plm de jurnalist e asta care vb cu “bănuții”?! Postati si voi articole serioase nu aberatii din astea.
In vid ideea nu-i rea, suntem cred ca pe ultimul loc din EU la colectare. Evaziune fiscala enorma.
In practica nu se prea poate pentru ca cei de la care vor sa colecteze sunt practic tot ei + ceva maruntis pe langa care profita de cadrul legislativ.
Articolul induce în eroare. ANAF **nu are cum** să colecteze mai bine de la ăia care plătesc. Odată plătită creanța fiscală, e plătită. Dacă datorezi 10 lei și îi plătești, nu vine ANAF să îți mai ceară 5 în plus, că *s-a gândit el să colecteze mai bine*.
A colecta mai bine înseamnă a colecta de la ăia **care nu plătesc**, deși ar trebui. Sincer, eu nu pot să mă opun chestiei ăsteia. Eu plătesc impozit, sunt la zi cu tot. Nu am cum să critic inițiativa statului român de a crește eficiența la colectare a ANAF. Foarte bine, să se asigure ANAF că toată lumea care datorează impozite le și plătește.
În rest, autorul o dă pe manele despre insolvență și firme cu datorii și eșalonări și alte bălării. Bun, nu înțeleg care e soluția până la urmă. Suspendăm colectarea creanțelor fiscale până taie Guvernul suficient de mult din cheltuielile cu bugetarii încât să îl mulțumească pe domnul autor?
Dacă vrem, suntem campioni la evitarea taxelor. Pariez pe noi. Dacă ajungem acolo.
“Mergeti de cate ori e nevoie in control, trebuie sa fie ceva in neregula, gasiti ceva” – sefulet ANAF catre agentii ce verificasera de 3 ori in doua luni aceeasi firma si era totul in regula. (aceeasi sefuleti ANAF care iau spagi de la alte firme sau isi pun silicoane pe banii patronasilor)
Nu pot sa dau mai multe detalii din pacate, dar poate va intrebati cum arata colectarea mai buna in ochii ANAF