Bolund: Trollfabriker står bakom hatet mot MP

27 comments
  1. Till viss del har de ju rätt, och de får ta det mesta av kritik som eg andra parter bör ta (ex plastpåseskatten). Samtidigt är deras förtroende i botten, lite självkritik är lämpligt. Jag tror helt enkelt de inte driver politik folk tror på / vill ha. De är också dåliga på att kommunicera vad de faktiskt påverkat vilket gör att bilden blir att det handlar om elcyklar och matkassar.

  2. MP och V när folk inte håller med. Trollfabriker mobiliserar och mobbar oss. Nej det är bara vanligt svenskt folk som inte tyckte idén var bra.

  3. Det behövs inga trollfabriker mot mp. De är redan ett stort skämt. De bryr sig inte om fakta. Allt ska lösas med framtida teknolog. Så stäng ner all kärnkraft och lev som under stenåldern under tiden <- Det är miljöpartiets melodi.

  4. Om jag talar för mig själv så står deras politik bakom att MP är det partiet i Riksdagen jag har lägst förtroende för, jag är inte del av någon trollfabrik sist jag kollade i alla fall.

    Om jag skulle summera MPs politik i ett ord så skulle det vara **verklighetsfrånvänd**. Det är inte många rätt i de stora viktiga frågorna. På miljösidan kan man ju inte beskylla den för att ha fel ambitioner, problemet är att de är villiga att kasta alla andra hänsyn överbord (inklusive demokratin, enligt vissa av deras företrädare) för att minska utsläppen till varje pris.

  5. När ni en gång i tiden ville införa skatter på solceller så kanske man inte borde bli förvånad över att inga seriösa människor kommer att fortsätta stötta er.

    Identitetspolitik, trendies och tonåringar i ungdomsförbundet som aldrig gjort ett ärligt handtag i hela sitt liv

  6. Copium. Visst, trollkonton ställer till det för dom men i grund och botten är det MPs fel att hatet mot MP finns, eftersom dom driver kass politik som ingen vill ha förutom just språkrören i MP.

  7. Vi måste sluta kalla precis allting vi inte tycker om för ”hat”. Hot om att skada eller döda politiker eller deras familjer är hat. Personangrepp är hat. Förlöjligande av politikers utseende, bakgrund eller liknande är hat. Men kritik eller t o m förlöjligande som bygger på den politik de företräder är inte hat.

    Kan de inte ta att många människor säger att de är verklighetsfrånvända och teknikfientliga plakatpolitiker – vilket är en kritik som bygger på den politik de för – så bör de inte hålla på med politik.

  8. Det finns väldigt många personer som genuint ogillar MP men tycker hatet mot dem innan valet här på Reddit var oroväckande likt astroturfing. Många konton som utpekade dem för att vara den enskilt största anledningen till ”Sveriges förfall” i alla möjliga trådar som knappt hade något med MP att göra. Sen när man kollade dessa konton var de ofta bara några dagar eller veckor gamla. Om man tar i beaktning att MP var det enda partiet på vänstersidan som var nära att falla ur riksdagen var de dessutom en tydlig måltavla.

    En sådan typ av astroturfing skulle inte heller vara första gången svenska partier inspireras av Trumps valkampanj. Cambridge Analytica har bedrivit desinformationskampanjer liknande den i USA i minst 30 länder. Känns inte helt otroligt att något liknande skulle hända i Sverige. Är medveten om att detta bara är indicier. Säger inte heller att Bolund nödvändigtvis har rätt här eller att det förklarar varför MP går dåligt i opinioner. Tror dock inte heller att det är något som bara går att skratta bort som ”copium” eller liknande.

  9. Jag tror att det är partiets politik och sätt att förmedla den på som genererar en reaktion. Vem orkar dra runt en trollfabrik för att jävlas med MP, inte värt energin. Men vill man inte titta inåt och jobba med sig själv kan man skylla på andra istället. Det lär ju generera ett bättre valresultat i framtiden.

  10. Jag vet inte om konservativa reaktionärer ens måste organisera trollfabriker för att slå på trumman för sitt hat mot MP. Det är liksom inbyggt. Men vad vet jag?

    Det hjälper förstås inte att MP alltid drivit vad jag tycker är en rätt misantropisk politik.

    Tar man ett papper och gör två kolumner och noterar vad människan tillför universum och vad vi kostar, så finner man fort att det bara finns poster på minussidan. Slutar man sin analys där så är ekvationen enkel – folk ska helst sluta existera, och så går man med i MP.

    Personligen är jag mer antropocentrisk och anser att alla ingenjörsproblem har ingenjörslösningar. Och som ingenjör anser jag att man skall adressera den lågt hängande frukten först – med andra ord inte sila mygg och svälja kameler, utan förändra saker på fundamental nivå.

    Plastkasseskatter och komposter kommer inte rädda oss, det är skenheligt trams. Vill vi sänka CO2-utsläppen **radikalt** lär vi mörda fossil energiframställning, och vi kan göra det genom att stoppa alla kolkraftverk och oljekraftverk.

    Som inte existerar i Sverige, så här väljer man istället att kraftfullt slå med näven i luften.

  11. Snälla Per, troll är inte folk som sprider “näthat”. Troll är folk som startar meningslösa diskussioner med konstiga argument för sitt eget nöjes skull

    Oavsett om det är sant eller inte , så är det isf bara ett fall av ren klasssisk politisk propaganda som funnits så länge som vi haft länder och imperier

  12. Trollfabrik-kortet

    Måste vara bekvämt att kunna avfärda befolkningens åsikter med skräpargument.

  13. Till Bolund: Sist jag kollade var jag ingen trollfabrik. Dock kan jag med handen på hjärtat, med stort engagemang, säga att jag djupt och innerst hatar MP.
    Tack för mig!

Leave a Reply