> Les sept partis de la coalition gouvernementale au pouvoir à Bruxelles se déchiraient depuis des semaines sur le sujet, les Verts insistant pour que la loi de 2003 prévoyant la sortie du nucléaire soit respectée tandis que le Mouvement réformateur (MR), un parti francophone d’inspiration libérale, plaidait pour le maintien en activité des deux réacteurs les plus récents.
> Les deux centrales nucléaires belges, comportant au total sept réacteurs, sont opérés par la société française Engie .
> Après des discussions qui ont duré toute la nuit, les ministres sont parvenus à un compromis qui prévoit la fermeture du dernier réacteur en 2025, disent les chaînes.
> La Belgique va néanmoins investir 100 millions d’euros dans la nouvelle technologie nucléaire, en particulier sur les petits réacteurs modulaires (PRM), ajoutent-elles.
> Le gouvernement doit tenir une conférence de presse à 11h00 (10h00 GMT) pour officialiser cet accord.
> La Belgique n’a toujours pas dit comment elle entend compenser la baisse de sa production d’électricité après la fermeture des réacteurs nucléaires, l’hypothèse de centrales au gaz étant notamment envisagée. Une décision à ce sujet pourrait ne pas intervenir avant le mois de mars.
> La Belgique va néanmoins investir 100 millions d’euros dans la nouvelle technologie nucléaire, en particulier sur les petits réacteurs modulaires (PRM), ajoutent-elles.
Les SMR sont bien mieux adaptés à un territoire comme la Belgique que l’EPR.
40 ans de durée de vie pour le plus récent des réacteurs qui sera fermé, c’est vraiment une connerie d’un point de vue financier juste pour satisfaire les Verts, qui je n’en doute pas viendront ensuite critiquer le cout des réacteurs nucléaires.
Applaudissons quand même la belle politique énergétique Belge, qui nous ferait presque penser qu’on a des génies chez nous: Fermer des réacteurs qui pourraient tenir encore 20 ans minimum, pour se lancer dans un mini investissement sur les SMR tout en ne sachant pas comment compenser la perte de production
Ils vont mettre quoi à la place ? Du charbon renouvelable ?
La France et la Hollande construisent donc c’est pas un problème pour la Belgique d’acheter aux voisins
Avec la mainmise de Moscou sur le gaz depuis un moment, je ne vois pas comme ça pourrait être un bon move pour la Belgique, au delà d’être une vraie erreur industrielle de fermer des centrales déjà établie et qui ne demandent qu’à être rentables, ainsi que propres.
La politique a décidément ses limites.
la mine de sel dans les commentaires
Ils compenseront par le gaz.
Notez que, au delà du gâchis que ça représente, ça veut dire qu’ils doivent construire de quoi remplacer 45% de leur production électrique en 3-4 ans… Je ne sais pas ce qu’ils ont pris comme substance, mais ça n’a pas l’air d’être très sain
“les verts”
Une bande de tocard qui fonctionnent à l’affecte et pas aux faits. Comme en France quoi.
On devrait essayer de produire de l’énergie avec des pierres de quartz, c’est aussi intelligent que fermer des centrales sans alternative.
Bien. Ça donnera peut être aux verts français un aperçu de ce qui va se passer si on fait pareil en France. C’est quand même formidable qu’ils prévoient de sortir du nucléaire sans avoir dévoilé comment compenser la baisse de production d’électricité. Le gaz Russe a encore beaucoup d’avenir on dirait, au moment en plus ou on voit bien que Poutine peut serrer l’approvisionnement quand il veut.
Dommage, ils avaient pourtant les meilleurs réacteurs.
Facepalm
“Mes Chers concitoyens, aujourd’hui, notre alliance a décidé de vendre le pays à ses voisins. Notre électricité viendra de France, des Pays-Bas, et des pays qui nous vendront du gaz.”
*Napoléon entre dans le Chat*
*Chers amis Belges, je vous propose de rejoindre la France pour devenir notre 102ème département.* *~~Sinon je vous coupe l’électricité~~*
​
Blague à part, je trouve ça juste dingue. ET ils ont pas de plan en plus putain…J’imagine que même une centrale à gaz, ça se monte pas en 2min entre le fromage et le dessert x)
Et même s’ils comptent sur les Européens, à part augmenter le prix de l’énergie à l’échelle européenne et augmenter la tension pendant les périodes de fortes consommations, ça rime à rien.
j’ai hâte qu’on soit dans 10 ans quand il sera clair que tous nos voisins auront fait le bon choix, et on sera là avec nos supercentrales qui fuient de partout en se lamentant du retard technologique envers l’allemagne et la Chine qui eux sont des pays sérieux et ouverts au changement.
C’est comme si les français, une fois qu’il maîtrisent quelquechose ne supportent plus l’idée qu’il y a peut être plus approprié pour le futur.
Ça a l’air compliqué la politique en Belgique, déjà que la moitié du peuple n’arrive pas à communuquer avec l’autre moitié, les décisions politiques doivent être un bordel pour en arriver à ce niveau.
Tas de crétins finis. Tout ça à cause de boomers qui n’arrivent pas à comprendre que le nucléaire est le seul moyen d’effectuer une transition energétique propre sans devoir dépendre de régimes hostiles.
Les russes font péter le champagne
Le monde veut tant que ça son annihilation ?
Bon, faut vraiment en parler avec les Pays-Bas, c’est quand qu’on se partage ce pays tampon ?
Je serais Belge, j’appellerais ça de la haute trahison.
À quel moment les premières manifestations pro-nucléaires dans la rue apparaîtront ?
[removed]
Un petit blackout et cette belle politique va changer. Ce serait peut-être pas mal, en fait…
On leur souhaite bien du courage.
Une bonne histoire belge, on se croirait revenu il y a 30 ans hé
Moi je vois ça comme une opportunité de commerce facile
Les blagues sur les belges ont encore un brillant avenir.
C’est pas tellement sortir du nucléaire mais plutôt reconnaître que les problèmes de béton pourri de leurs centrales est une réalité…bah oui ça viellit pas bien le béton soumis à des conditions difficiles, n’en déplaise aux croyants de la centrale immortelle.
Ah ils sont sympa, on va pouvoir rouvrir les mines de charbon dans le nord pour leur en vendre. Ils vont réindustrialiser le pays.
30 comments
> Les sept partis de la coalition gouvernementale au pouvoir à Bruxelles se déchiraient depuis des semaines sur le sujet, les Verts insistant pour que la loi de 2003 prévoyant la sortie du nucléaire soit respectée tandis que le Mouvement réformateur (MR), un parti francophone d’inspiration libérale, plaidait pour le maintien en activité des deux réacteurs les plus récents.
> Les deux centrales nucléaires belges, comportant au total sept réacteurs, sont opérés par la société française Engie .
> Après des discussions qui ont duré toute la nuit, les ministres sont parvenus à un compromis qui prévoit la fermeture du dernier réacteur en 2025, disent les chaînes.
> La Belgique va néanmoins investir 100 millions d’euros dans la nouvelle technologie nucléaire, en particulier sur les petits réacteurs modulaires (PRM), ajoutent-elles.
> Le gouvernement doit tenir une conférence de presse à 11h00 (10h00 GMT) pour officialiser cet accord.
> La Belgique n’a toujours pas dit comment elle entend compenser la baisse de sa production d’électricité après la fermeture des réacteurs nucléaires, l’hypothèse de centrales au gaz étant notamment envisagée. Une décision à ce sujet pourrait ne pas intervenir avant le mois de mars.
> La Belgique va néanmoins investir 100 millions d’euros dans la nouvelle technologie nucléaire, en particulier sur les petits réacteurs modulaires (PRM), ajoutent-elles.
Les SMR sont bien mieux adaptés à un territoire comme la Belgique que l’EPR.
40 ans de durée de vie pour le plus récent des réacteurs qui sera fermé, c’est vraiment une connerie d’un point de vue financier juste pour satisfaire les Verts, qui je n’en doute pas viendront ensuite critiquer le cout des réacteurs nucléaires.
Applaudissons quand même la belle politique énergétique Belge, qui nous ferait presque penser qu’on a des génies chez nous: Fermer des réacteurs qui pourraient tenir encore 20 ans minimum, pour se lancer dans un mini investissement sur les SMR tout en ne sachant pas comment compenser la perte de production
Ils vont mettre quoi à la place ? Du charbon renouvelable ?
La France et la Hollande construisent donc c’est pas un problème pour la Belgique d’acheter aux voisins
Avec la mainmise de Moscou sur le gaz depuis un moment, je ne vois pas comme ça pourrait être un bon move pour la Belgique, au delà d’être une vraie erreur industrielle de fermer des centrales déjà établie et qui ne demandent qu’à être rentables, ainsi que propres.
La politique a décidément ses limites.
la mine de sel dans les commentaires
Ils compenseront par le gaz.
Notez que, au delà du gâchis que ça représente, ça veut dire qu’ils doivent construire de quoi remplacer 45% de leur production électrique en 3-4 ans… Je ne sais pas ce qu’ils ont pris comme substance, mais ça n’a pas l’air d’être très sain
“les verts”
Une bande de tocard qui fonctionnent à l’affecte et pas aux faits. Comme en France quoi.
On devrait essayer de produire de l’énergie avec des pierres de quartz, c’est aussi intelligent que fermer des centrales sans alternative.
Bien. Ça donnera peut être aux verts français un aperçu de ce qui va se passer si on fait pareil en France. C’est quand même formidable qu’ils prévoient de sortir du nucléaire sans avoir dévoilé comment compenser la baisse de production d’électricité. Le gaz Russe a encore beaucoup d’avenir on dirait, au moment en plus ou on voit bien que Poutine peut serrer l’approvisionnement quand il veut.
Dommage, ils avaient pourtant les meilleurs réacteurs.
Facepalm
“Mes Chers concitoyens, aujourd’hui, notre alliance a décidé de vendre le pays à ses voisins. Notre électricité viendra de France, des Pays-Bas, et des pays qui nous vendront du gaz.”
*Napoléon entre dans le Chat*
*Chers amis Belges, je vous propose de rejoindre la France pour devenir notre 102ème département.* *~~Sinon je vous coupe l’électricité~~*
​
Blague à part, je trouve ça juste dingue. ET ils ont pas de plan en plus putain…J’imagine que même une centrale à gaz, ça se monte pas en 2min entre le fromage et le dessert x)
Et même s’ils comptent sur les Européens, à part augmenter le prix de l’énergie à l’échelle européenne et augmenter la tension pendant les périodes de fortes consommations, ça rime à rien.
j’ai hâte qu’on soit dans 10 ans quand il sera clair que tous nos voisins auront fait le bon choix, et on sera là avec nos supercentrales qui fuient de partout en se lamentant du retard technologique envers l’allemagne et la Chine qui eux sont des pays sérieux et ouverts au changement.
C’est comme si les français, une fois qu’il maîtrisent quelquechose ne supportent plus l’idée qu’il y a peut être plus approprié pour le futur.
Ça a l’air compliqué la politique en Belgique, déjà que la moitié du peuple n’arrive pas à communuquer avec l’autre moitié, les décisions politiques doivent être un bordel pour en arriver à ce niveau.
Tas de crétins finis. Tout ça à cause de boomers qui n’arrivent pas à comprendre que le nucléaire est le seul moyen d’effectuer une transition energétique propre sans devoir dépendre de régimes hostiles.
Les russes font péter le champagne
Le monde veut tant que ça son annihilation ?
Bon, faut vraiment en parler avec les Pays-Bas, c’est quand qu’on se partage ce pays tampon ?
Je serais Belge, j’appellerais ça de la haute trahison.
À quel moment les premières manifestations pro-nucléaires dans la rue apparaîtront ?
[removed]
Un petit blackout et cette belle politique va changer. Ce serait peut-être pas mal, en fait…
On leur souhaite bien du courage.
Une bonne histoire belge, on se croirait revenu il y a 30 ans hé
Moi je vois ça comme une opportunité de commerce facile
Les blagues sur les belges ont encore un brillant avenir.
C’est pas tellement sortir du nucléaire mais plutôt reconnaître que les problèmes de béton pourri de leurs centrales est une réalité…bah oui ça viellit pas bien le béton soumis à des conditions difficiles, n’en déplaise aux croyants de la centrale immortelle.
Ah ils sont sympa, on va pouvoir rouvrir les mines de charbon dans le nord pour leur en vendre. Ils vont réindustrialiser le pays.