Jeg vil gå med til at kalde dem “sandhedssøgende” fremfor konspirationsteoretikere, hvis de stopper med disse fuldstændig sindssyge teorier.
Kan de ikke bare gå tilbage til at jorden er flad og at duer er overvågnings droner? Det var da i det mindste underholdende for os andre.
Hvis man tog de her freaks alvorligt, så ville det bedste karrieremove folk kunne lave åbenbart være at blive satanistisk pædofil.
Først da kommer man med i den virkelige magtelites indercirkel!
Den overskrift har for meget respekt for de ondskabsfulde møgsvin
Fucking MTV, de skulle have holdt sig til musik, så menneskeheden ikke klappede sammen
Konspirationsteorier bunder fundamentalt i et dybfølt behov for at verden giver mening, og at slemme ting altid sker af en årsag og ikke bare tilfældigt.
Konspirationsteoretikere er næsten altid skrøbelige individer, der ikke føler at de har kontrol over deres liv og tilværelsen generelt.
Reelt fortjener de medlidenhed og omsorg – hvis altså bare ikke mange af dem ikke også var en flok forpulede møgsvin.
Jeg har set denne overskrift mange steder, men aldrig rigtigt dykket meget ned i det.
Jeg har kunne læse mig til at det er en mand der har klædt sig ud som en dame og ville tage en raket op i numsen, men jeg tænker at det lyder meget overdrevet.
“Hvis man siger, at det er normalt at indsætte en kanon i anus, så vil børn begynde at gøre det selv og gøre det ved hinanden”
Øh…
“At kalde os konspirationsteoretikere undskylder ikke den diskrimination og nedladenhed, vi bliver mødt med (…)”
Hvilken diskrimination? At folk synes, at deres idéer er vanvittige, og ikke gider høre på dem, er ikke diskrimination.
voltægtsdømt krammeterapeut , og andre flotte titler.
trin 1. bare anklag alle dem du er uenige med for at være crazy ved at finde få eksempler. Der var også konspiratister som var FOR covid nedlukning, skal vi så sige at aller der var pro nedlukning var ligesom dem? nej? alle her ØNSKER så brændende at det var sandt, men det passer ikke at det er et lille segment som er anti onkel reje
De der typer bør ties ihjel og medierne har et ansvar. Det bringer intet til bordet, at give dem taletid. Det kan tværtimod diskuteres om det er etisk ansvarligt, at de her ustabile typer får opmærksomhed og om man berettiger deres mission og anerkender deres tilgang, ved at give dem et talerør, fordi de er sensationelle.
Problemet er nok; at jo mere man prøver at tale disse typer til fornuft, jo mere fodrer man dem i deres formodning om at have ret. Fra Ninka Bernadette/kernesund nu fundamentalistisk kristen, der ser dæmoner og hekse alle vegne til pizzagate, Qanon og Hillary Clinton er en reptil pædofil fra en kælder under et pizzaria. Gok gok.
Er der egentlig nogen der har set de dødstrusler DR siger der har floreret på de sociale medier? Jeg har ikke kunnet finde nogen, er der nogen der har set nogle af dem?
De her folk har altid fandtes og vil altid findes. Det eneste, der er radikalt anderledes i dag er, at man via moderne kommunikationsteknologi lettere kan få ideerne luftet for et større publikum. De er desværre en af de mange bivirkninger af en relativt fri, digitaliseret offentlig diskurs.
13 comments
Jeg vil gå med til at kalde dem “sandhedssøgende” fremfor konspirationsteoretikere, hvis de stopper med disse fuldstændig sindssyge teorier.
Kan de ikke bare gå tilbage til at jorden er flad og at duer er overvågnings droner? Det var da i det mindste underholdende for os andre.
Hvis man tog de her freaks alvorligt, så ville det bedste karrieremove folk kunne lave åbenbart være at blive satanistisk pædofil.
Først da kommer man med i den virkelige magtelites indercirkel!
Den overskrift har for meget respekt for de ondskabsfulde møgsvin
Fucking MTV, de skulle have holdt sig til musik, så menneskeheden ikke klappede sammen
Konspirationsteorier bunder fundamentalt i et dybfølt behov for at verden giver mening, og at slemme ting altid sker af en årsag og ikke bare tilfældigt.
Konspirationsteoretikere er næsten altid skrøbelige individer, der ikke føler at de har kontrol over deres liv og tilværelsen generelt.
Reelt fortjener de medlidenhed og omsorg – hvis altså bare ikke mange af dem ikke også var en flok forpulede møgsvin.
Jeg har set denne overskrift mange steder, men aldrig rigtigt dykket meget ned i det.
Jeg har kunne læse mig til at det er en mand der har klædt sig ud som en dame og ville tage en raket op i numsen, men jeg tænker at det lyder meget overdrevet.
“Hvis man siger, at det er normalt at indsætte en kanon i anus, så vil børn begynde at gøre det selv og gøre det ved hinanden”
Øh…
“At kalde os konspirationsteoretikere undskylder ikke den diskrimination og nedladenhed, vi bliver mødt med (…)”
Hvilken diskrimination? At folk synes, at deres idéer er vanvittige, og ikke gider høre på dem, er ikke diskrimination.
voltægtsdømt krammeterapeut , og andre flotte titler.
trin 1. bare anklag alle dem du er uenige med for at være crazy ved at finde få eksempler. Der var også konspiratister som var FOR covid nedlukning, skal vi så sige at aller der var pro nedlukning var ligesom dem? nej? alle her ØNSKER så brændende at det var sandt, men det passer ikke at det er et lille segment som er anti onkel reje
De der typer bør ties ihjel og medierne har et ansvar. Det bringer intet til bordet, at give dem taletid. Det kan tværtimod diskuteres om det er etisk ansvarligt, at de her ustabile typer får opmærksomhed og om man berettiger deres mission og anerkender deres tilgang, ved at give dem et talerør, fordi de er sensationelle.
Problemet er nok; at jo mere man prøver at tale disse typer til fornuft, jo mere fodrer man dem i deres formodning om at have ret. Fra Ninka Bernadette/kernesund nu fundamentalistisk kristen, der ser dæmoner og hekse alle vegne til pizzagate, Qanon og Hillary Clinton er en reptil pædofil fra en kælder under et pizzaria. Gok gok.
Er der egentlig nogen der har set de dødstrusler DR siger der har floreret på de sociale medier? Jeg har ikke kunnet finde nogen, er der nogen der har set nogle af dem?
De her folk har altid fandtes og vil altid findes. Det eneste, der er radikalt anderledes i dag er, at man via moderne kommunikationsteknologi lettere kan få ideerne luftet for et større publikum. De er desværre en af de mange bivirkninger af en relativt fri, digitaliseret offentlig diskurs.