# Fernando Medina, Gonçalo Pires e Alexandra Reis também usaram carros da TAP para fins pessoais

Christine Ourmières-Widener foi acusada de utilizar os carros da TAP para uso pessoal, mas não foi a única. Fernando Medina conduziu o carro de serviço da frota da companhia que pertencia à mulher Stéphanie Sá Silva, na altura em que ainda era presidente da Câmara Municipal de Lisboa. Também Alexandra Reis e Gonçalo Pires recorreram aos veículos para assuntos familiares.

[Fernando Medina, Gonçalo Pires e Alexandra Reis também usaram carros da TAP para fins pessoais (dn.pt)](https://www.dn.pt/dinheiro/fernando-medina-goncalo-pires-e-alexandra-reis-tambem-usaram-carros-da-tap-para-fins-pessoais-16181624.html)

24 comments
  1. Tu…..tu queres ver que o pessoal que tem carros do trabalho os conduz para fins pessoais???
    Estou chocado, nunca pensei em ver tal coisa….

  2. TAP: empresa que move montantes na ordem dos milhões, dezenas de milhões e centenas de milhões.

    ​

    tuguinha: preocupa-se com o uso da frota de carros para uso pessoal. Oh meu deus o escândalo.

    ​

    acho que merecemos ser medíocres, adoro a preocupação com coisas ínfimas face à dimensão do que está em causa.

    ​

    ​

    se o âmbito de todo o problema fosse o uso indevido da frota, estávamos ótimos.

  3. Espremer a TAP em todas as manchetes possíveis.

    Gosto do escrutínio, mas há artigos que parecem escritos por pitas aos saltos.

  4. Esta notícia está uma grande salgalhada. Misturam utilização de motoristas com aquilo que parecem ser viaturas de utilização pessoal (que é um benefício atribuído por N empresas)

    ​

    No caso de serem atribuídas viaturas de utilização pessoal, não entendo qual é o escândalo por estas serem usadas para… fins pessoais.

    ​

    Já os que andaram a usar motoristas para irem levar os filhos à bola, estimo que se fodam.

  5. O drama , o horror…. É pratica comum e perfeitamente normal… Querem fazer noticia de tudo também.

  6. Ah, o bom e velho misturar tudo para baralhar toda a gente.

    O que a CEO fez foi ter um carro com motorista para ela e OUTRO carro com motorista a ser usado pelo marido.

    Isso é diferente do Medina onde a mulher tinha um carro da empresa atribuído e ele conduzia o carro em vez da mulher.

    Isso é diferente também da Alexandra que tinha carro com motorista e mandou-o ir meter os filhos num sítio qualquer.

    As 3 coisas têm gravidades diferentes e são diferentes. Parece-me que o 1o é bastante pior que todos os outros

  7. Fdx qual é a surpresa e quanto dinheiro é que foi desviado?? É tudo normal neste país tão bonito governado por esta democracia corrupta…

  8. Não percebo a necessidade de se saber tudo isto uma vez que vai ficar tudo exatamente na mesma.
    Não interessa quanta asneira o Medina fizer vai ficar no poleiro, habituem-se de uma vez.
    Não interessa o que a tap fez bem ou mal ou quem se aproveitou, as trafulhices feitas com o apoio do governo e as incompetências na hora de despedir vão dar indemnizações por todo o lado mais não seja por tentarem arrastar o nome das pessoas na lama sem assumirem as próprias culpas. E essas indemnizações vão ser justas.
    Tudo isto um circo, uma perda de tempo, e pago por quem leva a conta de todas as asneiras.
    Bom era deixarem-se de m*rdas.

  9. No meio disto tudo, quem ainda tinha mais legitimidade de usar o carro da empresa era a CEO…

  10. É por estas e por outras que este país está uma porcaria, andam a perder tempo a falar do uso de um carro de frota, também ele provavelmente ligado a um contrato de frota no combustível e cujos valores são fixos, se conduz pa uso pessoal ou profissional, se é a filha ou gato ou o piriquito, cai dentro so contrato com a empresa cujo carro é propriedade, e estamos a perder tempo com estas tretas… falem da tap mas dos 50 estudos para a sua localização, agora mais uns quantos, volta a OTA para cima da mesa e agora já se fala em Sintra e tudo…

Leave a Reply