Ciekaw jestem jakie faktycznie miało by to skutki. Nie wątpię, że w grupie 16-18 latków jest sporo jednostek, które mają pojęcie odnośnie tego co się dzieje w kraju i polityce ale trochę to brzmi jak chwyt wyborczy niżeli faktyczny powód do zmiany.
Bo czemu od 16, a nie 14 lub 15? Czy wraz z starzeniem społeczeństwa nie trzeba będzie pchnąć tą granicę dalej by była równowaga.
No i sam argument z równowagą.. wydaje się, że jest coś ważniejszego niż równowaga w wieku wyborczym, a jest tym dojrzałość wyborcza i świadomość tego co się w tym kurniku dzieje (tyczy się to zarówno młodych jak i starych).
Polska2050 że swoim poparciem może równie dobrze obiecać średnią hawajską dla wszystkich
Naprawdę, jeśli to są rzeczy którymi zajmują się ludzie chcący przejąć władzę, to mamy przesrane. Pomijam, że ludzie ~16 lat naprawdę mogą być dojrzali, ale najczęściej wydaje im się, że są dojrzali, a do tego radykalizm, brak doświadczenia.
Ja jestem na tak. Obecna struktura wiekowa głosujących nieproporcjonalnie faworyzuje partie konserwatywne i krótkoterminowe obietnice wyborcze. Tymczasem takie tematy jak edukacja, ochrona środowiska albo prawa osób wchodzących na rynek pracy leżą, bo mało kogo interesują.
Obniżenie wieku wyborczego poprawiłoby tę sytuację przynajmniej minimalnie.
Lepiej rozwiązać ten problem przez wprowadzenie górnej granicy wieku. Ludzie w wieku 80+ powinni być reprezentowani przez Rzecznika Praw Seniora, tak jak dzieci są reprezentowane przez Rzecznika Praw Dziecka, a nie bawić się w podejmowanie decyzji których skutków nie zdążą odczuć.
Cyk prawa wyborcze od 16, potem skrócenie podstawówki, szkół średnich, studiów o rok(oczywiście nie naraz).
A wyborcy nawet się nie zorientują, że tak naprawdę podwyższono im wiek emerytalny o 3 lata 😀
3 lata nauki mniej to :
* gorszej jakości edukacja(więc łatwiej takim obywatelem sterować),
* mniejszy koszt przygotowania potencjalnego pracownika(do tego szybciej zacznie dorzucać się do budżetu),
* zrzucenie na pracodawców nauczenia takiego pracownika jak wogóle pracować(a więc dowala się też tym k***om przedsiębiorcom)
* młodzi pracownicy mają mniejsze szanse na kontuzje, l4, a do tego mniejszą świadomość swoich praw oraz społeczną(więc nie będą bawić się w partie, związki zawodowe czy inne wolontariaty)
Same plusy. /s
Prawa wyborcze powinni mieć tylko ci, którzy zrzucają się na kasę do budżetu państwa. Czyli ci, co płacą podatki.
Absolutnie tragiczny pomysł który da Konfederacji darmowe 5 punktów
Świetny pomysł Polska2050, lepszego prezentu nie da się zrobić Konfederacji xD
Konfederacja *STONKS!!*
Konfederacja lubi to
Aha, już widzę jak ci młodzi idą na wybory. Tyle będzie, że frekwencja na parlamentarne znowu spadnie poniżej 50%.
Skoro jest przewaga seniorów to może lepiej wprowadzić maksymalny wiek wyborczy.
A co jak byśmy zrobili że osoby utrzymywane przez państwo nie mogą głosować (emeryci, bezrobotni) i wtedy tylko osoby składające się na państwo decydowałyby w jakim kierunku ma ono iść
Jezu Chryste błagam nie
Super pomysł. A potem jakiś Janusz stwierdzi ze jego dzieciak głosuje na partie x albo ma bana na kieszonkowe/ komputer ….
Wyjdę na przeciw wszystkim komentarzem, którę twierdzą, że to głupie.
Jestem tego zdania, że krótko dystansowo będzie miało to zakładane skutki (zwiększone poparcie dla konfy), ale patrząc na to w dłuższej perspektywie jestem tego zdania, że zwięks,y to świadomość polityczną młodszych pokoleń i być może będzie podwaliną na podstawie której można budować poczucie wspólnotowości i sprawczości.
Lepiej jak umie postawić X to się nada, a do tego jak umie rozpoznać 3 literki PiS to juz w ogóle idealny wyborca
Nie bardzo rozumiem, po co takie rozdrabnianie się nad granicą która jest tak rozmazana, że ma grubość ze 6 lat w zależności od różnych rzeczy.
Czemu akurat oni są za tym postulatem, aż tak bardzo chcą pomóc konfederacji?
Najlepiej od przedszkola niech juz głosują. Tak czy siak mamy burdel to przynajmniej podczas wyborów by były zabawne widoki jak takie maluchy głosują.
Świadomość podejmowanego wyboru pozostanie na takim samym poziomie co teraz 😀
21 comments
Ciekaw jestem jakie faktycznie miało by to skutki. Nie wątpię, że w grupie 16-18 latków jest sporo jednostek, które mają pojęcie odnośnie tego co się dzieje w kraju i polityce ale trochę to brzmi jak chwyt wyborczy niżeli faktyczny powód do zmiany.
Bo czemu od 16, a nie 14 lub 15? Czy wraz z starzeniem społeczeństwa nie trzeba będzie pchnąć tą granicę dalej by była równowaga.
No i sam argument z równowagą.. wydaje się, że jest coś ważniejszego niż równowaga w wieku wyborczym, a jest tym dojrzałość wyborcza i świadomość tego co się w tym kurniku dzieje (tyczy się to zarówno młodych jak i starych).
Polska2050 że swoim poparciem może równie dobrze obiecać średnią hawajską dla wszystkich
Naprawdę, jeśli to są rzeczy którymi zajmują się ludzie chcący przejąć władzę, to mamy przesrane. Pomijam, że ludzie ~16 lat naprawdę mogą być dojrzali, ale najczęściej wydaje im się, że są dojrzali, a do tego radykalizm, brak doświadczenia.
Ja jestem na tak. Obecna struktura wiekowa głosujących nieproporcjonalnie faworyzuje partie konserwatywne i krótkoterminowe obietnice wyborcze. Tymczasem takie tematy jak edukacja, ochrona środowiska albo prawa osób wchodzących na rynek pracy leżą, bo mało kogo interesują.
Obniżenie wieku wyborczego poprawiłoby tę sytuację przynajmniej minimalnie.
Lepiej rozwiązać ten problem przez wprowadzenie górnej granicy wieku. Ludzie w wieku 80+ powinni być reprezentowani przez Rzecznika Praw Seniora, tak jak dzieci są reprezentowane przez Rzecznika Praw Dziecka, a nie bawić się w podejmowanie decyzji których skutków nie zdążą odczuć.
Cyk prawa wyborcze od 16, potem skrócenie podstawówki, szkół średnich, studiów o rok(oczywiście nie naraz).
A wyborcy nawet się nie zorientują, że tak naprawdę podwyższono im wiek emerytalny o 3 lata 😀
3 lata nauki mniej to :
* gorszej jakości edukacja(więc łatwiej takim obywatelem sterować),
* mniejszy koszt przygotowania potencjalnego pracownika(do tego szybciej zacznie dorzucać się do budżetu),
* zrzucenie na pracodawców nauczenia takiego pracownika jak wogóle pracować(a więc dowala się też tym k***om przedsiębiorcom)
* młodzi pracownicy mają mniejsze szanse na kontuzje, l4, a do tego mniejszą świadomość swoich praw oraz społeczną(więc nie będą bawić się w partie, związki zawodowe czy inne wolontariaty)
Same plusy. /s
Prawa wyborcze powinni mieć tylko ci, którzy zrzucają się na kasę do budżetu państwa. Czyli ci, co płacą podatki.
Absolutnie tragiczny pomysł który da Konfederacji darmowe 5 punktów
Świetny pomysł Polska2050, lepszego prezentu nie da się zrobić Konfederacji xD
Konfederacja *STONKS!!*
Konfederacja lubi to
Aha, już widzę jak ci młodzi idą na wybory. Tyle będzie, że frekwencja na parlamentarne znowu spadnie poniżej 50%.
Skoro jest przewaga seniorów to może lepiej wprowadzić maksymalny wiek wyborczy.
A co jak byśmy zrobili że osoby utrzymywane przez państwo nie mogą głosować (emeryci, bezrobotni) i wtedy tylko osoby składające się na państwo decydowałyby w jakim kierunku ma ono iść
Jezu Chryste błagam nie
Super pomysł. A potem jakiś Janusz stwierdzi ze jego dzieciak głosuje na partie x albo ma bana na kieszonkowe/ komputer ….
Wyjdę na przeciw wszystkim komentarzem, którę twierdzą, że to głupie.
Jestem tego zdania, że krótko dystansowo będzie miało to zakładane skutki (zwiększone poparcie dla konfy), ale patrząc na to w dłuższej perspektywie jestem tego zdania, że zwięks,y to świadomość polityczną młodszych pokoleń i być może będzie podwaliną na podstawie której można budować poczucie wspólnotowości i sprawczości.
Lepiej jak umie postawić X to się nada, a do tego jak umie rozpoznać 3 literki PiS to juz w ogóle idealny wyborca
Nie bardzo rozumiem, po co takie rozdrabnianie się nad granicą która jest tak rozmazana, że ma grubość ze 6 lat w zależności od różnych rzeczy.
Czemu akurat oni są za tym postulatem, aż tak bardzo chcą pomóc konfederacji?
Najlepiej od przedszkola niech juz głosują. Tak czy siak mamy burdel to przynajmniej podczas wyborów by były zabawne widoki jak takie maluchy głosują.
Świadomość podejmowanego wyboru pozostanie na takim samym poziomie co teraz 😀