Kort samengevat: deze brief propageert een idee van sereen debat, en proportionele maatregelen, en suggereert dat die verdwijnen, en voert als grootste bewijs hiervan de maatregelen die tijdens corona genomen zijn.
Maar feit is: de maatregelen van corona **waren** proportioneel. De evolutie van de maatregelen was frequent en altijd op basis van advies van experten, met het expliciet doel het aantal doden te beperken.
De schrijver en ondertekenaars tonen hier een gebrek aan kennis van hoe virussen zich verspreiden, wat weerstand is, en wat mutatie is.
Wat een ronduit elitaire bullshit, te redeneren dat uw persoonlijke vrijheid altijd voorrang heeft, specifiek op basis van het punt dat u, leugenachtig, redeneert dat er geen motivatie voor was.
Denken ze nu echt dat we het niet meer weten omdat er een paar jaar voorbij is?
Voor wie het vergeten is: u kan immuun zijn, en tegelijk drager en verspreider. U kan ziek zijn, maar heel weinig, of uw individu is sterk resistent, maar een andere persoon niet, en u geeft het door.
U kan gevaccineerd zijn, maar nog altijd dragen. Een vaccin betekent niet “het virus sterft als het u aanraakt”, het betekent “het virus probeert u te besmetten maar het pakt niet omdat uw lichaam ondertussen weet hoe er mee om te gaan, en het virus zal na mislukte pogingen tot voeding/voortplanting sterven, na een bepaalde tijdsperiode, van meestal dagen”. En gedurende die tijd kan het nog altijd overspringen.
Wees maar 100% zeker: er zijn mensen gestorven door egoïsme en bekaktheid. Door de tuinfeestjes, door onder mensen te komen terwijl dat niet moest.
Hiermee bewijzen de liberalen een partij van egoïsme, neerbuigendheid, elitarisme, en toondoofheid te zijn.
België heeft 34237 geconfirmeerde sterfgevallen en 4.79 miljoen besmettingen geregistreerd. Waarvan de langdurige impact nog moet bekeken worden. En dat is **met** de beperkingen.
Ga eens naar de overblijvende familie van 1 van de 34237 en zeg hen “Als ik maar kan doen wat ik wil, de rest interesseert mij niet”. Want dat zeggen ze hier met die brief.
Het strafste is dan nog de opbouwende paragrafen van de brief, die proberen andere groepen voor te stellen als ideologisch aangedreven politieke actoren, die radicaal of populistisch zijn… En dan een argument maken dat neerkomt op “in tegenstelling tot ons”.
Liberalen: de meest populistische van ze allemaal. De zatte nonkel verandert niet omdat hij een maatpak met das draagt.
1 comment
Kort samengevat: deze brief propageert een idee van sereen debat, en proportionele maatregelen, en suggereert dat die verdwijnen, en voert als grootste bewijs hiervan de maatregelen die tijdens corona genomen zijn.
Maar feit is: de maatregelen van corona **waren** proportioneel. De evolutie van de maatregelen was frequent en altijd op basis van advies van experten, met het expliciet doel het aantal doden te beperken.
De schrijver en ondertekenaars tonen hier een gebrek aan kennis van hoe virussen zich verspreiden, wat weerstand is, en wat mutatie is.
Wat een ronduit elitaire bullshit, te redeneren dat uw persoonlijke vrijheid altijd voorrang heeft, specifiek op basis van het punt dat u, leugenachtig, redeneert dat er geen motivatie voor was.
Denken ze nu echt dat we het niet meer weten omdat er een paar jaar voorbij is?
Voor wie het vergeten is: u kan immuun zijn, en tegelijk drager en verspreider. U kan ziek zijn, maar heel weinig, of uw individu is sterk resistent, maar een andere persoon niet, en u geeft het door.
U kan gevaccineerd zijn, maar nog altijd dragen. Een vaccin betekent niet “het virus sterft als het u aanraakt”, het betekent “het virus probeert u te besmetten maar het pakt niet omdat uw lichaam ondertussen weet hoe er mee om te gaan, en het virus zal na mislukte pogingen tot voeding/voortplanting sterven, na een bepaalde tijdsperiode, van meestal dagen”. En gedurende die tijd kan het nog altijd overspringen.
Wees maar 100% zeker: er zijn mensen gestorven door egoïsme en bekaktheid. Door de tuinfeestjes, door onder mensen te komen terwijl dat niet moest.
Hiermee bewijzen de liberalen een partij van egoïsme, neerbuigendheid, elitarisme, en toondoofheid te zijn.
België heeft 34237 geconfirmeerde sterfgevallen en 4.79 miljoen besmettingen geregistreerd. Waarvan de langdurige impact nog moet bekeken worden. En dat is **met** de beperkingen.
Ga eens naar de overblijvende familie van 1 van de 34237 en zeg hen “Als ik maar kan doen wat ik wil, de rest interesseert mij niet”. Want dat zeggen ze hier met die brief.
Het strafste is dan nog de opbouwende paragrafen van de brief, die proberen andere groepen voor te stellen als ideologisch aangedreven politieke actoren, die radicaal of populistisch zijn… En dan een argument maken dat neerkomt op “in tegenstelling tot ons”.
Liberalen: de meest populistische van ze allemaal. De zatte nonkel verandert niet omdat hij een maatpak met das draagt.