Momentan, Romania ca multe alte tari isi alege parlamentul pe criterii de regiune gen fiecare regiune (la noi judet) primeste un numar de locuri raportat la populatie. E un fel de “affirmative action” teritorial. Idea pe care se bazeaza o astfel de reprezentanta e pentru ca regiunile cu populatie mare (gen bucuresti) sa nu primeasca toti parlamentarii si sa nu distribuie fondurile doar in regiunea lor. Ceea ce e okai.
CU toate astea ar trebui diversificata reprezentanta pe mai multe criterii fiindca multe categorii de romani nu sunt reprezentanti in Parlament. Mai ales pe criterii de sex, gen, etnie si rasa.
La noi in romania in jur de doar 17% din parlament e reprezentat de femei desi ele sunt vreo 51% din populatie. E absurd. Romanii sunt si ei subreprezentati desi sunt vreo 10% din populatie. Capitolul care e problematic si o sa devina foarte problematic in viitorii ani (ceea ce e o problema si in tarile vestice) e reprezentanta pe baza de varsta. Parlamentarii sub 40 de ani reprezinta dor 26% din parlament. De asemenea populatia LGBTQ nu e prezenta in parlament desi sunt multi in Romania
[https://www.politoscop.ro/sexele-si-varstele-parlamentarilor-20-24/](https://www.politoscop.ro/sexele-si-varstele-parlamentarilor-20-24/)
E absurd sa o ai o asa reprezentanta sau lipsa de. Ar trebui locuri alocate in Parlament nu doar in functie de regiune(judet) ci si in functie de sex, varsta, etnie si orientare sexuala. E absolut absurd ca femeile care sunt 51% din populatie sa aiba doar 17% din locuri Iar daca va opuneti ideii de “afirmative action” inseamna ca ar trebui sa va opuneti si ideii de afirmative action teritorial adica sa nu mai fie alegeri pe judete sa se aleaga parlamentarii dintr-un grup din toata tara deci nu v-ar deranja faptul ca vreo 60% din parlamentari o sa fie din Bucuresti si ar ignora “provincia”.
8 comments
> De asemenea populatia LGBTQ nu e prezenta in parlament
E George Simion, cum nu e reprezentata?
Va rog frumos sa reveniti cu postarile generate automat de Chat GPT, ca astea facute de oameni sunt mult prea retardate.
In parlamentul nostru nu se aplica regulile din SUA. La noi, numarul de deputati si senatorial este direct proportional cu populatia si este actualizat periodic.
Nu o sa comenteze ideeile regurgitate prin SUA legate de discriminarea alesilor in functie de rasa/sex/orientarea sexuala si o sa amintesc ca nici romii nu reprezinta 10% din Romania (3.4–8.32%).
Lasa prostiile astea americane. Sistemul reprezentarii regionale nu merge pe ideea de “AA” teritorial. Plus nu cred ca femeile pot fi reprezentate in mod adecvat exclusiv de catre femei, unguri de catre unguri samd. Reprezentarea intr-o tara democratica se bazeaza pe politica, nu pe straturi de identitate alese in mod arbitrar de catre…cine? Oricum, cine va fi imputernicit sa alege care sunt acele grupuri demografice care vor primi loc special din oficiu? Care sunt criteriile? Bun, au femeile, minoritatile etnice, minoritatile sexuale si care altele? Stangacii? Chelii? Barbatii sub 170cm? Veganii? Cine altceva primeste si cand zici ca ai destule persoane reprezentate? Mai departe, daca am elimina sistemul reprezentarii regionale foarte probabil ne-am trezi cu regiuni nereprezentate si atunci ai de a face cu taxare fara reprezentare. Bun, sunt covasnean, particip la ideea. Sa fie toti parlamentarii din Bucuresti, dar atunci nu platesc taxe. A fost odata in America de Nord un razboi de independenta cu acest apropo… Ca ungur zic sa lasam fazele astea de “identity politics” liberalilor din America. Eu vreau sa traiesc intr-o tara unde recompensele se obtin prin merit, nu prin simpla posesie a catorva caracterisci imuabile si obtinute prin nastere cum ar fi sexul sau orientarea sexuala.
Mă opun. Și așa reprezentativitatea e la pământ, pentru că se votează pe liste. Complicăm sistemul și mai mult, băgând cotă pe bază de sex/vârstă/etnie/orientare sexuală, stingem lumina și plecăm acasă.
Nu, asta nu e o direcție în care să vreau să mă duc.
Btw, referitor la cote pe etnii, vezi că există deja parlamentari ai minorităților etnice.
Si cum propui sa arate buletinul de vot? Sau ce modificari ai vrea, cum ai vedea sa se intample asta?
Diversificarea se face pe baza de meritocratie, nu pe baza culorii pielii sau a sexului.
Aspectele astea nu imbunatatesc cu nimic competenta unui stat functional.
>E absurd sa o ai o asa reprezentanta sau lipsa de. Ar trebui locuri alocate in Parlament nu doar in functie de regiune(judet) ci si in functie de sex, varsta, etnie si orientare sexuala.
Bah lasa-ne cu prostiile astea woke. Dupa tine toti sa fie reprezentati. Nu conteaza daca au competentele necesare sau nu, conteaza sa fie acolo ca sa fie atins target-ul de reprezentare.