> Stel dat iemand 300 euro per maand betaalt aan gas, dan gaat het over een periode van 15 jaar om 54.000 euro, een veelvoud van de aanschaf van een volledige warmtepomp, die zo’n 13.000 euro kost. Als je quitte wilt spelen, is er dus nog behoorlijk wat over voor de benodigde isolatie en andere radiatoren.
Ja want een warmtepomp draait op lucht. Stroom kost klauwen vol met geld, ja het is voordeliger dan gas maar zoveel scheelt dat niet, zo’n 1000 euro per jaar (volgens een snelle google) dus 13 jaar heb je de pomp eruit. Isolatie betaald zichzelf ook wel maar doe niet alsof een warmtepomp aanschaffen je stinkend rijkt maakt.
1 aanpassing om het beter te maken: laat verhuurders de belasting van boven de 800 kuub betalen, dan hebben ze tenminste ook een incentive om daadwerkelijk wat te doen.
Zuur voor de lagere inkomens. Eigenlijk zijn bijna alle klimaatmaatregelen zuur voor deze groep mensen.
We moeten nou eenmaal drastisch ons energieverbruik terugdringen. We kunnen niet nog decennia doorgaan op onze huidige consumptie. En omdat mensen zelfzuchtig en kortzichtig zijn, krijgen we dat alleen voor elkaar door de prijs omhoog te gooien.
Helaas is het onmogelijk gebleken om mensen ertoe te bewegen minder verspillend te leven, en zitten we momenteel vast in een catastrofale ‘tragedy of the commons’.
Studentenhuis, 10 huurders, 1 meter, geen energielabel, enkel glas, verbruik per jaar is zo’n 7-8000 euro aan gas (pre-2022 prijzen).
Verhuurder (de SSH) vertikt het om te verduurzamen.
Mooi klaar mee.
Je moet huizenmelkers en eigenaren forceren te duurzamen.
Hoe je het wend of keert; fossiel zul je altijd nodig hebben en gebruiken in de energiemix. Duurzame energiebronnen kunnen nog lekker makkelijk meegenieten van de flexibilieteit van olie en gas.
> Mensen met een lagere inkomens kunnen hiervoor een renteloze lening krijgen bij het Warmtefonds.
Is dit die ‘subsidie’? Want dat vind ik het woord niet waard…
>Hebben jullie ook rekening gehouden met studenten(huizen)?
>Wie?
En weer een succesvol ingevoerd beleid 👍
Leuk hoor, zullen we dan ook een keer verhuurders verplichten te verduurzamen? En maar verwonderd zijn over polarisatie…
9 comments
> Stel dat iemand 300 euro per maand betaalt aan gas, dan gaat het over een periode van 15 jaar om 54.000 euro, een veelvoud van de aanschaf van een volledige warmtepomp, die zo’n 13.000 euro kost. Als je quitte wilt spelen, is er dus nog behoorlijk wat over voor de benodigde isolatie en andere radiatoren.
Ja want een warmtepomp draait op lucht. Stroom kost klauwen vol met geld, ja het is voordeliger dan gas maar zoveel scheelt dat niet, zo’n 1000 euro per jaar (volgens een snelle google) dus 13 jaar heb je de pomp eruit. Isolatie betaald zichzelf ook wel maar doe niet alsof een warmtepomp aanschaffen je stinkend rijkt maakt.
1 aanpassing om het beter te maken: laat verhuurders de belasting van boven de 800 kuub betalen, dan hebben ze tenminste ook een incentive om daadwerkelijk wat te doen.
Zuur voor de lagere inkomens. Eigenlijk zijn bijna alle klimaatmaatregelen zuur voor deze groep mensen.
We moeten nou eenmaal drastisch ons energieverbruik terugdringen. We kunnen niet nog decennia doorgaan op onze huidige consumptie. En omdat mensen zelfzuchtig en kortzichtig zijn, krijgen we dat alleen voor elkaar door de prijs omhoog te gooien.
Helaas is het onmogelijk gebleken om mensen ertoe te bewegen minder verspillend te leven, en zitten we momenteel vast in een catastrofale ‘tragedy of the commons’.
Studentenhuis, 10 huurders, 1 meter, geen energielabel, enkel glas, verbruik per jaar is zo’n 7-8000 euro aan gas (pre-2022 prijzen).
Verhuurder (de SSH) vertikt het om te verduurzamen.
Mooi klaar mee.
Je moet huizenmelkers en eigenaren forceren te duurzamen.
Hoe je het wend of keert; fossiel zul je altijd nodig hebben en gebruiken in de energiemix. Duurzame energiebronnen kunnen nog lekker makkelijk meegenieten van de flexibilieteit van olie en gas.
> Mensen met een lagere inkomens kunnen hiervoor een renteloze lening krijgen bij het Warmtefonds.
Is dit die ‘subsidie’? Want dat vind ik het woord niet waard…
>Hebben jullie ook rekening gehouden met studenten(huizen)?
>Wie?
En weer een succesvol ingevoerd beleid 👍
Leuk hoor, zullen we dan ook een keer verhuurders verplichten te verduurzamen? En maar verwonderd zijn over polarisatie…