>Salariile de bază în probaţiune au avut ca formulă de calcul o valoare de referinţă sectorială care se înmulţea cu un coeficient de ierarhizare. Iar Direcţia Naţională de Probaţiune a plafonat această valoare de referinţă sectorială la 305 lei. Pentru a depăşi aceste plafonări, din 2007 serviciile de probaţiune şi-au tot căutat dreptatea în instanţele de judecată.
>
>**În 2016 au obţinut, pe hârtie, o valoare de referinţă sectorială de 605 lei, însă acest lucru s-a întâmplat abia după adoptarea legii 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. În aceste condiţii, în legea nou publicată, angajaţii serviciilor de probaţiune erau plătiţi tot după vechea valoare de referinţă.**
>
>**Astfel încât, în realitate, consilierii de probaţiune nu şi-ar fi primit niciodată lefurile mărite. În schimb, de drepturile câştigate de ei în instanţe au profitat judecătorii, procurorii şi tot personalul arondat Curţilor de Apel din România, inclusiv IT-iştii, şoferii, etc.**
>
>Aceştia şi-au câştigat în instanţă aceleaşi drepturi salariale ca şi consilierii de probaţiune, pe baza demersurilor făcute de cei din urmă. Fapt subliniat şi în comunicatul SNCSP: **“Consilierii de probaţiune aduc în atenţia publică faptul că drepturile acordate recent magistraţilor, asistenţilor judiciari, grefierilor, IT-iştilor şi celorlalte categorii de personal din cadrul Ministerului Justiţiei de sub umbrela instanţelor s-au născut prin invocarea “egalizării” drepturilor salariale cu personalul de probaţiune, deşi aceştia din urmă nu au fost niciodată plătiţi conform VRS 605,225 lei”.**
>
>În plus, se mai arată în document, “cu toate că ÎCCJ (n.r.: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie), CSM (Consiliul Superior al Magistraturii) şi PG au emis astfel de acte administrative pentru celelalte categorii profesionale din justiţie, Ministerul Justiţiei, în calitate de angajator, nu a identificat nicio soluţie pentru personalul de probaţiune. **Având în vedere ultimele comunicate prin care s-a menţionat că salariile magistraţilor au fost majorate plecând de la dreptul de 25% al consilierilor de probaţiune, dorim să vă informăm că, în mod paradoxal, acest drept nu este recunoscut decât pe hârtie şi nu le-a fost aplicat şi în plată consilierilor de probaţiune”.**
>
>Începutul de an 2023 i-a iritat şi mai mult pe consilierii din Serviciile de Probaţiune pentru că, explică Cristina Irimia, “Instanţele toate, de la 1 ianuarie au fost transferate la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în timp ce noi am rămas la Ministerul de Justiţie. Sunt curţi de apel din ţară care au şi pus în executare aceste decizii. **Domnul ministru Cătălin Predoiu, ministrul Justiţiei, nu vrea să facă această corectare salarială. Subliniez, e o corectare salarială, nu o creştere a lefurilor. De ce nu vrea? Nu-mi explic, cu atât mai mult cu cât la nivelul ţării suntem doar 680 de consilieri”.**
“Ce mai vor și ăștia?”, s-ar putea întreba cineva care citește doar titlul.
Pentru cine nu știe, magistrații și-au mărit salariile actuale cu 25%, inclusiv retroactiv, pe ultimii 5 ani, bazându-se pe o creștere oferită altei categorii de angajați, mult mai slab plătită. Iar acum aflăm că persoanele respective nici măcar nu au putut beneficia de acea creștere, așa că s-a ajuns la greva generală. Foarte interesant.
Pare o situație strigătoare la cer, dar este prezentată doar în subsolul unui ziar local. Probabil există prea multe subiecte de interes pentru presa națională, ce mai contează niște fleacuri salariale din astea.
Poate ne luminează puțin experții juriști de pe-aici cum funcționează treaba de fapt, altfel un om de rând ar putea ajunge de unul singur la concluzia că avem de-a face cu un întreg sistem pervers și putred.
11 comments
Asa se întâmpla când votezi psd rosu și galben 33 ani și își subordonează presa, justiția și alte cele.
Păi lucrează cu ei și unora le dau și drumul, adică plm…
Lucrezi cu violatori că asta ți e meseria pe care ți ai ales-o.
Nu văd legătura de ce ai lua mai mulți sau mai puțini bani pentru asta.
Când ți ai ales să faci asta nu știai cu ce fel se oameni o sa lucrezi?! wtf…
Violatori care in mare parte sunt nepedepsiti si lasati sa locuiasca in continuare cu alea pe care le-au violat, sictir.
Da polițiștii nu lucreaza cu ei? Eu cred ca mai mult decat cei din justiție, pe 4000 lei.
Lasa ca nu lucrati foarte mult cu violatori, imediat ii eliberati pentru ca se jura pe rosu ca nu mai fac.
Pentru ca deja au aparut analfabetii functionali in comentarii, in articol nu se vorbește despre judecatori sau procurori, ci despre consilierii de probatiune… care nu “dau drumul violatorilor” nici criminalilor ci supraveghează timp de 2 pana la 4 ani TOȚI infractorii care au fost condamnati la pedepse cu amanarea aplicarii sau suspendarea executarii, liberati conditionat cu mai mai mult de 1 an pana la termen si si fac evaluarea minorilor care savarsesc infracțiuni dupa care tot ei ii și supraveghează pana la 6 luni in functie de măsură educativă pe care le o dispune instanța.
Oamenii astia sunt platiti nu cu 5500 ci cu vreo 4500 in medie deși lucrează cu infractorii fata in fata, fără protecție, merg peste ei acasă, si au o rată de recidiva a celor cu care lucrează de sub 10%.
Salariile le sunt calculate greșit din 2017, au obținut sentințe judecătorești definitive care spun asta iar Predoiu refuza sa faca ceva.
Tot pentru context, desi nu ma astept sa aiba valoare in fata analfabeților funcționali care au decis ei ca bugetarul trebuie sa muncească pe cat vrea itistul scutit de taxe si absolventul de 8 clase de la Dedeman, oamenii astia au toți posturile primite prin concurs national, studii superioare obligatoriu, aceleași restrictii ca un magistrat, nu primesc niciun fel de compensații (chirii platite, transport etc), n-au pensii speciale si nici sporuri “de antenă”. Sunt doar 680 de oamenii care chiar își fac treaba.
Saracii de ei, la privat sunt oameni cu studii universitare ce au 3-4 k, oar ei au 5.5k si se plang.
Spaga de ce nu o mentioneaza?
**Angajații din justiție protestează ? Ce or să facă ? vor amâna timp de ani de zile cazurile ? A stai, asta fac panaramele astea de 30 de ani încoace . Probabil de atunci au început să protesteze și nu ne-au zis și nouă, au vrut să vadă dacă ne prindem . Noi i-am tot întrebat, „ iubi ”, pardon, ăștia… ce aveți băi de amânați procesele între 3 – 12 ani ? De exemplu Colectiv ( 5 ani a durat procesul ) și ei ne-au răspuns „ nimic, ne doare capu, suntem pe stop ” . Și dacă noi nu ia-m mai întrebat uite că după 30 de ani au hotărât să ne spună „ bă NESIMȚIȚILOR, suntem în grevă ” .**
Pana sa ne enervam ar trebui sa stim ca statul chiar s-a angajat sa maresca salariile celor din justitie inca din 2017, ministrul finatelor fiind atunci de la psd. Dupa care tot prin intermediul premierului Orban s-au plafonat salariile in justitie.
Asa ca cei din minister au dat statul in judecata si au castigat. Plus ca aici este vorba de ofiterii de probatiune si nu de judecatori si procurori.
Acestia asa cum v-am spus au dat statul in judecata pentru drepturile castigate legal si neacordate si au castigat. De asta primesc si venituri retroactiv.
Daca statul prin straluctii lui reprezentanti recte ministrii de data asta ii amana si pe ofietrii de probatiune peste vreo 4 ani o sa ne trezim ca si ei isi castiga drepturile in justitie si ca mai trebuie sa le dam si retrocativ.
Si cine plateste, credeti ca ministrii care belesc legile, nu tot noi populimea o sa platim.
Si Polutia Locala lucra cu violatori in cadrul ei… recomandarea ar fi si in cadrul justitiei sa elimine din randul lor pe violatori!