Sofer condamnat penal ca a depășit viteza regulamentară cu 3 kilometri pe oră și a călcat pe mână un bărbat ce se deplasa „în patru labe” pe carosabil
Sofer condamnat penal ca a depășit viteza regulamentară cu 3 kilometri pe oră și a călcat pe mână un bărbat ce se deplasa „în patru labe” pe carosabil
9 comments
>Șoferul a primit 6 luni de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de 2 ani.
O sa supravietuiasca. Si mi se pare mai degraba ca a fost condamnat nu ca mergea cu 3 kmph peste limita, cat ca mergea pe contrasens. Cel putin asa am inteles, nu stiu daca avea motiv sa fie contrasens sau nu ca nu au mai zis.
>O firmă de asigurări a fost obligată la plata sumei de 6.883 lei daune materiale, **respectiv 50.000 lei, cu titlu de daune morale**, către bărbatul călcat pe mână.
Asa, incurajati betivii sa iasa pe carosabil in patru labe in plm.
10000 de euro babaiatule ba! Rupt de beat, a traversat strada in 4 labe, a trecut de axul drumului si l-a călcat asta pe mânuța. Recompensa 10000 euro.
Pai nu ma apuc sa fac si eu scheme d-astea? Asta e precedentul suprem
Nu cred ca are legatura ca avea 3 km peste (sunt curios cum au calculat cu asemenea exactitate) ci cu faptul ca l-a calcat pe ala care era pe sensul opus de mers lucru ce nu ar fi trebuit sa se intample chiar daca era in 4 labe sau 8 labe.
“Sofer teribilist era sa omoare un om nevinovat” 🙃
Cred ca asculta des inregistrarea cunoscutului interviu cu Adi Despot….
Ce titlu de TNR
Daca il calca fara sa depaseasca viteza si victima ar fi avut nevoie de max 90 de zile de ingrijiri medicale era doar contraventie.
Dar de unde au aflat cu exactitate că avea 53 la oră și nu 49? Vitezometrul la majoritatea mașinilor arată mai mult decât viteza reală.
Probabil a fost condamnat pentru că nu a circulat altfel încât să evite orice pericol, pe lângă că a ajuns pe contrasens. Faptul că era șofer profesionist, bănuiesc, posibil să fi contat în luarea deciziei de a-l trimite după gratii. Dubios, dacă nu circula pe contrasens (mijlocul drumului) doar ca să nu fie foarte atent la marginea drumului, să fi făcut un point fixation (unde te uiți, acolo te duci, chiar dacă tu de fapt vrei să eviți). Din nou, nedemn pentru un posibil șofer profesionist.
Foarte posibil să fie și alte detalii la dosar care nu au ieșit la iveală, împotriva șoferului (gen alte condamnări, cu suspendare) pentru că nu ar mai fi fost o știre interesantă. Sau, dacă nu, să fi dat peste un judecător ori foarte aspru, ori cu prejudecăți față de astfel de conducători auto. Cred că nu este nevoie să spun în ce hal conduc majoritatea șoferilor de microbuz…