Alors oui exposer des gosses a du porno c’est pas forcément une bonne idée … Mais 1) ils peuvent toujours prendre la carte de papa 2) Heu… Une base de données de qui se paluche sur quoi ? 3) fermer les cadors du domaine ?! Vous voulez en faire une niche qui se cache et qui est toujours moins regulable et surveillable ?!
On prend les paris ? Tout le porno va finir dans l’.onion.
Dites moi si je me trompe :
– les sites qui respectent la loi seront accessibles via France Connect ou autre moyen de vérification relou et invasif
– les sites qui ne respectent pas la loi seront accessibles via un simple réglage en mettant un autre DNS que celui de son FAI
Du coup les sites qui ne plaisent pas au gouvernement seront considere comme porno ???
Le gouvernement essaye de réguler l’accès au site porno (Épisode 8361)
On rappelle que le lobby du porno est plus puissant que celui du pétrole (et plus sale aussi [https://www.washingtonpost.com/business/2021/06/18/pornhub-lawsuit-rape-child-porn-sex-trafficking/](https://www.washingtonpost.com/business/2021/06/18/pornhub-lawsuit-rape-child-porn-sex-trafficking/) ). Ils ont enté de faire la même chose dans L’Utah. Ben les sites se sont retirés. Et les recherches pour les VPNs ont explosés.
Je vais être un poil cynique et pessimiste, mais vraiment, si il y a un truc qu’on pourra pas réguler, c’est le porno.
Déjà, réguler Internet, c’est **dur** quand on voir la quantité de sites, contenu, modérations, rien que sur les plus grandes plateformes. Maintenant, multipliez ça par le nombre de plateformes. C’est ingérable à mettre réellement en pratique, d’uatant plus que je suis pas sur que connaitre mes recherches étranges passé minuit va aider le gouvernement à quoi que ce soit.
Le porno est l’un du genre de contenu le pus addictif (et attrayant) surtout pour les jeunes. Je ne doute pas un seul instant que le moment où cette loie entre en vigueur (si elle est voté) va être suivi de matraquage publicitaire pour des VPNs.
Ou, plus dangereux, on pousse les plus pauvres sur les sites moins connus, au contenu plus extrême qui vont bien s’en moquer de la régulation et de la sécurité avec leurs 1.000 visiteurs mensuels.
Bref, encore du vent pour rien, ça passera pas, et même si ça passe, ce sera au mieux inefficace.
Certes ce sera contournable via VPN, changement de DNS, et je ne sais quelle autres solutions, mais je tiens à rappeler que l’objectif est d’éviter d’exposer les collégiens au porno. Ce sera probablement plus efficace que vous ne le penser.
Déjà parce que l’ado moyen est un empoté avec un ordinateur (et que les solutions de contournement sont encore plus compliquées à mettre en place sur un smartphone). Et aussi parce que tomber sur du porno deviendra une action prémédité plutôt qu’une opportunité du type “Tiens je vais taper ‘nichons’ sur google”
Bon comme personne ne le mentionne, on parle d’une censure administrative demandée par l’ARCOM qui est une autorité dépendante de l’état et pas par un juge. On part donc sur une censure d’état. Merci les libéraux au gouvernement surtout.
Et c’est le retour du catalogue La redoute pour les plus jeune! Voilà un bel exemple de partage de tradition intergénérationnelle!
On peut créer un compte par identité et par site où on va voir des mecs vendrent des comptes sur leur noms pour garder des anonymat ?
Ca va finir comme The Pirate Bay avec des sites mirroirs, proxy et compagnie…inutile franchement. La régulation c’est aux parents de la faire pour leurs enfants.
ca a été mis en place cette c****** ?
Ils fliquent quelques sites ou tu vas volontairement, par contre là ou il y a de vrais risques pour les jeunes, on oublie. Comme toujours, un gouvernement déconnecté de la réalité
r/abranler ?
“l’Internet national” LOL !
Les pouvoirs de blocage sans décision de justice conférés à l’ARCOM ne seront jaaaamais utilisés pour autre chose que du porno, promis craché juré.
Au lieu d’avoir du porno classique accessible et le moyen de contrôler le contenu on aura donc du porno impossible à contrôler, illégal, à télécharger, blindé de virus et hébergé on ne sait où
Victoire…
De toute façon, si la prohibition aux États-Unis nous a appris quelque chose, c’est que les gens feront juste du porno dans leurs baignoires.
Euh, ouais non attendez, c’est pas ça
Et a cote y’as Bruno qui nous traite de prude
la vanne quand même
La France qui comme trop souvent idealise les USA…
Encore une fois, totalement déconnectés de la réalité, avec des mesures que l’on sait infaisables et qui ont déjà failli à l’étranger.
D’autant plus risible que la moitié des streamers font la pub pour un VPN ou un autre qui annihile totalement ces mesures.
Sachant que c’est totalement superflu dans ce cas le VPN, il suffit de passer un DNS alternatif en principal sur sur sa box ou sa machine, au hasard [1.1.1.1](https://1.1.1.1) ou [8.8.8.8](https://8.8.8.8) XD
De l’incompétence, comme d’hab, et une déconnexion totale de ce qu’es l’Internet.
Comme pour Hadopi, ils vont chopper un ou deux clampins érigés en exemples pour prouver aux merdias qu’ils sont efficaces et utiles. MDR
Vive reddit 😉
cet article vous a été proposé par NordVPN!
La sanction sera longue et dure.
… enfin je veux dire qu’elle pendera au nez des contrevenants.
…enfin je veux dire qu”ils se feront éja, heu, éjecter rapidement.
… enfin je veux dire qu’ils risquent de rapidement jicl…
Oh et puis merde.
Mais comment ils vont faire pour Reddit par exemple ?
26 comments
Dure comment? 😏
Allez je me dévoue.
Comme ma bite.
Alors oui exposer des gosses a du porno c’est pas forcément une bonne idée … Mais 1) ils peuvent toujours prendre la carte de papa 2) Heu… Une base de données de qui se paluche sur quoi ? 3) fermer les cadors du domaine ?! Vous voulez en faire une niche qui se cache et qui est toujours moins regulable et surveillable ?!
On prend les paris ? Tout le porno va finir dans l’.onion.
Dites moi si je me trompe :
– les sites qui respectent la loi seront accessibles via France Connect ou autre moyen de vérification relou et invasif
– les sites qui ne respectent pas la loi seront accessibles via un simple réglage en mettant un autre DNS que celui de son FAI
Du coup les sites qui ne plaisent pas au gouvernement seront considere comme porno ???
Le gouvernement essaye de réguler l’accès au site porno (Épisode 8361)
On rappelle que le lobby du porno est plus puissant que celui du pétrole (et plus sale aussi [https://www.washingtonpost.com/business/2021/06/18/pornhub-lawsuit-rape-child-porn-sex-trafficking/](https://www.washingtonpost.com/business/2021/06/18/pornhub-lawsuit-rape-child-porn-sex-trafficking/) ). Ils ont enté de faire la même chose dans L’Utah. Ben les sites se sont retirés. Et les recherches pour les VPNs ont explosés.
Je vais être un poil cynique et pessimiste, mais vraiment, si il y a un truc qu’on pourra pas réguler, c’est le porno.
Déjà, réguler Internet, c’est **dur** quand on voir la quantité de sites, contenu, modérations, rien que sur les plus grandes plateformes. Maintenant, multipliez ça par le nombre de plateformes. C’est ingérable à mettre réellement en pratique, d’uatant plus que je suis pas sur que connaitre mes recherches étranges passé minuit va aider le gouvernement à quoi que ce soit.
Le porno est l’un du genre de contenu le pus addictif (et attrayant) surtout pour les jeunes. Je ne doute pas un seul instant que le moment où cette loie entre en vigueur (si elle est voté) va être suivi de matraquage publicitaire pour des VPNs.
Ou, plus dangereux, on pousse les plus pauvres sur les sites moins connus, au contenu plus extrême qui vont bien s’en moquer de la régulation et de la sécurité avec leurs 1.000 visiteurs mensuels.
Bref, encore du vent pour rien, ça passera pas, et même si ça passe, ce sera au mieux inefficace.
Certes ce sera contournable via VPN, changement de DNS, et je ne sais quelle autres solutions, mais je tiens à rappeler que l’objectif est d’éviter d’exposer les collégiens au porno. Ce sera probablement plus efficace que vous ne le penser.
Déjà parce que l’ado moyen est un empoté avec un ordinateur (et que les solutions de contournement sont encore plus compliquées à mettre en place sur un smartphone). Et aussi parce que tomber sur du porno deviendra une action prémédité plutôt qu’une opportunité du type “Tiens je vais taper ‘nichons’ sur google”
Bon comme personne ne le mentionne, on parle d’une censure administrative demandée par l’ARCOM qui est une autorité dépendante de l’état et pas par un juge. On part donc sur une censure d’état. Merci les libéraux au gouvernement surtout.
Et c’est le retour du catalogue La redoute pour les plus jeune! Voilà un bel exemple de partage de tradition intergénérationnelle!
On peut créer un compte par identité et par site où on va voir des mecs vendrent des comptes sur leur noms pour garder des anonymat ?
Ca va finir comme The Pirate Bay avec des sites mirroirs, proxy et compagnie…inutile franchement. La régulation c’est aux parents de la faire pour leurs enfants.
ca a été mis en place cette c****** ?
Ils fliquent quelques sites ou tu vas volontairement, par contre là ou il y a de vrais risques pour les jeunes, on oublie. Comme toujours, un gouvernement déconnecté de la réalité
r/abranler ?
“l’Internet national” LOL !
Les pouvoirs de blocage sans décision de justice conférés à l’ARCOM ne seront jaaaamais utilisés pour autre chose que du porno, promis craché juré.
Au lieu d’avoir du porno classique accessible et le moyen de contrôler le contenu on aura donc du porno impossible à contrôler, illégal, à télécharger, blindé de virus et hébergé on ne sait où
Victoire…
De toute façon, si la prohibition aux États-Unis nous a appris quelque chose, c’est que les gens feront juste du porno dans leurs baignoires.
Euh, ouais non attendez, c’est pas ça
Et a cote y’as Bruno qui nous traite de prude
la vanne quand même
La France qui comme trop souvent idealise les USA…
https://california18.com/united-states-after-blocking-porn-sites-vpn-requests-jump-in-utah/10745352023/
Encore une fois, totalement déconnectés de la réalité, avec des mesures que l’on sait infaisables et qui ont déjà failli à l’étranger.
D’autant plus risible que la moitié des streamers font la pub pour un VPN ou un autre qui annihile totalement ces mesures.
Sachant que c’est totalement superflu dans ce cas le VPN, il suffit de passer un DNS alternatif en principal sur sur sa box ou sa machine, au hasard [1.1.1.1](https://1.1.1.1) ou [8.8.8.8](https://8.8.8.8) XD
De l’incompétence, comme d’hab, et une déconnexion totale de ce qu’es l’Internet.
Comme pour Hadopi, ils vont chopper un ou deux clampins érigés en exemples pour prouver aux merdias qu’ils sont efficaces et utiles. MDR
Vive reddit 😉
cet article vous a été proposé par NordVPN!
La sanction sera longue et dure.
… enfin je veux dire qu’elle pendera au nez des contrevenants.
…enfin je veux dire qu”ils se feront éja, heu, éjecter rapidement.
… enfin je veux dire qu’ils risquent de rapidement jicl…
Oh et puis merde.
Mais comment ils vont faire pour Reddit par exemple ?
Ils sont vraiment debiles ptn.
“**la sanction sera dure et expéditive”**
C’est une pub pour un site S&M j’imagine?