4 oldtidsdinosaurer afgøre fremtidens uddannelser 🥴

38 comments
  1. Arh, skal vi nu ikke liiiige. Det er vel nytidsdinosaurer. Der er ikke meget “clever girl” at finde her.

  2. tror samtlige ungdomspartier ville være glade for at enten Tollundmanden, Ellingpigen eller Grauballemanden bliver skiftet ud med bare én person der ikke har brug for middagslur og smørrebrødsfrokoster.

  3. Staten er lige så god til at forudsige behovet på uddannelses-markedet som den var til at forudsige kundernes behov for biler med Wartburg og Trabant.

  4. Ja hvad bilder de sig ind, de blev alle født gråhåret og færdiguddannet, og ved derfor ingenting om at være ung og under uddannelse – de har heller ingen børn der har været det, og har ingen tilknytning haft til uddannelsessektoren igennem deres arbejdsliv!

  5. Heldigvis. De har staidgvæk evnen til at koncentrere sig, huske vigtig viden og trække en streg imellem relevant info. De er nemlig ikke vokset op med at have frontallapperne klistret fast til styresystemer.

  6. Jeg havde i gymnasiet en utroligt ungsindet og ekstremt forstående underviser i engelsk, som sad og lavede de nationale tests. Han var tæt på pensionsalderen, og boksede ofte med tre damer om hvor “moderne” testene skulle være. Han var meget progressiv, men mødte ofte modstand.

    Ikke alle gamle er dårlige til at lytte og forstå andre aldersgrupper.

  7. Nu er det jo en kommission som kommer ud udspil. Det har altså INTET med folketingspsrtiers holdninger at gøre

    Edit: tilføjet ‘at gøre’

  8. “Jeg har aldrig haft brug for 10. Klasse eller efterskole, derfor bør alle andre heller ikke!”

  9. Lad os håbe at disse 4 oldtidsdinosaurer så **afgører** fremtidens uddannelser.

    For det er helt tydeligt, at stavning og især nutids-r, skal længere op ad listen over ting der skal kigges på og rettes til.

    Udover det, så bør der kigges på de unges tidlige retardering.

  10. Altid rart at se nogle rykkedværge, som kun er få år fra at trække i voksenbleen og indtag deres 3 daglige måltider i kompot-form, er dem der skal bestemme de unges vej igennem uddannelseslivet. /s

  11. Nu er Nina Smith nok det menneske i Danmark der ved mest om uddannelse. Men kan se at systemkritik er det eneste folk i kommentarerne gider at høre på.

  12. Jeg er muligvis en gammel mand, men der er noget urkomisk i et opslag bestående af fem ord og noget med uddannelse, og så er der en åbenlys, doven stavefejl i opslaget. Kom nu….

  13. Hej allesammen.
    Tak for kommentar og pms på mit indslag her i gruppen.

    Nogle gode, nogle mindre gode og andre decideret usmagelige.

    Mods: Luk kommentarfeltet tak

  14. per b – formand for danske sosu-skoler

    nina smith – økonomiprofessor og højt stående i nykredit

    jørgen søndergaard – forskningsleder i vive, senior fellow i kraka, bestyrelsesmedlem i den danske forskningsfond

    https://reformkommissionen.dk/kommissionens-medlemmer/

    kæmpe fokus på økonomer i kommissionen. jeg ville ikke have noget imod, at psykologi-uddannede også fik en plads eller to. måske i stedet for den tidligere coca cola-direktør og hjælpepakke-udfaseren.

  15. Danmarks uddannelsessystem er i skrivende stund også løbende rimelig uigennemskueligt for eleven. Du har som standard folkeskolen, så kan man enten vælge en 10. klasse eller en STX/HHX/HG som standard. Hvis man vil kan man tage en HF efter 10. klasse eller på et senere tidspunkt. EUX er et nyere uddannelsesvalg, og virkelig pt. som en rigtig stærk valgmulighed. Produktionsskoler virker som endestationen, hvis man ikke passer ind i nogle af de andre bokse.

    Man kan også tage en erhvervsuddannelse efter 9., 10. eller efter en af de andre ungdomsuddannelser. Ellers åbner studentereksamen op for videregående uddannelser, hvor der åbner sig tusindvis af nye valg. Studentereksamen kan også tages enkeltfag eller lynkursus.

    Der er ikke rigtig noget samlet overblik for eleven over mange af disse valg, som kan bære videre over i personens senere liv.

  16. aaaach, nok er Lars Jess Hansen på den ældre side, men han er en meget fornuftig og nytænkende mand!

    Har været så heldig at sidde i bestyrelse med ham, og som en elev havde jeg ikke noget at klage over, i den tid jeg sad der.

    Men du har ret i, at de nok kunne have inddraget nogle unge, som de gjorde der i debatten en gang.

  17. Ærligt talt, hvis man ville reformere uddannelser, burde man tage fat i nogen der lige er gået ud af gymnasiet, eller ud af 9/10. Klasse. Er allerede ved selv at glemme at de ting jeg synes var dumt

  18. Det er en stråmænd som OP kommer med.

    Vi har en kommission, der skal stå i spidsen for adskillige forslag til reformer. Samtlige forslag er baseret på viden og input fra fagfolk, interessegrupper, osv. – jf den retning som regeringen har sat for kommissionen.
    Hvis man ikke tror på det, så kan man blot gøre aktindsigt i deres arbejde.

    Det er fordummende for debatten at skyde på kommissionens alder.

  19. Lad os lave noget som lyder lidt som gymnasiet, men som fører direkte ind på en praktisk uddannelse. Det skal de unge nok hoppe på. Vi kalder det HPX… Det er bare 10. klasse i to år, og så er fælden klappet, og du skal på de samme gamle tekniske skole. Det er meget nemmere end at gøre de tekniske uddannelse mere attraktive.

Leave a Reply