Gode argumenter for at påpege stavefejl og for ikke at gøre det

40 comments

1. Personligt er jeg meget generet af stavefejl, og grammatiske for den sags skyld.

2. Sidder jeg og læser officiel dokumentation, rapporter, whitepapers, artikler, etc., så ja det irriterer mig. På et forum, chat, etc., nej, jeg er pisse lige glad, jeg sidder sgu ikke og gennemlæser mine chats og deslige inden de ryger af sted, halvdelen af gangene kigger jeg dårligt nok på skærmen mens jeg skriver dem.

3. ver gan det blir stave fokert tro flok dy ar idoit,

4. Nåmen, så er jeg ham relativisten der siger ‘så længe du forstår meningen uden at for meget besvær, så lad det fare’.

   Selvfølgelig kan man stave så meget som en brækket arm at det kræver for meget arbejde for modtageren at forstå, og så skal man sige det. Selvfølgelig findes der også “sjove” fejl ala “skal vi spise mormor?/skal vi spise, mormor?” som sproglige pedanter hver eneste gang finder frem for at insistere på vigtigheden af fuldstændig fejlfri skriftlig kommunikation. Men altså: Langt, langt de fleste stavefejl gør ikke noget. Om du skriver ‘vidst’ eller ‘gjordt’ eller ‘strejkene’, så forstår folk dig nok alligevel. Jeg tænker man bruger Reddit for underholdningens skyld, for at udveksle meninger eller for at shitposte — ikke for at blive slået i hovedet af sprogrøgtere, der synes de gør en tjeneste ved at påpege småfejl. Vil man virkelig ud med den slags pedanteri, kan man sende et læserbrev til Weekendavisen, deres debatspalter er vidt åbne for den slags.

5. Det kommer an på sammenhæng. SMS(samt IM’s, interne mails med Emoji’s etc.) og forum-kommentarer bør anses som en moderne “tale”. så hvis du finder en stavefejl, men ikke er i reel tvivl om hvad der menes, så bør den lille grammatiknazist i baghovedet skydes og begraves.

6. Som ordblind, er det tråde som den her, der kort giver en indre suk og flashback til skoletiden hvor intet man gjorde var godt nok.
   Tænker ikke det er din hensigt. Men bare lige et perspektiv på stavefejl mv.
   Ps. Har læst dette svar igennem 3 gange nu.

7. Professionelle sammenhænge? Ret vigtigt. Folk, der er aktivt er i gang med at lære sproget? Hvis det kan hjælpe dem, retter jeg gerne.
   Dé tilfælde udgør dog for langt, langt de fleste af os langt, langt den mindste del af vores samlede kommunikation, den overvejende størstedel er ‘almen’ daglig snak mellem mennesker og her er de for det meste ret ligegyldigt, fordi vores hjerner er ret øvede i at kunne genkende betydning ud fra kontekst. Mit udgangspunkt er at dét at vi forstår hinanden er sprogets vigtigste funktion og kan vi dét, er vi lykkes med sproget, uanset grammatiske fejl. I praksis ‘ødelægger’ fejl oftest forståelsen, fordi nogen, der engang har fået 13 i diktat for 30 år siden skal påpege en ‘fejl’ – selvom de udmærket forstod betydningen! I dé tilfælde er det jo ikke fejlen, der ødelægger kommunikationen, men den part, der lader som om de er dummere end de er og ikke forstår betydningen.

   Sammenlign med talesprog – her dropper vi nutids-r’er og stumme bogstaver i et væk (de er simpelthen ikke med i udtalen) – og alligevel forstår vi godt hinanden. Nogle ord er endda sværere at skelne verbalt – ‘3’ og ‘træ’ lyder meget ens, på trods af at de ser forskellige ud på skrift, alligevel forstår din øvede og erfarne hjerne som regel på et splitsekund hvilken betydning der er tale om, ud fra konteksten.

8. Det synes jeg osse.

9. Hvis andres stavefejl giver dig ubehag, så er det dig der har et problem. Kan se på din post at du ved hvordan internettet virker. Prøv at søg efter “psykolog”. Hvis du forstår budskabet i det folk beskriver så er der ingen grund til at rette folk. Kommunikation handler om andet en retstavning.

10. Stavefejl har jeg det sgu egentlig helt fint med, men det der bringer mit pis i kog, er alle de ord delings fejl der gennem syrer det danske sprog. Steder som Reddit er det fair nok, men man ser det også så mange steder hvor det ikke hører hjemme. Dansklæreren i min ældste datters klasse er f.eks. helt uvidende eller fuldstændig ligeglad med alle de orddelingsfejl hun laver, når hun skriver ud til forældrene.

11. Vis du forstaar hvad dr menes – saå ska du nok bare holde de for dig sælv

    Kan sku ikke forstå folk som synes de skal rette på andre – none of your buisness buddy

12. Stavefejl er symptom på et underudviklet skriftsprog – hvis dansk var et godt sprog, ville der ikke behøves at være den slags fejl. Jeg siger: Lad folk stave forkert, indtil vi en dag bliver så frustreret, at vi laver stavereglerne om. Win-Win

13. Er ligeglad så længe det ikke er i profesionelle sammenhæng.

14. At påpege stavefejl er ihvertfald en god måde, at sikre at man ekskluderet en hel masse folk fra fællesskabet..

    Går du også hen til tilfældige mennesker på gaden og påpeger at deres dialekt er uoriginal, deres trykfordeling er skæv eller at deres frisure er grim?

15. Argument imod:

    – Hvis det tærer for meget på dig, så lad være. Der er gode chancer for at du gejler dig selv op over ingenting og ender med at skabe mere splid end det er værd. Se hellere indad på det tidspunkt og lær at trække vejret før du påpeger noget.

    – Hold styr på situationen. Hvis noget haster eller nogen er i en følelsesmæssigt skrap situation, så hold igen med de små ting. Det skaber bare mere kaos.

    – Sådanne rettelser kan nemt fører én ud på et sidespor. Hvis I sidder og taler politik, f.eks., så virker det som du forsøger at fjerne fokus fra den egentlige problemstilling.

    – Der er mange forskellige former for handikap, lidelser, personligheder, osv. Det er fint at bede folk om at tage hensyn til dine egne udfordringer, men ligeledes har andre mennesker andre udfordringer som du også skal tage hensyn til.

    – Nogen gange er det med vilje. Folk leger med sproget, bruger ny lingo, eller på et mere tarveligt plan gør man det med vilje for at gejle dig op (bøller). Du har ikke nogen bestemt ret til at fortælle folk hvordan de skal gøre, medmindre du sidder i en specifik position som dansklærer eller lignende. Hvis folk irriterer dig i ond tro er det også en tabende kamp at blive frustreret, så hellere fjern dig fra situationen.

    Really, time and place. Jeg synes det er fint at lave rettelser hvor det giver mening, men hvornår det giver mening er ikke sort-hvidt, så det handler om at lære at arbejde med det man har. Hvis der er plads til det i konteksten og du gør det på en god måde, så ret bare til.

16. Der sku massere ad grunde til og slap af med det l o r t.

17. Jeg synes, du skal prøve at lade være.

    Folk staver/skriver ikke forkert med vilje – professionelle eller ej. Er vedkommende ordblind, eller på anden måde har svært ved stavning, kan det virke nedladende at blive irettesat. Og de fleste ved godt, at de måske ikke er verdensmestre i at stave. Hvis forståelsen er intakt, ser jeg ikke et problem.

    Når det kommer til de professionelle, har de forhåbentlig en kollega, der påpeger fejlen(e).

    At finde fejl hos andre synes jeg ikke er givende. De klogeste sprogfolk, jeg kender, har en ret liberal tilgang til fx stavning, og er tilhængere af, at forståelsen er det centrale, og at sproget helt naturligt udvikler sig.

    Dykker man ned i retstavningshistorien, er der også et væld af eksempler på ord, som blev skrevet anderledes engang. Men fordi sprog udvikler sig – også gennem “fejl” – er der tale om en dynamisk størrelse, som ikke nødvendigvis skal korrigeres.

    Det er bare min holdning. Og jeg mener naturligvis, at professionelle skal kunne skrive korrekt, men fejl sker.

18. >f.eks. i aviser med lønnede korrekturlæsere i allersidste led

    Bare til information, ingen aviser har korrekturlæsere mere. Det hele er sidemandslæsning.

19. niks, fløjtende ligeglad medmindre det er formelt

    og selv der, så er det forståelsen der gælder og ikke selve stavefejl

    ellers kunne vi jo stave hele dagen, og dagen er kun 5 korte bogstaver

20. Argument imod: Hvis man ikke selv har styr på tegnsætning, specielt kommatering, så skal man nok bare holde sin kæft.

21. Jeg påpeger det nogle gange, men kun når det er ting man ser tit herinde.

    F.eks. “massere” når man mener “masser af”, det vælter seriøst min skorsten. Det er lidt ligesom “could of” på engelsk, det skal bare skride ad helvede til.

    Men for det meste lukker jeg røven, fordi folk typisk ikke reagerer skide godt på at fremmede kommenterer på deres fejl, forståeligt nok.

22. Som ordblind elsker jeg når folk påpeger mine stavefejl, det gør mig opmærksom på de ord jeg ofte staver forkert og giver mig mulighed for at lære dem.

23. Det kommer an på ønskerne fra modtageren.

    Som ordblind, gift med en stave/tale fascist er der tidspunkter hvor jeg gerne vil rettes eller have hjælp. Især i professionelle sammenhænge. Jeg kender mine begrænsninger og beder ham tit læse igennem og rette til så meningen ikke bliver forstyrret af fejl (nogle opfatter skriveren som mindre intelligent hvis der er fejl).

    Derhjemme, når vi snakker sammen, bliver jeg virkelig irriteret når han afbryder mig for at rette på mit sprog, det ødelægger virkelig en samtale. Det gør han dog sjælendt mere, eller også har jeg lært noget i årenes løb.

    Jeg har lært mine børn at sige alle de forkerte udtalelser af ord som jeg ved min mand hader, så kan vi drille ham med hångklæde, bagebæret og i sommers 😁😁

24. Oplever gang på gang stavefejl og ukorrekt brug af ord i dagspressen. Seriøst, hvis ens job er at skrive, må man som minimum få nogen til at korrekturlæse, inden man udgiver.

25. Man lærer ikke hvis ikke man bliver retter.

    Ret alt du vil. Det er dejligt at lære!

26. Jeg synes, det er okay, hvis man kan gøre det på en god måde. Hader dem, der nedladende kun skriver “*vidste” og intet andet i sin post.

27. Jeg er fortaler for at der i uformel hverdagskommunikation (Reddit, Messenger, SMS og lignende), skal være plads til at lave småfejl, så længe budskabet går klart igennem.

    Det er utopisk at alt, altid skal være perfekt, og hvis vi skal lave perfekt korrektur hele tiden, skal vi enten næsten ikke lavet andet, eller reducerer mængden af vores skriftlige kommunikation. Jeg er modstander af begge dele.

    Når og hvis man irettesætter, er det fra mit synspunkt vigtigt, at man reflekterer over hvorfor man gør det. Er det
    **1)** for ens egen skyld, fordi man ikke kan tolerere fejl, eller er det **2)** For at hjælpe og gøre opmærksom på en fejl.
    Ved 1’eren synes jeg at man skal udvikle sin egen rummelighed.

    Ved 2’eren synes jeg at det en væsentlig erkendelse, at mange af de fejl vi alle sammen laver, er ren og skær sløs. Blev vi bedt om at lede efter fejl, ville vi formentlig finde mange af dem. Derfor er der ikke meget læring i, at få det irettesat af en anden. Jeg ved godt, at jeg engang imellem laver fejl med nutids-r. Det er redundant for min læring, at jeg får det påtalt.

    Så er der selvfølgelig en masse undtagelser, hvor det giver mere mening, hvor der kan finde en læring sted.

28. Det irriterer mig faktisk ret meget, når voksne mennesker ikke kan finde ud af at stave. Generelt siger jeg ikke noget til det, men jeg synes stadig folk burde lære det. Uanset om det er en artikel eller på et chatforum.

    Og jeg snakker ikke om ordblindhed, det er en helt anden sag.

29. Gode argumenter for ikke at påpege hver gang du gør en lille ubetydelig ting forkert.

    See where Im going with this?

30. Mange nævner, at det er acceptabelt med stavefejl og grammatiske fejl, hvis det ikke sker i en professionel kontekst.

    Mit spørgsmål er så, om man overhovedet kan genkende de fejl, man selv laver i den professionelle kontekst, hvis man vænner sig til at lave fejl på Reddit eller på Messenger f.eks?

    Efter min mening bør man forsøge at holde styr på det bare en lille smule. Reglen om nutids-r er virkelig ikke svær, hvis man bruger bare en smule tid på at lære den, og den er der vildt mange, der har problemer med.

    Det behøver ikke være perfekt, men hvis man vænner sig til et lavt niveau, jamen så falder niveauet da helt naturligt i al slags kommunikation.

    Jeg har set reklamer for store virksomheder med grammatiske fejl og stavefejl på produkter i butikker. Det er fandme slapt.

    Er man ordblind har man selvfølgelig en god grund til, at der sker fejl.

31. Her på reddit kan jeg ikke se, der er noget hverken at diskutere eller rafle om. Læser man reddiquetten (link findes i bunden af enhver reddit-side), finder man følgende:

    > Use proper grammar and spelling. Intelligent discourse requires a standard system of communication. Be open for gentle corrections.

    Når man skal “være åben for rettelser” betyder det nødvendigvis også, at det er helt på sin plads at komme med disse rettelser.

32. Det bider i hele kroppen på mig, når jeg ser stavefejl. Jeg kunne dog aldrig drømme om at rette folks fejl, med mindre det er nogle jeg kender ret godt, og ved går meget op i det, ligesom jeg selv.

    Lige så meget, som jeg går op i at stave korrekt, lige så meget, går jeg også op i, at være et behageligt, godt og sympatisk menneske.
    I virkeligheden ér det jo ikke vigtigt, om man sætter nutids-r korrekt eller ej. Det er blot noget, som jeg elsker at nørde.

33. De fleste folk læser det første bogstav og det sidste bogstav og så danner de et ord ud af det som forhåbentligt passer ind i sammenhængen, meget få folk læser hvert bogstav, så du ville stadig kunne læse det jeg skrev hvis jeg havde bytte rundt på de andre bogstaver.

    Ofte så skriver folk til mig, noget som jeg læser hvad de mente ikke hvad de skrev, for at de så bagefter retter til det de egentlig mente, men hvorfor? … hvis jeg var i tvivl ville jeg spørge… mente du… eller ?

    Min søster og jeg har ofte nogle ret underlige samtaler, hvor en af os hører et og der bliver egentlig sagt noget andet, og så forsøger vi at finde ud af hvad der egetnlig blev sagt ud fra resten af samtalen, for så at få det rette og sige… nååå ja det andet gav heller ikke mening 🙂

34. Jeg er af den overbevisning, at folk der konstant retter på folks grammatik online, har brug for psykologhjælp.
    Om det noget med kontrol, eller at føle sig bedre, ved at påpege andres fejl, ved jeg ikke.

    Men en go psykolog kan helt sikkert svare på det. <3

35. Går du også og retter på folk, hver gang de siger “kilomet” i stedet for “kilometer”? For det er bare ligegyldigt, du forstår det jo godt alligevel…

36. Supersvært, ikke super svært. Jeg har det på samme måde.

37. Det der med at “det gælder jo ikke hvis du er ordblind” kan I, undskyld mit franske, stoppe skråt op.

    Du som læser dette, kan ikke se at jeg er ordblind, for der følger ikke et lille tag med mig rundt på nettet, hvor der står “OBS OP staver som en brækket arm, da hun er ordblind”.

    Så det ender altid med, at man får en eller anden kommentar mht ens stavning, og så er det først dér “beklager men jeg er altså ordblind” kommer på banen, men der er “skaden” allerede sket.

    “Skaden…hvilke skade? Jeg ville jo bare hjælpe” tænker du måske. Fair nok, det ville de 22 andre der også har kommenteret på min stavning i løbet af de sidste 3 timer også bare.

    Dertil kan du lægge et nærmest PTSD -ligende flash back, til det helvede der hedder “folkeskolens stavetræning”, hvor jeg øjeblikkeligt føler mig hensat til en af de der million gange, hvor min stavelærer står helt oppe i snotten på mig, og nærmest råber af mig “det staves FØØØØDLELSESDA”, mens idioten klapper stavelserne.

    For af en eller anden grund, så antager folk til stadighed 1: at jeg er hjerneskadet for “alle kan da stave”, så jeg må jo på en eller anden måde have en form for mental defekt. 2: at jeg er halvdøv, så man skal bare råbe mig højt nok ind i hovedet.

    Jeg kan ikke stave af den simple grund, at der er knas et sted i sikringsboksen, i det center i hjernen I andre har, hvor der står “stavning” på døren.

    Nej, det hjælper ikke at råbe, eller klappe eller stå og sige ordet på en måde, så man skulle tro at du er i gang med at lave en dårlig joke om folk med Downs syndrom. For jeg er helt enkelt ude af stand til at “høre” hvordan et ord staves. Så når jeg spørger dig “hvordan staver man til chance?”, gider du så ikke godt være sød, og så bare stave det for mig?

    Nej, jeg kan ikke slå det op i en ordbog, det er det der er fucking humlen i det hele. Hvordan ind i hele hule Humlebæk slår jeg “chance” op i en ordbog, når det i mit hovede starter med “Sj”?

    Nej, jeg kan ikke huske hvordan et ord staves, bare fordi jeg har skrevet eller læst det et par gange. Jeg har ganske enkelt ikke der der bogstavklister inde i hjerne, som I andre har…hvis jeg havde det, så var jeg sgu nok ikke ordblind skal du se.

    Det er bare super duper nysseligt af jer alle sammen, at I bare gerne vil hjælpe. Det er så morderligt pænt af jer, så af hjertet tak.

    Jeg tænker også, at alle de der mennesker som sidder i kørestol, og som I formentlig gør en dyd ud af at fortælle, hvor nemt det er at gå, alle de døve mennesker som I render rundt og fortæller at de bare skal høre efter og alle dem med diabetes som I har forklaret, at deres Langehanske øer bare skal producere insulin er præcis lige så taknemmelige.

    “Jamen det gælder ikke for de ordblinde siger jeg jo”. Igen, jeg er hverken døv eller dum, jeg forstår godt hvad du siger.

    Det *du* ikke forstår er, at selvom du har givet os en art carte blanche syndsforladelse til at være stavespadssere i fri dressur, så går det ud over os alligevel.

    Rant over.

38. Jeg retter typisk ikke folk, jeg ikke kender. Kan godt finde på at gøre grin med det, hvis det er en god ven (min veninde skrev fx flodhæst, den anden dag, det var meget sjovt). Eller ting på arbejdet, dem retter jeg også. Der er jeg dog den eneste med dansk som modersmål, så det er også lidt mit job.

39. Tastefejl er ligegyldige, men stavefejl er irriterende. Jeg er arrogant nok til at tage et mentalt notat hvis du ikke kan stave. Men jeg påpeger det normalt kun, hvis jeg mener den anden part værdsætter at blive rettet.

40. Hvis det er professionelle tekster, ja, så retter jeg. Det virker vildt uprofessionelt på mig, hvis sproget sejler.
    Men blandt familie, venner og bekendte gør jeg kun opmærksom på det, hvis det skaber sjov eller misforståelser. Og Gud nåde og trøste mig, hvis jeg så rammes af en bizar autokorrektur el.lign., så Muphrys lov (sic!) træder i kraft. 🙈

    Jeg tror, vi ser så meget af det, fordi skriftlig kommunikation er blevet hvermandseje med SoMe. Det var det ikke for 30 år siden. Dengang så man ikke svage stavere udtrykke sig skriftligt, for hvor og hvordan skulle de gøre det?

    Og så tror jeg desværre, det ligger så dybt i den danske kultur, at hvis man er en svag staver, så er man dum! Og dermed vil en sproglig rettelse signalere, at den “forulempede” er dum.

    For at have en ventil for mine sproglige frustrationer, er jeg, som mange tusinde andre, medlem af diverse sprognørdegrupper på Facebook. Det gør meget godt for nervesystemet. ☺️