Danske Commodities’ justerede driftsresultat landede sidste år på 16,7 milliarder kroner, og på bundlinjen kom selskabet ud af 2022 med et overskud på 10,9 milliarder kroner – en stigning på 385 procent fra overskuddet i 2021 på 2.257 millioner kroner. Hvilket dengang var en stigning på mere end 650 procent fra overskuddet i 2020 på 300 millioner kroner.
Faktisk er overskuddet for 2022 på 10,9 milliarder kroner så stort, at det får hele resten af Danske Commodities historiske overskud siden stiftelsen tilbage i 2004 til at blegne.
På tværs af de tidligere 17 offentliggjorte regnskaber lyder det samlede overskud på godt 5,1 milliarder kroner.
Kvalmende. “Nødvendige prisstigninger”…
Jeg har det virkeligt dårligt med de historier, for indtægten er et resultat af at almindelige mennesker er blevet vredet som en karklud, og det er ikke alle der har råd til at betale.
Jeg håber virkeligt at det her marked bliver reguleret, eller ideelt set nationaliseret. Det her går primært ud over dem der har mindst. Jeg lagde da mærke til at min elregning var høj sidste gang, men… Jeg mangler ikke noget.
Folkepensionister, folk på kontanthjælp, enlige forældre med lav indkomst, studerende, invalidepensionister osv. osv. Det er *dem,* der betaler prisen for de her milliardoverskud. Føj for satan hvor er det ulækkert.
Læs nu op på hvordan energimarkedet fungerer før i går amok. Det er pinligt for jer.
>Effektiv energihandel medfører lavere priser og mindre prisudsving, skriver Acer og konkluderer, at energihandel på tværs af landegrænser **i alt sænkede europæernes energiregning med 253 mia. kr. i 2021.**
>»Og medmindre de har nogle meget kreative revisorer, så betaler de skat af deres fortjeneste så om ikke andet, er det et gode, at de befinder sig i Danmark,« siger energieksperten.
Uvidenhed og misundelse sidder stærkt i dansken. At sætte sig ind i komplekse forhold er ikke jeres styrke. Misundelse er i verdensmestre i.
Tak til energihandlerne for at bidrage så stærkt til den danske statskasse.
Det er uhyggeligt så naive folk er. Det minder lidt om ”trickle down economics”, hvor folk også var gode til at argumentere imod deres egne interesser.
Jo, en mellemhandler kan godt få prisen på elektricitet til at stige, og når indtjening sker udenfor Danmarks grænser, eller til firmaer, så rammer det danske forbruger indirekte via import af tjenester og varer.
Energimellemhandlerne køber og sælger elektricitet på vegne af deres kunder på det daglige spotmarked, hvor prisen bestemmes af udbud og efterspørgsel i realtid.
Hvis der er en stor efterspørgsel efter elektricitet i et område, og udbuddet er begrænset, vil energimellemhandlerne typisk tilbyde højere priser for at sikre, at deres kunder får adgang til elektricitet. Dette kan føre til en stigning i spotpriserne på el på kort sigt.
På længere sigt kan energimellemhandlerne også påvirke priserne på elektricitet gennem deres indkøb og salg af langsigtede kontrakter for elektricitet. Hvis energimellemhandlerne forventer højere priser i fremtiden på grund af stigende efterspørgsel eller lavere udbud, kan de købe elektricitet til en højere pris nu og sælge den senere med fortjeneste, hvilket kan påvirke priserne på lang sigt.
Det er hvad tidens unge skal stile efter at blive
11 millarder / 2.8 mil husstande er ca. 4000 kr per husstand.
Nogen der kan finde alle energiselskabers rekordoverskud og dividerer dem med antal husstande i Danmark?
Men er det i sidste ende ikke det samme som at spekulere i alt andet? Boliger, aktier, guld, osv. Det er vel ikke strøm som hver husstand skulle have haft som nu er dyrere fordi det er handlet rundt? Eller kan man sige at på europæisk plan at dem der laver strømmen sælger det for billigt når de kører igennem mellemmænd som så tjener vildt meget?
Der var de vel nok heldige.
At udnytte en humanitær katastrofe til profit burde kunne føres under “crime against humanity” og burde have de hårdeste økonomiske straffe. Psykopater, hele bundtet.
I det mindste turde norlys at stille op til kritiske interviews. Det her er bare vulgært.
Som selvudråbt “blå” er jeg helt ovre på kommunist siden i de her ting, beskat dem med særskatter, konfisker deres overskud, reguler dem langt ind i helvede….. Det er for vanvittigt det her
Samtidig med at at hele Europa har ligget underdrejet, folk er gået fra hus og hjem…. Så har de her selskaber skovlet milliarder ind på bekostning af os alle sammen, der er endda nogen der forsvarer dem “jamen de har jo tjent pengene i udlandet” det vil jeg da skide på… Om det er Herr Schmidt eller fru Jensen de har ruineret, det er sgu da ligemeget. De har ageret på en måde som har skadet os alle sammen, vi snakker fuldt 80er ukontrolleret bankvæsen her.
Lad os se om nogle af alle disse milliarder i det mindste kommer samfundet til gode på en eller anden måde, øgede investeringer i infrastruktur, øgede miljø tiltag, absurd billige elregninger de næste 20 år…. Eller om de bare havner i lommen på griske banditter i habbiter.
Ja det er for meget – men har vi overblik over hvor stor en del af denne overnormale profit det er drevet af EU-regulativerne om at den dyrest producerede strøm, sætter prisen for al strøm?
Da gas prisen eksploderede solgtes alt andet elektricitet til samme høje pris, når gas
blev brugt til at producere strøm. Fix nu den foordning
Fkn Paywall! Hvor stort er overskuddet?
Reguler den branche helt ind i helvede! Det er sgu da basale fornødenheder!
El markedet er designet af mennesker og bliver udnyttet/handlet på af mennesker. Få elmarkedet fikset så dette ikke kan ske igen.
Ooog indtil elmarkedet er fikset, høvl da 90% af den abnorme indtjening ind i skatter og brug pengene på grøn omstilling.
ITT: Bodega-outrage fra en masse mennesker, som ikke gider sætte sig ind i sagen.
POLITIKERE (som DU har stemt på) har sovet i timen i den grønne udvikling.
Elmarkedet er helvedes volatilt, fordi man har pushet den grønne udvikling før elnettet var klart, lukket atomkraftværker i Tyskland og lukket for gassen.
Hvis du sælger strøm til forbrugere eller producere strøm vil du betale rigtigt meget, for ikke at påtage dig den risiko som et vanvittigt markedet byder på. Du vil jo ikke gå konkurs på en prissvingning.
Derfor betaler du gerne penge til nogen, som er professionelle i at tage den risiko.
Hvorfor ikke endda spørge DE BEDSTE I VERDEN til lige netop det? Dem finder du i lille Danmark.
Skyd nu i den retning, hvor problemet er. Det ligger på Christiansborg og i Europaparlamentet.
18 comments
Danske Commodities’ justerede driftsresultat landede sidste år på 16,7 milliarder kroner, og på bundlinjen kom selskabet ud af 2022 med et overskud på 10,9 milliarder kroner – en stigning på 385 procent fra overskuddet i 2021 på 2.257 millioner kroner. Hvilket dengang var en stigning på mere end 650 procent fra overskuddet i 2020 på 300 millioner kroner.
Faktisk er overskuddet for 2022 på 10,9 milliarder kroner så stort, at det får hele resten af Danske Commodities historiske overskud siden stiftelsen tilbage i 2004 til at blegne.
På tværs af de tidligere 17 offentliggjorte regnskaber lyder det samlede overskud på godt 5,1 milliarder kroner.
Kvalmende. “Nødvendige prisstigninger”…
Jeg har det virkeligt dårligt med de historier, for indtægten er et resultat af at almindelige mennesker er blevet vredet som en karklud, og det er ikke alle der har råd til at betale.
Jeg håber virkeligt at det her marked bliver reguleret, eller ideelt set nationaliseret. Det her går primært ud over dem der har mindst. Jeg lagde da mærke til at min elregning var høj sidste gang, men… Jeg mangler ikke noget.
Folkepensionister, folk på kontanthjælp, enlige forældre med lav indkomst, studerende, invalidepensionister osv. osv. Det er *dem,* der betaler prisen for de her milliardoverskud. Føj for satan hvor er det ulækkert.
Læs nu op på hvordan energimarkedet fungerer før i går amok. Det er pinligt for jer.
>Effektiv energihandel medfører lavere priser og mindre prisudsving, skriver Acer og konkluderer, at energihandel på tværs af landegrænser **i alt sænkede europæernes energiregning med 253 mia. kr. i 2021.**
>»Og medmindre de har nogle meget kreative revisorer, så betaler de skat af deres fortjeneste så om ikke andet, er det et gode, at de befinder sig i Danmark,« siger energieksperten.
https://finans.dk/erhverv/ECE15271647/ekspert-energihandlernes-loenfest-er-forbrugernes-gode/
Uvidenhed og misundelse sidder stærkt i dansken. At sætte sig ind i komplekse forhold er ikke jeres styrke. Misundelse er i verdensmestre i.
Tak til energihandlerne for at bidrage så stærkt til den danske statskasse.
Det er uhyggeligt så naive folk er. Det minder lidt om ”trickle down economics”, hvor folk også var gode til at argumentere imod deres egne interesser.
Jo, en mellemhandler kan godt få prisen på elektricitet til at stige, og når indtjening sker udenfor Danmarks grænser, eller til firmaer, så rammer det danske forbruger indirekte via import af tjenester og varer.
Energimellemhandlerne køber og sælger elektricitet på vegne af deres kunder på det daglige spotmarked, hvor prisen bestemmes af udbud og efterspørgsel i realtid.
Hvis der er en stor efterspørgsel efter elektricitet i et område, og udbuddet er begrænset, vil energimellemhandlerne typisk tilbyde højere priser for at sikre, at deres kunder får adgang til elektricitet. Dette kan føre til en stigning i spotpriserne på el på kort sigt.
På længere sigt kan energimellemhandlerne også påvirke priserne på elektricitet gennem deres indkøb og salg af langsigtede kontrakter for elektricitet. Hvis energimellemhandlerne forventer højere priser i fremtiden på grund af stigende efterspørgsel eller lavere udbud, kan de købe elektricitet til en højere pris nu og sælge den senere med fortjeneste, hvilket kan påvirke priserne på lang sigt.
Det er hvad tidens unge skal stile efter at blive
11 millarder / 2.8 mil husstande er ca. 4000 kr per husstand.
Nogen der kan finde alle energiselskabers rekordoverskud og dividerer dem med antal husstande i Danmark?
Men er det i sidste ende ikke det samme som at spekulere i alt andet? Boliger, aktier, guld, osv. Det er vel ikke strøm som hver husstand skulle have haft som nu er dyrere fordi det er handlet rundt? Eller kan man sige at på europæisk plan at dem der laver strømmen sælger det for billigt når de kører igennem mellemmænd som så tjener vildt meget?
Der var de vel nok heldige.
At udnytte en humanitær katastrofe til profit burde kunne føres under “crime against humanity” og burde have de hårdeste økonomiske straffe. Psykopater, hele bundtet.
I det mindste turde norlys at stille op til kritiske interviews. Det her er bare vulgært.
Som selvudråbt “blå” er jeg helt ovre på kommunist siden i de her ting, beskat dem med særskatter, konfisker deres overskud, reguler dem langt ind i helvede….. Det er for vanvittigt det her
Samtidig med at at hele Europa har ligget underdrejet, folk er gået fra hus og hjem…. Så har de her selskaber skovlet milliarder ind på bekostning af os alle sammen, der er endda nogen der forsvarer dem “jamen de har jo tjent pengene i udlandet” det vil jeg da skide på… Om det er Herr Schmidt eller fru Jensen de har ruineret, det er sgu da ligemeget. De har ageret på en måde som har skadet os alle sammen, vi snakker fuldt 80er ukontrolleret bankvæsen her.
Lad os se om nogle af alle disse milliarder i det mindste kommer samfundet til gode på en eller anden måde, øgede investeringer i infrastruktur, øgede miljø tiltag, absurd billige elregninger de næste 20 år…. Eller om de bare havner i lommen på griske banditter i habbiter.
Ja det er for meget – men har vi overblik over hvor stor en del af denne overnormale profit det er drevet af EU-regulativerne om at den dyrest producerede strøm, sætter prisen for al strøm?
Da gas prisen eksploderede solgtes alt andet elektricitet til samme høje pris, når gas
blev brugt til at producere strøm. Fix nu den foordning
Fkn Paywall! Hvor stort er overskuddet?
Reguler den branche helt ind i helvede! Det er sgu da basale fornødenheder!
El markedet er designet af mennesker og bliver udnyttet/handlet på af mennesker. Få elmarkedet fikset så dette ikke kan ske igen.
Ooog indtil elmarkedet er fikset, høvl da 90% af den abnorme indtjening ind i skatter og brug pengene på grøn omstilling.
ITT: Bodega-outrage fra en masse mennesker, som ikke gider sætte sig ind i sagen.
POLITIKERE (som DU har stemt på) har sovet i timen i den grønne udvikling.
Elmarkedet er helvedes volatilt, fordi man har pushet den grønne udvikling før elnettet var klart, lukket atomkraftværker i Tyskland og lukket for gassen.
Hvis du sælger strøm til forbrugere eller producere strøm vil du betale rigtigt meget, for ikke at påtage dig den risiko som et vanvittigt markedet byder på. Du vil jo ikke gå konkurs på en prissvingning.
Derfor betaler du gerne penge til nogen, som er professionelle i at tage den risiko.
Hvorfor ikke endda spørge DE BEDSTE I VERDEN til lige netop det? Dem finder du i lille Danmark.
Skyd nu i den retning, hvor problemet er. Det ligger på Christiansborg og i Europaparlamentet.