Scholenraad protesteert tegen de voorgestelde wetgeving waarbij ze zeggen al aan deze normen te voldoen.
Wat is het probleem dan, mafjoekels?
De overheid wil graag zo min mogelijk uitgeven, maakt werk onaantrekkelijk, en is dan verbaasd dat er een schaarste ontstaat in mensen die het werk willen doen, waardoor er een noodzaak komt voor externe inhuur.
Zorg. Onderwijs. Allemaal hetzelfde issue. Korte termijn bezuinigingen die op de lange termijn eigenlijk alleen maar geld kosten.
Nee hoor gewoon leraren meer betalen. Kan niet zo zijn dat alles duurder wordt door marktwerking en leraren de duppe zijn.
Kinderen die zich structureel misdragen mogen verplicht gaan werken.
Het is tijd dat organisaties als een Maandag stoppen met het gijzelen van docenten en er een premium op verdienen. Onderwijs mag winst maken, maar het moet niet commercieel worden voor bedrijven “detacheerders “.
Flikker dat eruit, richt een overheidsorganisatie op die het zelfde doet maar dan niet met een winst oogmerk.
Voorbeeld: wanneer een docent gedetacheerd zit bij bij een school gaat daar nog een tarief overheen. Het salaris x2.5 of zelfs hoger is niet abnormaal. Dus een docent die 3000 verdient per maand kost dan in een keer 7500 per maand in plaats van de 3000 x kostprijs 1.9 =5700.
Dat is gewoon 90000 aan omzet per jaar wat een maandag daar op binnen harkt aan extra kosten van de overheid.
In plaats van wat het een school normaal kost a 68400
Dat is een winst van 21600 per jaar.
Dat keer 2 docenten per school.
Edit: rekenfoutje
Ze snappen het wel, maar doen alsof ze dom zijn en zo elke keer weer dezelfde fout “mogen” maken.
Wij trappen steeds weer in dat onnozele acteerwerk zodat ze de volgende keer het weer kunnen gebruiken.
Deze problemen onstaan niet, ze worden doelbewust gecreëerd omdat er mensen zijn die er rijk mee worden of er macht mee krijgen.
5 comments
Scholenraad protesteert tegen de voorgestelde wetgeving waarbij ze zeggen al aan deze normen te voldoen.
Wat is het probleem dan, mafjoekels?
De overheid wil graag zo min mogelijk uitgeven, maakt werk onaantrekkelijk, en is dan verbaasd dat er een schaarste ontstaat in mensen die het werk willen doen, waardoor er een noodzaak komt voor externe inhuur.
Zorg. Onderwijs. Allemaal hetzelfde issue. Korte termijn bezuinigingen die op de lange termijn eigenlijk alleen maar geld kosten.
Nee hoor gewoon leraren meer betalen. Kan niet zo zijn dat alles duurder wordt door marktwerking en leraren de duppe zijn.
Kinderen die zich structureel misdragen mogen verplicht gaan werken.
Het is tijd dat organisaties als een Maandag stoppen met het gijzelen van docenten en er een premium op verdienen. Onderwijs mag winst maken, maar het moet niet commercieel worden voor bedrijven “detacheerders “.
Flikker dat eruit, richt een overheidsorganisatie op die het zelfde doet maar dan niet met een winst oogmerk.
Voorbeeld: wanneer een docent gedetacheerd zit bij bij een school gaat daar nog een tarief overheen. Het salaris x2.5 of zelfs hoger is niet abnormaal. Dus een docent die 3000 verdient per maand kost dan in een keer 7500 per maand in plaats van de 3000 x kostprijs 1.9 =5700.
Dat is gewoon 90000 aan omzet per jaar wat een maandag daar op binnen harkt aan extra kosten van de overheid.
In plaats van wat het een school normaal kost a 68400
Dat is een winst van 21600 per jaar.
Dat keer 2 docenten per school.
Edit: rekenfoutje
Ze snappen het wel, maar doen alsof ze dom zijn en zo elke keer weer dezelfde fout “mogen” maken.
Wij trappen steeds weer in dat onnozele acteerwerk zodat ze de volgende keer het weer kunnen gebruiken.
Deze problemen onstaan niet, ze worden doelbewust gecreëerd omdat er mensen zijn die er rijk mee worden of er macht mee krijgen.