Am întrebat Serviciul de Informații Externe, printr-o interpelare oficială, dacă au primit informații despre întâlnirile lui George Simion cu agenți FSB, așa cum a afirmat public fostul ministru al apărării din Moldova. Acesta e răspunsul primit

45 comments

  4. Răspunsul este “Alta întrebare”. Dar pentru tine iti spun ca da se știe foarte bine și se stiu și alte lucruri dar totul se va rezolva la timpul lui, nu acum.

  8. Ma uit la raspunsul ala si ma gandesc cu invidie ca daca as fi avut macar o fractiune din talentul persoanei care a formulat un “no comment” pe o pagina intreaga, as fi avut o viata usoara cu lucrarile la romana cand eram elev.

  12. Eu sunt mai curios daca “beneficiarii legali” au primit informariile despre persoanele pe care cu totii le banuim, si au ales sa le ignore inainte si dupa alegeri.

  14. Statul român e confuz/neputiincios legat de orice, mai puțin în cazul *legăturilor alea blestemate de pătrunjel*

  18. SRI ar trebui sa fie mai in tema… cred. PS Bravo pentru initiativa extrem de democratica.

  20. Trebuia sa ii intrebi de ce Simi si Soso indemnau la raspandirea de covidut in Romania in timp ce liderul lor Putler vorbea de la o masa foarte lunga si vizita pacienti covidut intr-un costum hazmat.

  21. Eu cred ca a fost prea subtil scris, si inteleg cu totul altceva din raspuns: tu ai scris ca vrei sa iti confirme daca s-a intalnit si daca au luat masuri (informatii banuiesc ca aparute in presa).

    Raspunsul este asa: noi intr-adevar obtinem informatii ca sa tinem tara in siguranta. I-am informat pe cei care au nevoie sa stie (beneficiarii legali, posibil presedintele etc). Nu putem sa iti confirmam noi ce ai auzit la televizor.

    Subtextul este ca da, detinem informatiile, le-am si comunicat mai departe, dar nu e treaba ta. Nu are sens raspunsul decat asa.

  22. Deci practic daca sunt un tradator ordinar si vreau sa aflu daca servicile secrete au informatii despre actiunile mele tot ce trebuie sa fac e sa pun un deputat sa-i intrebe, iar ei sunt obligati sa-i raspunda si eu voi sti ca au informatii concrete despre mine….bine de stiut.

  23. Deci daca stiu le-au spus lui Basescu si Ungureanu? Si daca vor sa stie, stiu Iohannis si Vlase? Sau ce a vrut autorul sa spuna?!

  24. Asta zice si chatGPT cand il intreb de ce vrea sa ne omoare “nu stiu frate, eu sunt inteligent artificial, nu sunt capabil si chiar nu ma ocup cu asa ceva”

  25. Domnule deputat Radu Molnar, nu cred ca poti merge la SIE ca la piata sa intrebi daca au ceapa rosie, credeam ca oamenii din categoria ta sociala au realizat ca institutia aceasta nu ar trebui sa furnizeze informatii cu privire la activitatile pe care le desfasoara(sau nu).

  27. lol. Iertati-ma, dar sunteti, ca deputat, membru in Comisia de control SIE sau SRI? Banuiesc ca nu, altfel probabil ca ati fi stiut ca daca exista informatii clasificate nu va pot fi comunicate. Si daca nu exista, logic, nu au ce sa va comunice.

    Probabil ca sunteti strungar sau aveti vreo formatie tehnica, dar calitatea consilierilor dvs este absolut ilara, ca sa nu mai zic ca e amuzant sa postati pe aici tampenii din astea.

    Sincer, daca nu era de plans, era de ras, cum probabil ca au facut cu lacrimi cei de la SIE care au trebuit sa scrie raspunsul, care in rezumat e ceva de genul “spune-i aluia ca e prost, dar intr-un mod extrem de politicos”.

  28. Salut Radu,

    Întrebare Off-topic: am văzut acum ceva timp după un reportaj recorder o postare de la Alex Nedea în care explica cum poți face petiții autorităților. De atunci am făcut câteva, până în 10, la diferite instituții pe diferite teme.

    Cui mă adresez dacă răspunsul e ceva de genul cum ai primit tu? Exista o autoritate care le reanalizează? Le cer lor un alt răspuns?

    Am primit “nu este de interes public”/“astfel de sesizări se fac de persoana în cauza” și alte cele, sincer mi se par eschivări de la responsabilitate. La urma urmei, poți pune orice petitie în una din cele doua clustere.

    Mersi !

  29. “in virtutea competentelor conferite de Legea nr. 51/1991”

    Neosecuritatea la lucru

    A trebuit sa-mi sterg ecranul telefonului dupa ce am citit, de la cat rumegus a sarit din limbajul paduros al acestui raspuns

  30. La modul cel mai sincer și fără să caut să fac pe deșteptul: vorbim totuși de răspunsul unor servicii secrete. M-ar fi îngrijorat mai tare dacă ei ar fi răspuns direct, deschis și fără ocoliș la întrebare, chiar cu lux de amănunte, pt a fi ulterior publicată comunicarea aici sau oriunde altundeva în spațiul public (cum s-a și întâmplat cu răspunsul evaziv primit în cazul de față). Da, ar trebui să existe o anumită capacitate a oricărui cetățean de rând (nu doar deputat/senator) să pună întrebări pertinente instituțiilor care au ca scop exact bunăstarea cetățeanului de rând și care dealtfel tot din contribuția acestuia sunt plătite. Dar, în cazul unei instituții care totuși gestionează informații cu caracter destul de sensibil și important pt chestiuni precum securitatea națională, ar fi de-a dreptul aberant să furnizeze informații atât de ușor oricui le solicită (fie el și deputat/senator). Also, pentru că știm cât de eficiente sunt serviciile secrete de la noi atât în a fi bine informate cât și în a folosi aceste informații pentru a controla situația overall (și nu dați cu hate, sunt conștient că de cele mai multe ori nu cetățeanul de rând e obiectul central al eforturilor acestor instituții; evident și oamenii din care sunt compuse sunt tot oameni, au superiori ierarhici, ambiții &interese personale, pot fi viciați, corupți etc.) cred că mai degrabă situația de față este efectiv o non-problemă și cred că ignorul/lipsa de respect a celor de la taxe & impozite, poliție precum și de prin alte instituții concepute să fie la îndemâna și în ajutorul cetățeanului de rând sunt cele frustrante. Serviciile secrete…oh well, se numesc așa cu un motiv.

  31. era logic ca nu o sa ofere niciun raspuns, da totusi omu a incercat si el sa-si faca reclama si sa incerce sa puna SIE moldovean intr-o lumina nu prea buna

  32. Ti-a dat cu praf de stele.

    E clar cum o vor juca. Tac acum si il las pe putinistul de serviciu imbracat in costum traditional sa urle in gura mare pe orice platforma posibila si la anul vin cu niste intrebari, asa, mai juridice.

    PSD e pe loading acum, ii vedem in campanie ce stiu astia despre Simionel, copilul de aur.

  34. Asa faceam si eu la teste, plictiseam profa sa-mi dea de-un 8 acolo.

    ​

    In final cred ca asta era si scopul orei – sa te invete sa scrii mult si degeaba despre nimic

  38. Le-a dat cu NullPointerException. De inteles cand ne gandim ca Securitatea a luat fiinta ca si cuib de sobolani rusi cand ne-au infectat tara cu virusul communism dupa WW2.

  39. Ati pus intrebarea la serviciul gresit, ar fi trebuit intrebat DGPI („Doi și-un sfert”), ca ei se ocupa cu asa ceva. Desi ma indoiesc sa raspunda, orice au sau nu au probabil ar fi clasificat SSID pe baza HG 585/2002.

  41. 2 pagini și nici un răspuns. Mă mulțumeam cu un “Vezi-ți de treabă, băi amărâtule! Vezi că-ți ard fasolele pe foc! Cu stimă, bye bye!” M-ar fi făcut să râd.

  42. Trebuia să te duci cu *întrebarea* la ghișeul 4, nu știi că nu se merge cu *întrebarea* la ghișeul 6? Da’ timbru fiscal aveți pe *întrebare*? Da’ adeverința? Păi ce facem aici, domnu’ Molnar, credeam că ați venit pregătit la noi, chiar așa? Cum nu scrie pe site? Da’ scrie pe ușă, nu se vede? Păi da’ chiar așa am ajuns…?

    Hai, vă rog eu mult, mai e și doamna în spatele dumneavoastră. Chiar așa, facem coadă aicea? Pentru ce? Haideți!

  44. OP, din raspuns mi se pare destul de clar ca au vrut sa spuna ca nu confirma nici infirma daca au asemenea informatii. Si au mai precizat si ca nu comenteaza afirmatiile aparute in presa, lucru care mi se pare normal.

    Acum ce sunt curios e daca te astepti la alt raspuns, fiindca asta mi se pare ca este modul obisnuit de lucru al serviciilor secrete din toate tarile ?

  45. Multă lume a menționat un argument foarte valid pentru lipsa răspunsului, și anume faptul că SIE lucrează cu date secrete așa că nu avea cum să îmi răspund. Este un punct de vedere foarte corect, în mod normal, dar eu consider că nu ar trebui să se aplice în acest caz.

    În primul rând se vede clar în imagini că acest răspuns nu e unul secret. Nu mi-aș fi permis să il public altfel. SIE și SRI au posibilitatea și să dea răspunsuri care sunt confidențiale și pe care cel care le primește nu are voie să le dezvăluie. Există o întreagă procedură exact pentru acest caz, în care răspunsul îți este înmânat fizic, într-o încăpere securizată și nu ai voie să îi faci poză sau să îl înregistrezi. În acest caz nu au dat un astfel de răspuns, pur și simplu au refuzat să raspundă.

    Dacă aș fi primit un răspuns secret, nu l-aș fi dezvăluit, și aș fi urmat procedurile legale pentru desecretizarea acelor informații pentru a le aduce publicului.

    Dar, mai important, eu consider că răspunsul la întrebarea dacă președintele unui partid parlamentar și potențial viitor președinte al țării se întâlnește cu agenți secreți străini nu are voie să fie ținut secret.

    Spun asta pentru că de fapt chestiunea acestor potențiale întalniri, în esență, nu este una ilegală. George Simion se poate întâlni cu cine are el chef atâta timp cât nu încalcă vreo lege. Și până acum nu auzit nici o informație cum că ar fi făcut asta.

    Dar.

    Deși informațiile acestea sunt inutile autorităților, în sensul că nu au de ce să acționeze în vreun fel, ele sunt utile românilor.

    Pentru că singurul aspect în care e relevant dacă aceste întâlniri au avut loc sau nu este opinia publică și cum pot influența ele modul în care ar vota unii oameni. Pe unii nu i-ar influența deloc dar pe alții poate da.

    De aceea cred că, dacă SIE și SRI dețin asemenea informații, nu au dreptul să le țină secrete, pentru că singurii beneficiari adevărați ai acestor informații, singurii care îl pot judeca pe George Simion atâta timp cât nu face nimic ilegal, sunt alegătorii români.

Leave a Reply