Le roi Albert II accusé de ne pas respecter les restrictions d’eau en France

12 comments
  1. Il a l’objectif de réduire de 30%. Ça fait quand même l’équivalent d’une maison de retraite de 140 personnes.

  2. Article de la même veine de la [Dépêche du Midi](https://www.ladepeche.fr/2023/05/10/secheresse-berlusconi-albert-ii-un-maire-francais-impuissant-face-a-des-consommateurs-deau-aux-noms-trop-importants-11186438.php).

    A deux on consomme 70m³ par an, soit 1,3m³ par semaine, soit 1538 fois moins que les 2000m³ par semaine de ces extrémistes.

    Ca correspond au rapport des revenus entre eux, parasites, et nous, travailleurs, je pense. Quelqu’un qui gagne de l’ordre de 1000€/mois gagne 1500 fois moins que quelqu’un qui gagne 1,5 million par mois.

    Va expliquer ca à un allocataire du RSA qui va devoir trimer 20 heures par semaine pour gagner son aumône. Ecoeurant.

  3. Alors y’a rien qui va :

    *”Certains propriétaires privés consomment plus qu’une maison de retraite de 200 personnes. On a eu des pics à 2.000 m3 par semaine* “.

    Une personne qui consomme plus que 200 personnes.

    *”Des amendes allant de 1.500 à 3.000 euros, qui, quand elles peuvent être attribuées malgré la haute surveillance des demeures, n’ont malheureusement “aucune incidence sur les VIP”*

    Les mecs sont multi-millionnaires ou milliardaires donc tu parles que 3000 balles pour eux c’est comme se payer un Happy Meal.

    *”Souvent ils ont l’immunité diplomatique.”*

    Y’a toujours moyen d’expulser des personnes ayant un passeport diplomatique.

    Enfin ce personnes là n’ont rien à péter des lois. Donc deux solutions : amendes proportionnelles en fonction du patrimoine et saisie des biens par l’Etat en cas de non paiement.

Leave a Reply