De titel suggereert misschien een beetje dat het onverklaarbaar is (hoewel dat niet letterlijk zo gezegd wordt), maar dit is wat er daadwerkelijk in het artikel staat:
>Of het aantal trans personen in de afgelopen jaren is toegenomen, kunnen de onderzoekers niet zeggen omdat er geen vergelijkbare data uit het verleden zijn. Duidelijk is wel dat trans personen zichtbaarder zijn geworden in bijvoorbeeld films en series. Die zichtbaarheid kan ervoor hebben gezorgd dat andere trans personen makkelijker durven uit te komen voor hun identiteit.
Dit is natuurlijk een ontzettend plausibele verklaring. Mensen durfden vroeger niet, herkenden hun eigen gevoelens niet, of wisten niet dat wat voor zorg beschikbaar was. Logisch dat wanneer bewustzijn en acceptatie toenemen, de vraag naar zorg dit zal volgen.
Het klopt dus dat we niet zeker weten of dit de oorzaak is. Maar “geen duidelijke verklaring” klinkt voor mij anders (en harder) dan “geen zekerheid over de verklaring”.
[deleted]
Okay so transvrouw in opleiding hier,
Het is simpel. De wereld gaat vooruit. Het word makkelijker en meer geaccepteerd om transeksueel te zijn in vergelijking met eerdere generaties.
Er word meer over gepraat en je word meer geconfronteerd met dat het *kan*. Dat het oké is om je zo te voelen en er iets aan te willen doen.
Verder dalen de hoeveelheid religeuze mensen. Wie vaak wat van de meest vocale tegenstanders zijn omdat het niet in het beeld van god is of whatever.
Jammer dat het artikel niet de relatie tussen microplastics en verstoorde hormoonhuishouding aanstipt. Ik vind het prima als mensen zichzelf willen zijn, maar het lijkt me fout om verder niet te kijken naar biologische oorzaken. Krijg nu vaak de indruk dat ke het daar tegenwoordig niet meer over mag hebben.
5 comments
De titel suggereert misschien een beetje dat het onverklaarbaar is (hoewel dat niet letterlijk zo gezegd wordt), maar dit is wat er daadwerkelijk in het artikel staat:
>Of het aantal trans personen in de afgelopen jaren is toegenomen, kunnen de onderzoekers niet zeggen omdat er geen vergelijkbare data uit het verleden zijn. Duidelijk is wel dat trans personen zichtbaarder zijn geworden in bijvoorbeeld films en series. Die zichtbaarheid kan ervoor hebben gezorgd dat andere trans personen makkelijker durven uit te komen voor hun identiteit.
Dit is natuurlijk een ontzettend plausibele verklaring. Mensen durfden vroeger niet, herkenden hun eigen gevoelens niet, of wisten niet dat wat voor zorg beschikbaar was. Logisch dat wanneer bewustzijn en acceptatie toenemen, de vraag naar zorg dit zal volgen.
Het klopt dus dat we niet zeker weten of dit de oorzaak is. Maar “geen duidelijke verklaring” klinkt voor mij anders (en harder) dan “geen zekerheid over de verklaring”.
[deleted]
Okay so transvrouw in opleiding hier,
Het is simpel. De wereld gaat vooruit. Het word makkelijker en meer geaccepteerd om transeksueel te zijn in vergelijking met eerdere generaties.
Er word meer over gepraat en je word meer geconfronteerd met dat het *kan*. Dat het oké is om je zo te voelen en er iets aan te willen doen.
Verder dalen de hoeveelheid religeuze mensen. Wie vaak wat van de meest vocale tegenstanders zijn omdat het niet in het beeld van god is of whatever.
Jammer dat het artikel niet de relatie tussen microplastics en verstoorde hormoonhuishouding aanstipt. Ik vind het prima als mensen zichzelf willen zijn, maar het lijkt me fout om verder niet te kijken naar biologische oorzaken. Krijg nu vaak de indruk dat ke het daar tegenwoordig niet meer over mag hebben.
Insert studie over linkshandigen