Ne vidim, zakaj bi ta objava motila tiste zdravnike, ki pošteno delajo.
Programerje je tudi potrebno plačati po številu vrstic kode!
Po tem bo najboljši zdravnik tisti, ki bo za vsako stvar predpisal počitek in čaj z kamilico.
kaj je namen objave teh podatkov? nekje na nivoju policiskih plac je tole. Medijska gonja proti zdravnikom se nadaljuje.
Dovolj je, da prebereš kakšne za lase privlečene izgovore si izmišljuje Fides in ti je takoj vse jasno. Npr. da se pri nekaterih zdravnikih pacienti naročijo, po tem pa ne pridejo 🤣 In tako ima en zdravnik s tem ves čas težave, drugi iz iste stroke obdela 1000 pacientov na mesec in s tem nima težav. Za posrat!
Dr. Dušan Vlahović: Včeraj sem bil dežuren v enoti intenzivnega zdravljenja. Tam skrbimo za kritično bolne bolnike. Bolike, ki so sedirani, na mehanski ventilaciji, invazivno monitorizirami na vazoaktivni podpori. Vse skupaj je obračunano pod enim SPP. Kakšna beda in zavajanje.
Dr. Katarina Zevnik: Sem pogledala tabele, sebe sicer ne najdem, ma so nekam prazne. Po ena ali nič obravnav. Povejte to kolegici na OI po dežurstvu, po 20 pregledanih pacientih na konziliju, po vodenju več oddelčnih bolnikov in ko te naslednji dan čaka 50 amb. obravnav. Kje se to vidi?
Opozarjamo na previdnost pri interpretaciji delnih podatkov ZZZS
10.05.2023 16:31
V Zdravniški zbornici Slovenije dosledno zagovarjamo transparentnost delovanja zdravstvenega sistema. Objava delnih podatkov o izvedenih obravnavah po zdravstvenem delavcu, ki so bili pridobljeni v okviru obračunavanja zdravstvenih storitev od izvajalcev zdravstvenih storitev, pa ne sledi cilju povečevanja transparentnosti in zaupanja v zdravstveni sistem.
Objavljeni podatki so brez konteksta, zato podajajo nepopolno in izkrivljeno sliko, saj ne vključuje obsega zaposlitve (skrajšanih delovnikov), vrsta odsotnosti z dela, posebnosti v organizaciji dela, na kar v pojasnilih na spletni strani opozarja tudi sam ZZZS.
Tako objavljeni podatki kažejo predvsem na nujnost potrebe po izboljšanju zbiranja podatkov in poenotenju informacijskih sistemov, na kar vseskozi opozarjamo tako v Zdravniški zbornici Slovenije kot tudi v zdravniških organizacijah. Slike o dostopnosti in kakovosti zdravstvene oskrbe pa podatki še vedno ne dajejo.
Izkušnje ob v preteklosti objavljenih delnih podatkih ZZZS kažejo, da takšen tip zbiranja in objave podatkov predvsem ne vključuje vsega opravljenega dela zdravnikov in drugih zdravstvenih delavcev, denimo dela na bolniškem oddelku, sodelovanje pri zahtevnejših posegih, konzultacijah, dela v dežurstvu, pedagoškega in razvojno-raziskovalnega dela, vodenja kakovosti ter izobraževanja, ki je potrebno da zdravniki lahko varno in kakovostno opravljajo svoje delo.
Iz tako objavljenih podatkov ni mogoče neposredno sklepati o obsegu opravljenega dela tudi zato, ker se različne storitve namreč evidentirajo in obračunavajo po zelo različnih obračunskih pravilih. Poleg tega poudarjamo, da ZZZS na podlagi Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju izvajalcem zdravstvenih storitev neposredno ne refundira plač zaposlenih, temveč plačuje za storitve, pri čemer je plača le del cene storitve.
Zato smo v Zdravniški zbornici Slovenije presenečeni, da se je Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije ob vsem tem in vseh opozorilih, ki jih je sam navedel ob objavi podatkov, odločil za javno objavo delnih podatkov še pred njihovim preverjanjem pri izvajalcih, s katerimi bi lahko skupaj odpravil vse naštete pomanjkljivosti.
Na podlagi vsega navedenega vse opozarjamo na izredno previdnost pri interpretaciji objavljenih podatkov.
8 comments
Objavo ZZZS si lahko ogledate tu: [https://www.zzzs.si/novica/podatki-o-opravljenih-zdravstvenih-storitvah-po-zdravnikih-in-drugih-nosilcih-zdravstvene-dejavnosti/](https://www.zzzs.si/novica/podatki-o-opravljenih-zdravstvenih-storitvah-po-zdravnikih-in-drugih-nosilcih-zdravstvene-dejavnosti/)
Ne vidim, zakaj bi ta objava motila tiste zdravnike, ki pošteno delajo.
Programerje je tudi potrebno plačati po številu vrstic kode!
Po tem bo najboljši zdravnik tisti, ki bo za vsako stvar predpisal počitek in čaj z kamilico.
kaj je namen objave teh podatkov? nekje na nivoju policiskih plac je tole. Medijska gonja proti zdravnikom se nadaljuje.
Dovolj je, da prebereš kakšne za lase privlečene izgovore si izmišljuje Fides in ti je takoj vse jasno. Npr. da se pri nekaterih zdravnikih pacienti naročijo, po tem pa ne pridejo 🤣 In tako ima en zdravnik s tem ves čas težave, drugi iz iste stroke obdela 1000 pacientov na mesec in s tem nima težav. Za posrat!
Dr. Dušan Vlahović: Včeraj sem bil dežuren v enoti intenzivnega zdravljenja. Tam skrbimo za kritično bolne bolnike. Bolike, ki so sedirani, na mehanski ventilaciji, invazivno monitorizirami na vazoaktivni podpori. Vse skupaj je obračunano pod enim SPP. Kakšna beda in zavajanje.
https://twitter.com/vlah58/status/1656337284558356491?t=YYMzIFIdl8cuMVNoYxgVYA&s=19
Dr. Katarina Zevnik: Sem pogledala tabele, sebe sicer ne najdem, ma so nekam prazne. Po ena ali nič obravnav. Povejte to kolegici na OI po dežurstvu, po 20 pregledanih pacientih na konziliju, po vodenju več oddelčnih bolnikov in ko te naslednji dan čaka 50 amb. obravnav. Kje se to vidi?
https://twitter.com/KatarinaZevnik/status/1656332689652285443?t=DDPD6ZUeW_1MF37bsDNREA&s=19
Sistem je spet fuknjeno nastavljen, očitno z namenom demonizirati zdravnike, spet.
Takih primerov, kjer ZZZS obračunava storitve na en način, poroča pa na nek čisto drug, je ogromno.
https://www.zdravniskazbornica.si/informacije-publikacije-in-analize/obvestila/2023/05/10/opozarjamo-na-previdnost-pri-obravnavi-delnih-podatkov-zzzs
Opozarjamo na previdnost pri interpretaciji delnih podatkov ZZZS
10.05.2023 16:31
V Zdravniški zbornici Slovenije dosledno zagovarjamo transparentnost delovanja zdravstvenega sistema. Objava delnih podatkov o izvedenih obravnavah po zdravstvenem delavcu, ki so bili pridobljeni v okviru obračunavanja zdravstvenih storitev od izvajalcev zdravstvenih storitev, pa ne sledi cilju povečevanja transparentnosti in zaupanja v zdravstveni sistem.
Objavljeni podatki so brez konteksta, zato podajajo nepopolno in izkrivljeno sliko, saj ne vključuje obsega zaposlitve (skrajšanih delovnikov), vrsta odsotnosti z dela, posebnosti v organizaciji dela, na kar v pojasnilih na spletni strani opozarja tudi sam ZZZS.
Tako objavljeni podatki kažejo predvsem na nujnost potrebe po izboljšanju zbiranja podatkov in poenotenju informacijskih sistemov, na kar vseskozi opozarjamo tako v Zdravniški zbornici Slovenije kot tudi v zdravniških organizacijah. Slike o dostopnosti in kakovosti zdravstvene oskrbe pa podatki še vedno ne dajejo.
Izkušnje ob v preteklosti objavljenih delnih podatkih ZZZS kažejo, da takšen tip zbiranja in objave podatkov predvsem ne vključuje vsega opravljenega dela zdravnikov in drugih zdravstvenih delavcev, denimo dela na bolniškem oddelku, sodelovanje pri zahtevnejših posegih, konzultacijah, dela v dežurstvu, pedagoškega in razvojno-raziskovalnega dela, vodenja kakovosti ter izobraževanja, ki je potrebno da zdravniki lahko varno in kakovostno opravljajo svoje delo.
Iz tako objavljenih podatkov ni mogoče neposredno sklepati o obsegu opravljenega dela tudi zato, ker se različne storitve namreč evidentirajo in obračunavajo po zelo različnih obračunskih pravilih. Poleg tega poudarjamo, da ZZZS na podlagi Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju izvajalcem zdravstvenih storitev neposredno ne refundira plač zaposlenih, temveč plačuje za storitve, pri čemer je plača le del cene storitve.
Zato smo v Zdravniški zbornici Slovenije presenečeni, da se je Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije ob vsem tem in vseh opozorilih, ki jih je sam navedel ob objavi podatkov, odločil za javno objavo delnih podatkov še pred njihovim preverjanjem pri izvajalcih, s katerimi bi lahko skupaj odpravil vse naštete pomanjkljivosti.
Na podlagi vsega navedenega vse opozarjamo na izredno previdnost pri interpretaciji objavljenih podatkov.