“Le dernier juge que j’ai vu avait plus de vices que le dealer de ma rue.”
Pas évident comme affaire quand on y réfléchie et qu’on met de coté le fait que ce soit de gros naze.
Où est la frontière entre privé et public ?
Le jour où nos Alexa vont enregistrer une conversation où on dit que macron n’est qu’une brêle, va t on finir en prison ?
“Chacun sa façon de vivre. Mais quand ça sort sur la place publique, ça fait tache”
C’est terrible de voir que le devoir d’exemplarité se définit par planquer ses fautes pour certains (la plupart ?) des policiers.
“On se doit d’être exemplaire à tout moment”
Que faut il comprendre dans se message ? Que les policiers doivent maîtriser leur comportement ou que les policiers doivent veiller à ne pas se faire attraper ?
Je suis perplexe. Si je faisais l’objet d’une enquête, qu’on fouille mon téléphone, pc et autre à la recherche de preuves c’est normal, mais qu’on vienne me reprocher d’avoir partagé des photos de cul et des blagues de beauf dans une conversation privée alors que ça n’a rien à voir avec l’enquête, là je saisis pas l’intérêt…
Aussi, au-delà du titre l’article ne fait aucune mention de propos racistes ou sexistes. Seul le porno y est mentionné avec le “Je fais le groupe afin de partager du fion à gogo”, et il n’y a rien de pénalement répréhensible à se partager des photos de cul entre personnes adultes et consentantes (tout au plus une sanction disciplinaire si c’est dans le cadre de leurs fonctions).
Bref cet article c’est beaucoup de bruit pour un pas grand chose qui détourne complètement du véritable objet de l’enquête qui j’estime est bien plus grave:
> Ce brigadier de 43 ans était jugé le jeudi 11 mai dans le cadre d’un procès pour “harcèlement”, “faux en écriture publique” et “détournement de données à caractère personnel” à l’encontre de son ex-compagne. Il est soupçonné de l’avoir inscrite sur un site de rencontres et d’avoir fait venir un homme nu sur sa terrasse, à l’insu de cette avocate de 44 ans, ce qu’il dément.
J’ai appris hier qu’en tant qu’ingénieur je peux me faire poursuivre en justice pour un simple conseil à un ami qui n’aurait pas porté ses fruits (je n’exerce pas en France).
Au même titre que les gens en uniforme ne raccrochent jamais vraiment l’uniforme une fois que leur journée est finie, penser que la vie privée et la vie professionnelle sont dissociées est finalement très naïf.
Putain on dirait le pitch d’un mauvais épisode de New York SVU d’il y a 10 ans…
6 comments
“Le dernier juge que j’ai vu avait plus de vices que le dealer de ma rue.”
Pas évident comme affaire quand on y réfléchie et qu’on met de coté le fait que ce soit de gros naze.
Où est la frontière entre privé et public ?
Le jour où nos Alexa vont enregistrer une conversation où on dit que macron n’est qu’une brêle, va t on finir en prison ?
“Chacun sa façon de vivre. Mais quand ça sort sur la place publique, ça fait tache”
C’est terrible de voir que le devoir d’exemplarité se définit par planquer ses fautes pour certains (la plupart ?) des policiers.
“On se doit d’être exemplaire à tout moment”
Que faut il comprendre dans se message ? Que les policiers doivent maîtriser leur comportement ou que les policiers doivent veiller à ne pas se faire attraper ?
Je suis perplexe. Si je faisais l’objet d’une enquête, qu’on fouille mon téléphone, pc et autre à la recherche de preuves c’est normal, mais qu’on vienne me reprocher d’avoir partagé des photos de cul et des blagues de beauf dans une conversation privée alors que ça n’a rien à voir avec l’enquête, là je saisis pas l’intérêt…
Aussi, au-delà du titre l’article ne fait aucune mention de propos racistes ou sexistes. Seul le porno y est mentionné avec le “Je fais le groupe afin de partager du fion à gogo”, et il n’y a rien de pénalement répréhensible à se partager des photos de cul entre personnes adultes et consentantes (tout au plus une sanction disciplinaire si c’est dans le cadre de leurs fonctions).
Bref cet article c’est beaucoup de bruit pour un pas grand chose qui détourne complètement du véritable objet de l’enquête qui j’estime est bien plus grave:
> Ce brigadier de 43 ans était jugé le jeudi 11 mai dans le cadre d’un procès pour “harcèlement”, “faux en écriture publique” et “détournement de données à caractère personnel” à l’encontre de son ex-compagne. Il est soupçonné de l’avoir inscrite sur un site de rencontres et d’avoir fait venir un homme nu sur sa terrasse, à l’insu de cette avocate de 44 ans, ce qu’il dément.
J’ai appris hier qu’en tant qu’ingénieur je peux me faire poursuivre en justice pour un simple conseil à un ami qui n’aurait pas porté ses fruits (je n’exerce pas en France).
Au même titre que les gens en uniforme ne raccrochent jamais vraiment l’uniforme une fois que leur journée est finie, penser que la vie privée et la vie professionnelle sont dissociées est finalement très naïf.
Putain on dirait le pitch d’un mauvais épisode de New York SVU d’il y a 10 ans…