Hjælp med at sikre bedre adgang til den danske natur

7 comments

1. Jeg kan med glæde fortælle at hvor jeg bor har folk fri adgang gennem min mark og mit lille skovstykke, og folk med dyr, hund, hest osv. Er velkomne til at bruge marken, den står bare i græs.

   Bor på en lille nedlagt ejendom som er vokset ind i landsbyen,, så vores arealer er nærmest en del af bymidten 🙂

2. Måske upopulær holdning, men

   Nej.

   Alt for meget “natur” er allerede overdesignet med shelters, mountainbike veje, stier og naturlegepladser.

   Det er OK at der er steder, der ikke invitere på udflugt, da det jo er det bedste for naturen og specialt for dyrelivet

3. Danmark har i forvejen stort set ingen natur, så det er grotesk at den lille del vi har i så stor udstrækning er privat ejendom med adgang forbudt. Jeg er helt med på at den danske natur er skrøbelig og skal behandles varsomt, men har familie der er jægere, og det virker ærlig talt som om en stor del af vores skovarealer er reserveret til deres hobby, ikke til nogen form for naturbevarelse. Som almindelig besøgende er det demotiverende at skulle holde styr på hvem hver eneste lille klat skov tilhører for at overholde reglerne, og de mange “adgang forbudt” skilte indbyder ikke just til friluftsliv.

4. Jeg ejer skov. Og folk må meget gerne gå igennem den og nyde den inden for de eksisterende regler, selvom jeg ejer den og passer den og faktisk må spærrre den ifølge reglerne.

   Men hold kæft hvor er jeg træt af at samle affald op, fjerne menneskelort, smidt toiletpapir, se på rester af ulovlige lejrbål til tider med rygende plasticaffald i eller at folk vader rundt uden for de markerede stier eller når jeg endda må jage folks biler væk fra skovvejene.

   Jeg synes disse kampagner er ENORMT ensidige. Respekt bliver nødt til at gå begge veje i denne sag, og jeg ser ikke rigtig samme aggressive kampagner fra friluftrådet omkring respektfuld adfærd i naturen. Hvis folk skal have fri adgang til privat ejendom fordi det er natur, så må man som minimum kunne forvente respektfuld adfærd – men det er der desværre mange, der glemmer. Jeg har nogen gange i arrigt sind været tæt på at sætte “ulovlige” spærringer op. Så jeg kan have sympati både med disse “lovbrydere” og med alle de naturnydere, der opfører sig ordentligt.

5. Jeg må godt nok indrømme jeg er ved at være irriteret over at der er FUCKING HEGN ALLE VEGNE. Jo det er fint nok vi sætter dyr ud mm. Men så sæt nogle flere låger i de hegn. Næsten alt natur i og omkring Aalborg er efterhånden hegnet ind.

   Det føles bare om om at man skal blive på stien. God forbyde du gerne vil gå i naturen? er du sindsyg eller hvad.

   Lindholm høje og omkring plejer at være åbent og frit, nu på min daglig tur, skal jeg igennem 5 eller 6 hegn… like wtf.

6. Nej. Undskyld, men nej – vi skal ikke have flere folk ud i den danske natur. Det lyder hårdt at høre, men nej.

   Med alt den ødelæggelse og forurening almindelige mennesker påfører naturen, kan vi simpelthen ikke tillade at naturen bliver udsat for flere mennesker som ikke har lært at begå sig i offentligheden. Det er så forbandet trist at gå rundt i skove og krat i Danmark og finde affald der bare ligger og flyder.

   Du kan næsten ikke bevæge dig rundt i landet uden at du ser gamle smadrede dåser, cigaretskodder, afbleget plastik, McDonalds papir, plastikflasker, etc.
   Og ikke nok med det, folk kan heller ikke lade være med at pille. De tyvstjæler blomster og planter, traver rundt i efterhånden sjældent biodiversitet, skræmmer dyr ad helvedes til, og så kommer de sgu igen næste søndag.

   Naturen skal bevares, og hvis folk ikke kan lade naturen være, så skal der ikke være adgang.

   Surt opstød, ja, men de mange ødelægger det for de mange.

7. Kan du ikke lige snakke med Staten også, nu du er i gang? Vi har ca. 10 hektar med skov og eng som vi har tilrettelagt for fri færdsel. Dette bliver vi nu tørkneppet bagfra af Staten for, og står til at skulle betale 30-40.000kr. mere i årlig ejendomsskat for.