Še dobro, da nam vlado vodi energetski strokovnjak svetovnih razsežnosti. Očitno lahko kar pozabimo na JEK2

17 comments
  1. Za področje energetike se pa ja postavi nekoga, ki ma kaj pojma o energetiki…. jaz sem inženir istega faksa, poznam precej stvari, a ker nisem specifično energetik z vsaj 10+ let izkusenj, na taki poziciji ne bi bil popolnoma suveren… tako da je res treba poslusat strokovnjake, ker Golobova vlada *dela dobro*, in na taka mesta nastavlja res prave strokovnjake na teh področjih.

    https://www.gov.si/drzavni-organi/ministrstva/ministrstvo-za-okolje-podnebje-in-energijo/o-ministrstvu/mag-tina-sersen/

    > Tina Seršen je rojena leta 1981 v Mariboru, po izobrazbi pa je **magistrica znanosti s področja mednarodnih odnosov.**

    FDV?! resno? Kaj bo naslednje… dat ministrstvo za obrambo lesarju in komedijantu?

  2. Vedno znova me preseneča, kako lahko našo energetsko varnost uničujejo ljudje, ki verjetno sploh ne ločijo med MW in MWh. Zakaj tem ljudem ni možno dopovedati, da bi lahko celotno površino Slovenije prekrili z njihovimi paneli in imeli kapaciteto 17939803589230994GW ampak bi v realnosti živeli brez elektrike??

    Nočem biti nesramen, vendar te ljudje so resni debili, ki nam povzročajo nepopravljivo škodo v energetiki.

  3. Kako ste sitni z tem NEK-om.
    Najboljš, da začneš kopat za temelje. Ti posodim kramp in lopato.

    Tisti, ki pozna vsaj malo kako poteka gradnja mu je jasno, da pred 2030 ne more biti začetka del.
    Potem pa še kakšnih 10 let gradnje.
    Recimo ali si se kdaj vprašal če je Sava sploh sposobna hladiti še en blok. Sploh poleti ko je suša.

    Dosti lažje in hitreje je postaviti sončne in veterne, pod pogojem, da se kot je v navadi zmeri najde nekdo, ki je proti in ovira postopke.
    In ne mislit , da pri NEK2 ne bo takih.

    Itak moramo imeti določen % OVE. Pa narediti še črpalne elekrtarne,…..
    V glavnem energetika pač ni enostavna stvar za gostilniške oz. Reddit debate.
    NEK2 bo. to je itak jasno saj je konsenz v politiki.
    Jutri ga pa ne bo.

  4. Problem je da ni cenejs niti bl zelen met vetrno al pa soncno energijo. Problem je shranjevt to energijo ker mors met zanesljiv nivo elektrike. Ce ga nimas nimas prakticno nc.

  5. Na območjih N2k v tujini delajo vse živo, brez težav. Pač se je treba držat nekih pravil in okvirjev. To je pa za povprečnega Slovenca velik bav bav. Mi mormo delat po balkansko.

    Osebno sem za NEK2. Je pa treba tudi investirat v OVE. V skrajni sili pa lahko presežke tud izvažamo.

  6. Mi je vsec ta logika da 10 hektarjev gozda posekat za zgradi Je je skoda biodiverzitete.

    Pol pohorja posekat za 50 vetrnic je pa eko….

    Ne vem ce obstaja vecja groznja zahodni civilizaciji kot pa ti zeleni teroristi.

    Prej sm mel LGBT za groznjo ma proti temle so neškodljivi

  7. Sm bolj ali manj amater na podrocju energetike ampak a ni nuklearna energija zelo zelena? Razen odpadkov seveda. Nemci in nizozemci majo celo severno morje teh veternic pa nevem ce res tok elektrike dobijo ven. Da ne govorim o greenpisovcih k se bojo bal za storkle iz prekmurja da jih bo zvok veternic motu.

    Meni se zdi da je treba razrešit vprašanje nuklearnih odpadkov (da se jih pošilja v vesolje oziroma sonce) in bi potem lahko imeli vse na nuklearno.

  8. Golob bo uničil Slovenijo. Vso politiko vodi Levica preko Kučana. Ti bodo uničili Slovenijo. Da je Golob proti oziroma ni odločno za NEK2 potem nekaj smrdi.

  9. Za Energetiko se Američani režijo našemu razvoju. Oz. Taksen je bil vtis leta 2013.

    Slo politika ne desna in ne leva ne vlagajo pošteno v SLO gospodarstvo že 32 let nič.

  10. Super, ni problema….potem pa naj subvencionirajo to pof*kano NATURO2000 glede na grobi izracun cene kwh, ce bi bila NEK2 na omrezju.

    Na Pohorju nebo veternic, ker 10 ljudi z 8 mozganskimi celicami protestira.

    Enostavno nemoremo biti vec tolerantni s temi idioti, hvala bogu, da imamo ”solidno” infrastrukturo iz 70-80-90ih, ker ce bi takrat bili tako tolerantni nebi imeli, ne avtoceste, ne nuklearke…amanista.

    Primaren cilj vsake drzave mora biti strmenje k energetski neodvisnosti.

    Letos smo imeli relativno sreco z blago zimo, folk si malce hujse zime enostavno ne more vec privoscit zaradi teh eko nazijev.

  11. prov je da se vlaga v OVE apak OVE-ji so bolj beckup mi potrebujemo ZANESLJIV vir energije za osnovo .. OVE pa samo kot dadatek in JEK 2 je nujno potreben za STABILNO ČISTO prozvodnjo glavne potrešnje energije .. potem pa ko bo zgrajena jederska in bo osnovna prozvodnja elektrike stabilna in zanesljiva lahko poleg gradimo OVE -je za dodatno prozvodnjo .. apak te bi morali graditi državljani sami na svojih objektih ne sredi travnikov … država naj poskrbi za garantirano ČISTO osnovo .. ki je edina možna in potrjena jedrska energija … (se je pa potrebno zavedati da ta energija ni najcenejša !!! je pa ZANESLJIVA in STABILNA !!! in 100 % potrebna …)

Leave a Reply