Cioloș îi răspunde lui Tolontan: „Demascarea” pe care am invocat-o era de fapt o preluare a unei acuzații pe care domnul Florin Roman mi-a adus-o în textul care i-a însoțit demisia.

9 comments
  1. Ciolos si-a atribuit el “demascarea”! Hahahaha!!! Omul e pe dinafara total, de cand au iesit de la guvernare

  2. Ok, libertatea și-a apărat cu bună-credință munca, Cioloș și-a cerut scuze pentru orice neînțelegere, plm, hai să circulăm mai departe până nu se trezește vreunu să îi ceară demisia lui Vlad Voiculescu.

  3. Cei de la Libertatea au sărit de cur în sus ca proștii, fără să citească cu atenție declarațiile celor doi. “Demascarea” menționată de Cioloș se referă la această afirmație făcută de Roman, în anunțul privind demisia:

    >Cu cel care a coordonat tema și atacul, dl Dacian Cioloș ne vedem in instanța. Mi-a lipit eticheta de plagiator fără ca o instanța sau comisie sa dea un verdict.

  4. Libertatea postează articolul despre roman->ciolos preia și felicită libertatea->român își dă demisia și dă vina pe ciolos și zice că il dă în judecată->ciolos spune că roman e suparat pe el că l-a demascat->libertatea se ia de ciolos că roman e supărat pe ciolos și nu pe ei->ciolos își cere scuze de la libertatea că roman e supărat pe el și nu pe libertatea că a fost demascat.

    Din tot scandalul ăsta lumea o să rețină că ciolos își atribuie meritele pt demisia lu roman, în timp ce roman deja e acasă, liniștit, mănâncă popcorn și așteaptă să primească postul promis în urma demisiei. Și așa nu mai vb nimeni de actorul principal, roman, și de isprăvile lui pt că orgoliul la transformat pe tolontan în trolontan și s-a autosabotat.

  5. Exceptionala activitate de opozitie prin presiunea pusa, si din perspectiva rezultatului : Jos palaria!

    Dar am o intrebare : Dl Ciolos a auzit despre **PRIMARUL DE LA BRASOV** si CV-ul lui?

Leave a Reply