Obvezni zdravstveni prispevek odvisen od višine posameznikove plače?

25 comments
  1. > Levica: Prispevek bi se dvignil le za 21 odstotkov najbolje plačanih

    Torej bo spet 20 (no.. 21) procentov ljudi financiralo ostalih 80%? Zakaj so mi te cifre tako znane?

  2. Progresivna obdavčitev je super. Itak pa je večina velikih zaslužkarjev med 50-65let in je edino pravilno, da že zaradi stopnje rizika plačujejo več kot pa nek 20letni prodajalec v merkatorju.

  3. Prav nobenega smisla nima taka ureditev. Če se že gredo “progresijo” naj povečajo pispevne stopnje za zaposlene, za upokojence pa uvedeno nekaj drugega.

    Tukaj se gre izključno za to, da tisti, ki ima večjo plačo ne samo, da bo plačal nominalno bistveno večji znesek, sedaj bo plačal tudi relativno večji znesek. Za isti dostop do storitev.

  4. Top ureditev kdor ma 1600 neto+ dobi 400+ vrtec za placevat pa 200eur zavarovanja, 1200 neto so pa revezi z subvencijami. Bravo slovenija dejmo odgnat pametne ljudi koi dodajajo vrenost gospodarstvu, da bodo ostali samo še tajkuni, utajevalci davkov pa delavci za male pare v tujih firmah tipa magna, revoz.

  5. Bil sem na protestih ko je bil JJ v vladi. Ampak mi je sedaj žal. Upam da kmalu začnemo kolesarit.

  6. meni se to zdi dokaj pošteno, če ne bi bli že preveč obdavčeni… I mean a te ljudje res hočejo da se vsi izselimo v tujino zaradi teh vseh davkov, previsokih najemnin in počasi propadajočim zdravstvu ali nas bodo zdej enkrat presenetili z “hahahh sike to vse je bila ena šala” izjavo na novinarski konferenci in v roku 10 let ustvarili utopijo, da se bodo še nemcem noge tresle

  7. Torej se tistemu, ki bi moral plačevati 200 eur ne bo več splačalo imeti dopolnilnega zavarovanja in bo raje doplačeval pri zdravljenju, kar pride dosti ceneje – skoraj nihče ne bo v enem letu doplačal 2400 eur. Super logičen predlog, lahko samo pohvalim.

    Edit: narobe prebral. Itak hočejo spremenit dopolnilno v obvezno

Leave a Reply